WORLD OF WARCRAFT

Тема: Фильм «Варкрафт»: Роберт Казински «Я ненавижу фильмы по видеоиграм!»  (Прочитано 26650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

iPilot

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3571
  • Токсичная лошадка

  • Варкрафт: +
    • Сервер: РФ
Вы всё ноете про летающий Даларан , а вы только представьте какой потенциал появляется при событиях штурма Артасом. Одно дело штурмовать на земле , а вот какого это будет , когда он будет в воздухе. Вот это куда интереснее уже.

Я б не стал так далеко загадывать. История Артаса, даже если она будет рассказана, может оказаться очень сильно иной. Королем Личом может стать, например, Вариан - в этом в целом не будет ничего удивительного. Так что не стоит слишком уж далеко заходить в своих надеждах, чтобы потом не кричать "я отменяю подписку" "-1"
Что, Вариан?! Как ты да такого додумался? И ты это вообще серьезно?
Так будет лучше. (с)

Hakodo

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 266
Королем Личом может стать, например, Вариан - в этом в целом не будет ничего удивительного.
Та давайте уже тогда сразу Тралла Королем-Личем сделаем. Чего уж мелочиться)

Zirkuz

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5419
  • ВашКэп!

  • Варкрафт: +
    • Имя: Иркус
    • Класс: Воин
    • Сервер: Дракономор
Есть мелочи, не влияющие на сюжет (пресловутые "штаны Арагона"), а есть влияющие (сцена убийства Короля-Чародея).
В Варкарфте я не обращаю внимание на первые, а указываю на вторые. То есть измененные сцены, действия, образы, либо заданные под искаженный сюжет, либо искажающие его в будущем.

И если с ВК искажения легко объяснимы, то с варкрафтом я причин для них не вижу.

Видимо для всех каноничных фанатов будет как бельмо на глазу летающий Даларан. Это все ваши аргументы, что не канон, но вам сказали что фильм  НЕ КАНОН. Вы вообще ничего не слышите или только себя? Дальше что, другие аргументы? На сим все, откланиваюсь. ;D
Заявление о том, что фильм - не канон, было сделано через год после окончания съемок. До этого была целая цепь заявлений, что создатели будут бережно относиться к лору, искажений не будет, Близзард за всем следит и бла-бла-бла.
Вот в этом вся и проблема - изначально заявляли одно, а на выходе получилось другое. Отсюда возникает резонный вопрос - нахрена?

Видимо за год сьемок  что то менялось: мысли режиссера и Метцена, возникали препятствия в виде сюжета и его экранизации и как это будет смотреться. Много проблем есть всегда в процессе сьемок. 

Но вы сами себя заверили в 100% что фильм будет канон! Б. не говорили на 100% что фильм будет канон в процессе сьемок. От этого и возникают проблемы что ты неправильно все трактовал, либо трактовал в своих надеждах.

Dimzar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2022
Вы всё ноете про летающий Даларан , а вы только представьте какой потенциал появляется при событиях штурма Артасом. Одно дело штурмовать на земле , а вот какого это будет , когда он будет в воздухе. Вот это куда интереснее уже.

Я б не стал так далеко загадывать. История Артаса, даже если она будет рассказана, может оказаться очень сильно иной. Королем Личом может стать, например, Вариан - в этом в целом не будет ничего удивительного. Так что не стоит слишком уж далеко заходить в своих надеждах, чтобы потом не кричать "я отменяю подписку" "-1"
Что, Вариан?! Как ты да такого додумался? И ты это вообще серьезно?

Мы не знаем, как оно все сложится. Но сейчас королевство Азерот (Штормград) активно выполняет роль Лордерона. Если так пойдет дальше, то война может просто не докатиться до Лордерона, и введение линии Артаса, как сына Теренаса будет под большим вопросом.

Зато перед нами весьма активно раскрывается линия Вариана, его ненависть к оркам и т.п. Может быть очень большим соблазном использовать его персонажа по прямому назначению.

Повторюсь, это слишком далеко - это вопросы даже не второго и, как мне кажется, не третьего фильма. Но если история будет развиваться в том ключе, как она развивается сейчас, то слияние личностей игрового Артаса и кинематографичного Вариана будет вполне логичным.

Потому я предупреждаю - не стоит загадывать так далеко и строить столь далеко идущие планы, все может быть сильно иначе.

DeMo.nick

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6154

  • Варкрафт: +
    • Имя: Мясовоз
    • Класс: Рыцарь Смерти
    • Сервер: Пиратская бухта
Нет, именно Близзард заявляли о каноне, до съемок и некоторое время после (сами съемки длились около 3х месяцев). Но сценарий-то уже искажающий лор был написан заранее, в то время когда нас уверяли о каноничности. Это прямой обман аудитории.
Прям как с новыми играми и некстген графонием. Превью красота неописуемая, прям фотореализм, а на релизе под сосноли подкрутили и опять обычная графика везде...
« Последнее редактирование: 30 Апреля, 2016, 13:18:35 by DeMo.nick »
In Dedicato Imperatum Ultra Articulo Mortis

Dimzar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2022
Нет, именно Близзард заявляли о каноне, до съемок и некоторое время после (сами съемки длились около 3х месяцев). Но сценарий-то уже искажающий лор был написан заранее, в то время когда нас уверяли о каноничности. Это прямой обман аудитории.

не было такого. Слово "канон" в отношении фильма не звучало никогда, тем более от Близзард.

Zirkuz

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5419
  • ВашКэп!

  • Варкрафт: +
    • Имя: Иркус
    • Класс: Воин
    • Сервер: Дракономор
Нет, именно Близзард заявляли о каноне, до съемок и некоторое время после (сами съемки длились около 3х месяцев). Но сценарий-то уже искажающий лор был написан заранее, в то время когда нас уверяли о каноничности. Это прямой обман аудитории.

Вот же блин.. Одно дело сохранить основную повествующую ветвь, другое дело немного отойти в каноне: Оргрим, Даларан...
Давай котлеты и мухи отдельно! Если Оргрим не из клана ЧГ то фильм уже не канон по твоей логике? А основной сюжет по канону, портал по канону и итд. Все на самом деле частично, но ты кричишь о вселенском обмане.

Они 10 лет заявляли о фильме по канону тогда уж. Время все таки идет...

Dimzar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2022
Королем Личом может стать, например, Вариан - в этом в целом не будет ничего удивительного.
Та давайте уже тогда сразу Тралла Королем-Личем сделаем. Чего уж мелочиться)

Тут тоже все очень сложно... Каким образом будет введена личность Нер'Зула и кто в конечном итоге ею станет - тоже под большим вопросом. Я бы не стал загадывать и в этом направлении - это весьма шаткая территория второго фильма, чей сюжет не только не проработан, но еще даже не утвержден.

Dimzar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2022
А основной сюжет по канону, портал по канону и итд. Все на самом деле частично, но ты кричишь о вселенском обмане.

На самом деле все не совсем так. Если каноном считать книги Восхождение Орды и Последний Хранитель (а так это сейчас и считается), то при все желании признать сюжет фильма близким к канону будет очень сложно. Он хороший. Но все-таки другой.

DeMo.nick

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6154

  • Варкрафт: +
    • Имя: Мясовоз
    • Класс: Рыцарь Смерти
    • Сервер: Пиратская бухта
Нет, именно Близзард заявляли о каноне, до съемок и некоторое время после (сами съемки длились около 3х месяцев). Но сценарий-то уже искажающий лор был написан заранее, в то время когда нас уверяли о каноничности. Это прямой обман аудитории.

не было такого. Слово "канон" в отношении фильма не звучало никогда, тем более от Близзард.
Само слово "канон" может и не употреблялось, но точно говорили о соответствии лору и бережному отношению к сюжету.
In Dedicato Imperatum Ultra Articulo Mortis

Zirkuz

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5419
  • ВашКэп!

  • Варкрафт: +
    • Имя: Иркус
    • Класс: Воин
    • Сервер: Дракономор
Нет, именно Близзард заявляли о каноне, до съемок и некоторое время после (сами съемки длились около 3х месяцев). Но сценарий-то уже искажающий лор был написан заранее, в то время когда нас уверяли о каноничности. Это прямой обман аудитории.

не было такого. Слово "канон" в отношении фильма не звучало никогда, тем более от Близзард.
Само слово "канон" может и не употреблялось, но точно говорили о соответствии лору и бережному отношению к сюжету.

Как я и сказал, ты сам себе все придумал как и многие другие. А бережное отношение ничего не значит ;D

DeMo.nick

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6154

  • Варкрафт: +
    • Имя: Мясовоз
    • Класс: Рыцарь Смерти
    • Сервер: Пиратская бухта
Нет, именно Близзард заявляли о каноне, до съемок и некоторое время после (сами съемки длились около 3х месяцев). Но сценарий-то уже искажающий лор был написан заранее, в то время когда нас уверяли о каноничности. Это прямой обман аудитории.

Вот же блин.. Одно дело сохранить основную повествующую ветвь, другое дело немного отойти в каноне: Оргрим, Даларан...
Давай котлеты и мухи отдельно! Если Оргрим не из клана ЧГ то фильм уже не канон по твоей логике? А основной сюжет по канону, портал по канону и итд. Все на самом деле частично, но ты кричишь о вселенском обмане.

Они 10 лет заявляли о фильме по канону тогда уж. Время все таки идет...
Портал уже не по канону - не по какому...
In Dedicato Imperatum Ultra Articulo Mortis

Zirkuz

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5419
  • ВашКэп!

  • Варкрафт: +
    • Имя: Иркус
    • Класс: Воин
    • Сервер: Дракономор
Нет, именно Близзард заявляли о каноне, до съемок и некоторое время после (сами съемки длились около 3х месяцев). Но сценарий-то уже искажающий лор был написан заранее, в то время когда нас уверяли о каноничности. Это прямой обман аудитории.

Вот же блин.. Одно дело сохранить основную повествующую ветвь, другое дело немного отойти в каноне: Оргрим, Даларан...
Давай котлеты и мухи отдельно! Если Оргрим не из клана ЧГ то фильм уже не канон по твоей логике? А основной сюжет по канону, портал по канону и итд. Все на самом деле частично, но ты кричишь о вселенском обмане.

Они 10 лет заявляли о фильме по канону тогда уж. Время все таки идет...
Портал уже не по канону - не по какому...

А я не говорил канон, я говорил частично ;D

Dimzar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2022
Нет, именно Близзард заявляли о каноне, до съемок и некоторое время после (сами съемки длились около 3х месяцев). Но сценарий-то уже искажающий лор был написан заранее, в то время когда нас уверяли о каноничности. Это прямой обман аудитории.

не было такого. Слово "канон" в отношении фильма не звучало никогда, тем более от Близзард.
Само слово "канон" может и не употреблялось, но точно говорили о соответствии лору и бережному отношению к сюжету.

Бережное отношение к сюжету было, и было сказано, что они очень старались соответствовать его духу, делая минимальные и необходимые изменения.

А еще говорили, что опираться будут на игру Warcraft: orcs and humans расхождения между сюжетом которой и нынешним каноном еще большие, чем расхождения фильма и канона.

Но почему-то фанаты сравнивают фильм с Последним Хранителем и Восхождением Орды, которые ни Близзард, ни Джонс вообще не упоминали. Возможно, это связано с тем, что фанаты не знают сюжет первой игры и считают, что он этим книгам полностью соответствует. Но это беда фанатов - потому что это не так.

DeMo.nick

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6154

  • Варкрафт: +
    • Имя: Мясовоз
    • Класс: Рыцарь Смерти
    • Сервер: Пиратская бухта
Нет, именно Близзард заявляли о каноне, до съемок и некоторое время после (сами съемки длились около 3х месяцев). Но сценарий-то уже искажающий лор был написан заранее, в то время когда нас уверяли о каноничности. Это прямой обман аудитории.

не было такого. Слово "канон" в отношении фильма не звучало никогда, тем более от Близзард.
Само слово "канон" может и не употреблялось, но точно говорили о соответствии лору и бережному отношению к сюжету.

Как я и сказал, ты сам себе все придумал как и многие другие. А бережное отношение ничего не значит ;D
А ты продолжай хавать все, что дают и возвышать "господ, что на Олимпе"...
In Dedicato Imperatum Ultra Articulo Mortis

 

закрыть