[Frensis]

Ну так то все аддоны сочные, другое дело, на сколько времени в них хватит контента, дренор в этом плане слабоват.
Мне аддон понравился, но квесты, интересные гарнизонные миссии и прочие сюжетные "вкусняшки" быстро кончаются.

Вот все говорят про ту самую нехватку контента в дреноре. Но вспомнить ближайшие по времени панды.
5.0 - море дейликов и кач репы квестами (в дреноре репа с мободроча и разнообразных в плане механик ивентовых ежедневных локаций), цепочки квестов в локах точно такие же как и в дреноре, я б даже сказал куда более линейные. Так же челленджи, рейды с меньшим количеством боссов. В плане пвп аналога ОЛОло/ТБ/Ашана не было, но дали 2 бг с новыми механиками (вроде ж они со старта?)
5.1 - квесты подаются в виде цепочек с постепенным продвижением по сюжету, бойцовская гильдия
5.2 - новый рейд, новая развивающаяся со временем локация с дейлихабами, 2 новых ворлдбосса
5.3 - большой рейд
Как меня поправили
5.3 - новый квест хаб и сценарии, всякие ивентовые рарники.
Где-то там еще был ввод Каньона, новая арена, куча сценариев (громко сказано), тренера петобатлов
5.4 - большой рейд, АИ и собсно ОВ, 2-5 ворлдбоссов, новые рарники, безумная сумка, однофракционные замесы кой-где и первая за долгое время репа без дейликов (ЧП все ж делался в ходе ~1.5 лет).
В дреноре да на 1 тир фактически меньше, поэтому и рарников меньше (нет аналога ОГ), кроме праздничного Таррен Милл новых бг не было. Но Ашран имхо современней, чем всякие острова с башнями и крепости с тележками, в гарнизоне было заложено очень много контента, к сожалению кроме добавления пристани они его никак не развивали, недели с различными бонусами классное решение. Дрочить 2 года одни и те же инсты по несколько кругов альтами как-то уныло, а тут дают вспомнить старые механики и привносят хоть какое-то разнообразие.
Единственная претензия в итоге это то, что тиров меньше, а время все почти такое же (повторяюсь), ну и новых 5ппл после релиза аддона не делают с 4.3 (пока писал, несколько раз подумал про 5ппл, где-то икается АВПаулю), в пандах хотя б историю преподносили сценариями, а теперь либо рейды, либо "Герой, мы ждали тебя, только ты..." ну и далее по тексту, слабовато такое все ж для мморпг.

[PhantomButthurt]

5.3 - большой рейд

Что за большой рейд в 5.3 ввели ?(если речь про ОО, то это 5.4 было)

[Frensis]

5.3 - большой рейд

Что за большой рейд в 5.3 ввели ?(если речь про ОО, то это 5.4 было)

Когда забываю события 2-3 летней давности это уже можно считать за старость?(

[PhantomButthurt]

5.3 - большой рейд

Что за большой рейд в 5.3 ввели ?(если речь про ОО, то это 5.4 было)

Когда забываю события 2-3 летней давности это уже можно считать за старость?(

Ага

[Asteriks]

главное, что пора уже всем понять: "Это альфа! Доступно ооочень мало. Все еще будет тысячу раз меняться. Хватит устраивать вайны на ровном месте".

Тут каждый второй диванный эксперт считает что это уже Бета, просто забыли название поменять....

[YuSha]

Тем временем на "Альфе" стали доступны все специализации - открыли чернокнижников разрушения.
http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/20743224163

[belomor135]

Проблема у близзов это спех рейдового патча к уже следующему рейдовому патчу

[Fokken]

А может быть дело не в игре, а в тошнильщиках, которые начинают потреблять новый контент в таких количествах, что их тошнить начинает, и они это состояние распространяют на всех.

Так они платят деньги за это, Легион например стоит как новая А игра 2000. Или ты хочешь сказать что Близзард выпускают контент правильный но они извращают его потребление? Да это смешно, такой контент и выходит как потребляют.

*Внимательно и задумчиво смотрит* ты считаешь, что ты на Дренор потратил меньшее число часов геймплея, чем на среднюю игру ААА класса, которая редко может похвастаться 100 часами геймплея, а зачастую, вроде какого-нибудь Ордена и вовсе не переваливает за второй десяток?

Или ты считаешь, что раз ты "платишь деньги", то это дает тебе беспрецедентную прерогативу вайнить без видимой на то причины?

И опять в ваши посты будут вводить в заблуждение легковерных юзеров. То есть по вашему, чтобы в дреноре пройти основной сюжет, ладно, сделать хранителя мудрости дренора, нужно больше 100 часов? Не нужно приравнивать время, потраченное на каждый раз ОДИНАКОВЫЕ рейды/данжи/квесты к геймплейному времени синглплеерных игр ААА класса.

[Dimzar]

А может быть дело не в игре, а в тошнильщиках, которые начинают потреблять новый контент в таких количествах, что их тошнить начинает, и они это состояние распространяют на всех.

Так они платят деньги за это, Легион например стоит как новая А игра 2000. Или ты хочешь сказать что Близзард выпускают контент правильный но они извращают его потребление? Да это смешно, такой контент и выходит как потребляют.

*Внимательно и задумчиво смотрит* ты считаешь, что ты на Дренор потратил меньшее число часов геймплея, чем на среднюю игру ААА класса, которая редко может похвастаться 100 часами геймплея, а зачастую, вроде какого-нибудь Ордена и вовсе не переваливает за второй десяток?

Или ты считаешь, что раз ты "платишь деньги", то это дает тебе беспрецедентную прерогативу вайнить без видимой на то причины?

И опять в ваши посты будут вводить в заблуждение легковерных юзеров. То есть по вашему, чтобы в дреноре пройти основной сюжет, ладно, сделать хранителя мудрости дренора, нужно больше 100 часов? Не нужно приравнивать время, потраченное на каждый раз ОДИНАКОВЫЕ рейды/данжи/квесты к геймплейному времени синглплеерных игр ААА класса.

А ты играешь в ВоВ и покупаешь аддон ради того, чтобы пройти основной сюжет только? Или кроме этого у тебя в ВоВ есть и другие интересы, которые ты также обеспечиваешь покупкой аддона? Если так, то почему это ты тогда говоришь что стоимость (лично для тебя) должна определяться лишь прохождением основного сюжета, который многие даже не читают, потому что их задача достичь макс левела, когда "начинается основная игра".

И как мой пост может вводить в заблуждение? Ты считаешь, что я лукавлю, говоря, что у многих из "тошнящих" наиграно 100+ дней за последний год? Или что у подавляющего большинства из них наиграно хотя бы 50 дней? Или, может я не прав, что у большинства современных игр ААА не набирается и 100 часов геймплея? или быть может у Ордена больше 20 часов геймплея?

Вот какой из приведенных мной фактов ты хочешь сейчас опровергнуть, чтобы показать что я намеренно (или невольно) ввожу тех, кто меня читает, в заблуждение?

Выводы о том стоит ли аддон в ВоВ денег, как современная игра ААА-класса я предлагаю сделать самим. Лично по-моему - стоит, и это доказывается геймплеем (2000+/1000+ часов за год у задротящего/среднего потребителя соответственно, что окупает и сам аддон и подписку за него, хотя подписка включена в геймплей и если ты воспринимаешь ее как часть него (своеобразный челленж, чему в свое время учил небезызвестный Господин ПэЖэ в Мороввинде), то оплачивать ее тебе не требуется).

Так чем же я ввожу в заблуждение, прошу прощения?

[PhantomButthurt]

Тем временем на "Альфе" стали доступны все специализации - открыли чернокнижников разрушения.
http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/20743224163

Билд еще не установили на альфу, поэтому пока не доступны.

[Frensis]

(показать/скрыть)

А может быть дело не в игре, а в тошнильщиках, которые начинают потреблять новый контент в таких количествах, что их тошнить начинает, и они это состояние распространяют на всех.

Так они платят деньги за это, Легион например стоит как новая А игра 2000. Или ты хочешь сказать что Близзард выпускают контент правильный но они извращают его потребление? Да это смешно, такой контент и выходит как потребляют.

*Внимательно и задумчиво смотрит* ты считаешь, что ты на Дренор потратил меньшее число часов геймплея, чем на среднюю игру ААА класса, которая редко может похвастаться 100 часами геймплея, а зачастую, вроде какого-нибудь Ордена и вовсе не переваливает за второй десяток?

Или ты считаешь, что раз ты "платишь деньги", то это дает тебе беспрецедентную прерогативу вайнить без видимой на то причины?

И опять в ваши посты будут вводить в заблуждение легковерных юзеров. То есть по вашему, чтобы в дреноре пройти основной сюжет, ладно, сделать хранителя мудрости дренора, нужно больше 100 часов? Не нужно приравнивать время, потраченное на каждый раз ОДИНАКОВЫЕ рейды/данжи/квесты к геймплейному времени синглплеерных игр ААА класса.

Ну а еще можно проходить основной сюжет основных игр за жалкий единственный десяток часов, а в играх "с открытым миром" проводить 50 часов делая подавляющую часть времени однообразные действия, ну иль ту же д2 вспомнить, да. И почему сразу сравнивать с синглплеером, если можно упомянуть например мкИкс(10), в который мяситься с друзьями можно множество суток? Часто не согласен с Димзар, но тут он прав. Платя аналоги нынешних 2кило рублей за дополнение ранее и убивая на него десятки суток /played (глиномесничество, целование белочек, лфры, ачивоньки, рейдинг и прочее) вайнят почему-то именно на "кароткая сюжетка", "нету новых механик", новое "опять гарнизоны/ферма", хотя предлагаемые виды активности подразумевают под собой получение удовольствия, а если удовольствия все эти действия в игре не приносят нахера покупать тогда и смотреть в сторону ценника ухтышки? Это все равно что ругать администрацию г.-порно сайтов за ценник к премиуму (хз есть ли у них такое), при этом отношения к лгбт никакого не имея.

[Xeon2K]

Не люблю верить на слово,но легион обещает быть сочным

Напомните мне, с 2005го года, близзард хоть один блюпост написал с текстом вроде "Мы анонсируем NNN, но, если откровенно, это будет полное убожество и овно, так что не покупайте и не читайте даже - ну его нафиг"?
Они постоянно обещают, что "будет сочно", выкатывают крутые картинки... а потом смотришь в деле - фуфло и дрянь.

[Fokken]

А может быть дело не в игре, а в тошнильщиках, которые начинают потреблять новый контент в таких количествах, что их тошнить начинает, и они это состояние распространяют на всех.

Так они платят деньги за это, Легион например стоит как новая А игра 2000. Или ты хочешь сказать что Близзард выпускают контент правильный но они извращают его потребление? Да это смешно, такой контент и выходит как потребляют.

*Внимательно и задумчиво смотрит* ты считаешь, что ты на Дренор потратил меньшее число часов геймплея, чем на среднюю игру ААА класса, которая редко может похвастаться 100 часами геймплея, а зачастую, вроде какого-нибудь Ордена и вовсе не переваливает за второй десяток?

Или ты считаешь, что раз ты "платишь деньги", то это дает тебе беспрецедентную прерогативу вайнить без видимой на то причины?

И опять в ваши посты будут вводить в заблуждение легковерных юзеров. То есть по вашему, чтобы в дреноре пройти основной сюжет, ладно, сделать хранителя мудрости дренора, нужно больше 100 часов? Не нужно приравнивать время, потраченное на каждый раз ОДИНАКОВЫЕ рейды/данжи/квесты к геймплейному времени синглплеерных игр ААА класса.

А ты играешь в ВоВ и покупаешь аддон ради того, чтобы пройти основной сюжет только? Или кроме этого у тебя в ВоВ есть и другие интересы, которые ты также обеспечиваешь покупкой аддона? Если так, то почему это ты тогда говоришь что стоимость (лично для тебя) должна определяться лишь прохождением основного сюжета, который многие даже не читают, потому что их задача достичь макс левела, когда "начинается основная игра".

И как мой пост может вводить в заблуждение? Ты считаешь, что я лукавлю, говоря, что у многих из "тошнящих" наиграно 100+ дней за последний год? Или что у подавляющего большинства из них наиграно хотя бы 50 дней? Или, может я не прав, что у большинства современных игр ААА не набирается и 100 часов геймплея? или быть может у Ордена больше 20 часов геймплея?

Вот какой из приведенных мной фактов ты хочешь сейчас опровергнуть, чтобы показать что я намеренно (или невольно) ввожу тех, кто меня читает, в заблуждение?

Выводы о том стоит ли аддон в ВоВ денег, как современная игра ААА-класса я предлагаю сделать самим. Лично по-моему - стоит, и это доказывается геймплеем (2000+/1000+ часов за год у задротящего/среднего потребителя соответственно, что окупает и сам аддон и подписку за него, хотя подписка включена в геймплей и если ты воспринимаешь ее как часть него (своеобразный челленж, чему в свое время учил небезызвестный Господин ПэЖэ в Мороввинде), то оплачивать ее тебе не требуется).

Так чем же я ввожу в заблуждение, прошу прощения?

Cуть в том, что вы приравниваете игрочасы, проведенные в ммо и потраченные на повторящиеся, одинаковые действия вроде дейликов, рейдов, данжей и прочего к уникальным часам геймплея, что неверно. То есть я могу точно так же 10 раз пройти сингплеер и тогда игрочасами это никак не будет отличаться от дренора. Но, если уж на то пошло, сравнивать ммо и сингл некорректно.

[Dimzar]

Cуть в том, что вы приравниваете игрочасы, проведенные в ммо и потраченные на повторящиеся, одинаковые действия вроде дейликов, рейдов, данжей и прочего к уникальным часам геймплея, что неверно. То есть я могу точно так же 10 раз пройти сингплеер и тогда игрочасами это никак не будет отличаться от дренора. Но, если уж на то пошло, сравнивать ммо и сингл некорректно.

Можешь, если синглплейер тебя настолько увлечет, что ты его 10 раз подряд пройдешь, то это будет говорить о его качестве точно так же, как и о качестве ММО-игры, которая способна тебя удерживать на протяжении нескольких лет, заставляя делать "одинаковые действия".

Только игр таких мало. Потому и корректно сравнивать часы геймплея, которые ты потратил на сингловую игру и которые ты потратил на ММО. Мы ведь говорим о том сколько рублей ты заплатил за 1 условный час игры, как критерий стоимости этой самой игры, а следовательно и ее условной "полезности" для тебя. Выходит, что ВоВ окупает себя на все деньги даже при нынешних ценах.

Ты так и не ответил, какой из приведенных мной фактов некорректен и каким из них я ввел в заблуждение читателей. Или ты это так, для красного словца сказал из серии, если я скажу, что человек неправ, а потом скажу что-то умное и правильное, то следовательно и первое будет верно?

[Fokken]

Cуть в том, что вы приравниваете игрочасы, проведенные в ммо и потраченные на повторящиеся, одинаковые действия вроде дейликов, рейдов, данжей и прочего к уникальным часам геймплея, что неверно. То есть я могу точно так же 10 раз пройти сингплеер и тогда игрочасами это никак не будет отличаться от дренора. Но, если уж на то пошло, сравнивать ммо и сингл некорректно.

Можешь, если синглплейер тебя настолько увлечет, что ты его 10 раз подряд пройдешь, то это будет говорить о его качестве точно так же, как и о качестве ММО-игры, которая способна тебя удерживать на протяжении нескольких лет, заставляя делать "одинаковые действия".

Только игр таких мало. Потому и корректно сравнивать часы геймплея, которые ты потратил на сингловую игру и которые ты потратил на ММО. Мы ведь говорим о том сколько рублей ты заплатил за 1 условный час игры, как критерий стоимости этой самой игры, а следовательно и ее условной "полезности" для тебя. Выходит, что ВоВ окупает себя на все деньги даже при нынешних ценах.

Ты так и не ответил, какой из приведенных мной фактов некорректен и каким из них я ввел в заблуждение читателей. Или ты это так, для красного словца сказал из серии, если я скажу, что человек неправ, а потом скажу что-то умное и правильное, то следовательно и первое будет верно?

Я уже третий раз пишу. Вы приравниваете игрочасы в ммо к игрочасам в сингловой игре. Что абсолютно неправильно. И да, я точно так же могу сказать, что ммо меня не удерживает, я делаю там все один раз и в итоге игрочасов там меньше чем в сингле. Так что давайте в таком ключе качественно/не качественно рассматривать не будем.