Когда спустя несколько лет тот случай вспоминается в каждой теме, где хоть как-то упоминается Экзорсус - это именно "бомбит".
Упоминание "случая про биомусор" это не "бомбит", это то, что к Экзорсус привязалось надолго и будет упоминаться спустя годы, потому что...
... вот именно потому что бомбит. То, что ^^ вот тут написано - это же каноническое определение баттхёрта, в чистом виде прямо. Как тут уже отметили, sad but true.
Ну и да, вновь напомню очевидное: если человек не принял слова про биомусор либо на свой счёт, либо на счёт своих друзей, ему искренне на них пофигу. Ваш кэп. Напомню также, что в том посте в качестве "биомусора" были охарактеризованы вовсе не все подряд, а только лишь хейтеры, не имеющие никаких достижений в плане прогресса (никаких - это значит они даже за рамками траев первых боссов хардкора находятся), однако имеющие по поводу прогресса Экзорсусов своё "обоснованное аналЕтическое мнение"; и таковым хейтерам Альвеона противопоставил критику от людей из гильдий с прогрессом, сравнимым с прогрессом Экзорсуса, и стало быть, имеющих представление о том, о чём они говорят.
А завышенное ЧСВ и прочие положительные качества ГМа только усиливают эффект.
Опять же классика. Завышено там у Экзорсусов ЧСВ или нет, но они - топ-1 ру-гильдия на текущий момент. Осознание этого обстоятельства неиллюзорно усиливает баттхёрт у хейтеров - опять же, всё в полном соответствии с теорией.
Ребята из Экзорсуса действительно молодцы, потеют, отыгрывают и врываются в топ, но пустые понты, ЧСВ невероятных размеров все портят. Не нужно ставить себя гораздо выше других, по крайней мере так откровенно. Будьте людьми.
А можно уточнить: быть людьми - это значит, как некоторые хейтеры Экзорсуса,
писать тексты про то, что "95% населения - это серая масса" (с), то есть "безыдейные, безынициативные личности" (с)? И вот
например, в WoW к таковой "серой массе" относятся все те, кто не рейдит в мификах?
Вот ответьте мне, о аналитЕги и ниспровергатели ЧСВ Экзорсусов: почему вышеприведённые цитаты хейтера Экзорсуса - это нормальная ситуация, на которую никто не обращает особого внимания (причём на нубклабе таких вот тезисов - про серость тех, кто не в мификах - вагон и маленькая тележка), а вот по поводу Экзорсуса всем припекает вот уже который год?
Почему Керр или там, к примеру, тот же Тёрстон (да не только они - таких людей тут, повторюсь, целая толпа) регулярно - да что регулярно, вообще чуть ли не в каждой теме, посвящённой прогрессу или там, например, апу/нерфу классов, - рассказывают всем о той огромной разнице между теми, кто ходит в мифик, и теми, кто туда не ходит (в рамках вышепроцитированных рассуждений про серость, безыдейность и безынициативность) - и всем пофигу? Включая, кстати, и меня, если что - хотя я и не сумел отказать себе в удовольствии подловить Керра на взаимоисключающих параграфах. Тогда как стоило Альвеоне высказаться один раз - причём не про "95%, кто не ходит в мифик" (с), а лишь про тех из числа не посещающих мифик, кто лезет со своими аналЕтическими рассуждениями о прогрессе Экзорсуса - и взрывы задниц не умолкают до сих пор. Причём под соусом "Экзорсусы молодцы, но у них ЧСВ". Ребята, да исходя только из тех двух цитат, что я привёл чуть выше, получается, что - в рамках вашей же аналЕтической аргументации - по сравнению с ЧСВ того же Керра к менее опытным игрокам пресловутое ЧСВ любого из Экзорсусов - это просто лёгкое недоразумение.
Однако Керра же никто и не думает хейтерить (что правильно, разумеется), просто потому, что на него и на его фразы про 95% всем положить с прибором, что опять же логично. Но тогда получается, что, по всей видимости, хейтерство в адрес Экзорсусов (на которых посторонним по идее должно быть точно также положить с тем же самым прибором) со стороны кое-кого из вышеотписавшихся обусловлено далеко не только их каким-то там ЧСВ, но и банальнейшей завистью. Иначе хейтерили бы не только Альвеону, но и того же Керра. Но ему просто не завидуют - вот и не хейтерят.