[sh93]

Большинство людей считает, что экранизация - это тупо перенос действия на большой красивый экран.

А это проблема? Книги по варику написаны так, что сценарий фильма почти не нужен - бери и экранизируй. Там есть и эпик и драма и много лавстори у голден - все детально, понятно, и дойдет до любого массового зрителя.
п.с. Дуротан на постере какой-то слишком кавайный... не тру. Лотару бы чуть седины прибавить и ваще отлично было бы.

Меня другой вопрос волнует: почему орки коричневые? Если вы оригинальную историю увидим в фильме, а не альтернативную, как это сейчас в игре, то там орки выпили кровь Маннорота и стали зелеными...

В фильме Северные волки не только не пили кровь, но ещё и сохранили коричневый цвет кожи. У них там скверна на Дреноре не озеленила всех поголовно одним своим присутствием.

Но но но. Они становились зеленым не только от крови демона, но и от осквернения самой почвы.
Если читали "Восход Орды", то там есть часть ,где Дуротан замечает, как коричневый окрас спадает и появляется зеленый цвет.

Книги не канон.(c) Близзард

Игры тоже?

Каноном является то, что считают каноном Близзарды на данный момент.

[Zirkuz]

Не читал все предидущие комменты,поэтому высказываю своё мнение,а там что будет.Первое-Лотар как бы был мужик средних лет,широкоплечий и лысый,а не то что на картинке.Второе-Дуротан похож скорее на подвершегося некой мутации жителя Пандоры из Аватара,и лишь слегка орка.И третье,уже совсем имхо-не надеюсь что фильм выстрелит.Красивая картинка это ещё не всё,новый Безумный Макс доказательство тому,а сюжет надо приукрашать,чтоб не только фанам Варкрафта понравилось,вспомните как испоганили Хоббита.Надеюсь,что бы фильм был хоть как-то интересен,ибо ставки на марку не достаточно,Джон Картер тоже рекламой зацепил,а в итоге сами знаете что.

ЛОТАР ЛЫСЫЙ???

[NawathStrikeBack]

Не читал все предидущие комменты,поэтому высказываю своё мнение,а там что будет.Первое-Лотар как бы был мужик средних лет,широкоплечий и лысый,а не то что на картинке.Второе-Дуротан похож скорее на подвершегося некой мутации жителя Пандоры из Аватара,и лишь слегка орка.И третье,уже совсем имхо-не надеюсь что фильм выстрелит.Красивая картинка это ещё не всё,новый Безумный Макс доказательство тому,а сюжет надо приукрашать,чтоб не только фанам Варкрафта понравилось,вспомните как испоганили Хоббита.Надеюсь,что бы фильм был хоть как-то интересен,ибо ставки на марку не достаточно,Джон Картер тоже рекламой зацепил,а в итоге сами знаете что.

ЛОТАР ЛЫСЫЙ???

Ога, а валиус худой. НИКАНОН

[Zirkuz]

Не читал все предидущие комменты,поэтому высказываю своё мнение,а там что будет.Первое-Лотар как бы был мужик средних лет,широкоплечий и лысый,а не то что на картинке.Второе-Дуротан похож скорее на подвершегося некой мутации жителя Пандоры из Аватара,и лишь слегка орка.И третье,уже совсем имхо-не надеюсь что фильм выстрелит.Красивая картинка это ещё не всё,новый Безумный Макс доказательство тому,а сюжет надо приукрашать,чтоб не только фанам Варкрафта понравилось,вспомните как испоганили Хоббита.Надеюсь,что бы фильм был хоть как-то интересен,ибо ставки на марку не достаточно,Джон Картер тоже рекламой зацепил,а в итоге сами знаете что.

В предыдущих коментах по большей части говорилось, что не надо говорить близзам как делать фильм, как делать орков, как делать доспехи. Это их детище и они все одобрили!

[MadaGT]

А у Сильваны и нет железа в броне - максимум толстая кожа.

(показать/скрыть)

и эту "девку" зовут Натальей...

А вот и есть, она же хант. Пересмотри хантосэты, кольчуга же. Да, у белзард на всех тян бронелифчики, но на мужиках латы - это броня а не одежда. И речь кстати о том что на том фото (как и на этом) выглядит всё куда более симпатично, чем на постерах. Вот фон на постерах мне нравится, герои - нет.

(показать/скрыть)

А вот ещё с Джайной:

[alsione]

Большинство людей считает, что экранизация - это тупо перенос действия на большой красивый экран.

А это проблема? Книги по варику написаны так, что сценарий фильма почти не нужен - бери и экранизируй. Там есть и эпик и драма и много лавстори у голден - все детально, понятно, и дойдет до любого массового зрителя.
п.с. Дуротан на постере какой-то слишком кавайный... не тру. Лотару бы чуть седины прибавить и ваще отлично было бы.

Меня другой вопрос волнует: почему орки коричневые? Если вы оригинальную историю увидим в фильме, а не альтернативную, как это сейчас в игре, то там орки выпили кровь Маннорота и стали зелеными...

В фильме Северные волки не только не пили кровь, но ещё и сохранили коричневый цвет кожи. У них там скверна на Дреноре не озеленила всех поголовно одним своим присутствием.

Но но но. Они становились зеленым не только от крови демона, но и от осквернения самой почвы.
Если читали "Восход Орды", то там есть часть ,где Дуротан замечает, как коричневый окрас спадает и появляется зеленый цвет.

Книги не канон.(c) Близзард

Игры тоже?

Каноном является то, что считают каноном Близзарды на данный момент.

аллилуя и я о том же, нет никаких канонов вообще. что в голову им создателям взбрело на текущий момент и есть канон вернее действительность. Образно какому нибудь котику под влиянием фильма про медведя теда взбрело в голову добавить огромного медведя теда в качестве нового супер мирового босса, блин так и будет еще и логически подведут. это вымышленный мир тут городи что хочешь, нет никаких правил.

[DeMo.nick]

Пересмотри хантосэты, кольчуга же.

Это игровая условность, не шаришь что ли? На до бы отличать игровую условность от лора.

[Zirkuz]

Пересмотри хантосэты, кольчуга же.

Это игровая условность, не шаришь что ли? На до бы отличать игровую условность от лора.

Он судит по игре, он не может размышлять шире

[NawathStrikeBack]

А у Сильваны и нет железа в броне - максимум толстая кожа.

(показать/скрыть)

и эту "девку" зовут Натальей...

А вот и есть, она же хант. Пересмотри хантосэты, кольчуга же. Да, у белзард на всех тян бронелифчики, но на мужиках латы - это броня а не одежда. И речь кстати о том что на том фото (как и на этом) выглядит всё куда более симпатично, чем на постерах. Вот фон на постерах мне нравится, герои - нет.

(показать/скрыть)

А вот ещё с Джайной:

Ну, в общем-то я рад, что режиссер с вами не согласен, ибо тоже не люблю накладные брови.
Судя по фоткам местных критиков, они были бы рады, если бы Дуротан и Лотар оказались бабами в бронелифчиках.. Так вот от куда ветер дует

[DeMo.nick]

А у Сильваны и нет железа в броне - максимум толстая кожа.

(показать/скрыть)

и эту "девку" зовут Натальей...

А вот и есть, она же хант. Пересмотри хантосэты, кольчуга же. Да, у белзард на всех тян бронелифчики, но на мужиках латы - это броня а не одежда. И речь кстати о том что на том фото (как и на этом) выглядит всё куда более симпатично, чем на постерах. Вот фон на постерах мне нравится, герои - нет.

(показать/скрыть)

А вот ещё с Джайной:

Ну, в общем-то я рад, что режиссер с вами не согласен, ибо тоже не люблю накладные брови.
Судя по фоткам местных критиков, они были бы рады, если бы Дуротан и Лотар оказались бабами в бронелифчиках.. Так вот от куда ветер дует

Твои коменты с каждым разом все неадекватнее и неадекватнее....

[Перчик228]

господи да не ищите вы канонов каких то в играх и  книгах, как захотели так и сняли это их мир, если завтра они решат добавить плюшевых тедов в фильм и это будет правильно. 

А где канон? За щекой?

[MadaGT]

Вот как Лотар выглядит. И больше никаких споров.

Пересмотри хантосэты, кольчуга же.

Это игровая условность, не шаришь что ли? На до бы отличать игровую условность от лора.

Вот не надо тут про условности. Было бы нелепо если бы чел в тяжёлых латах отпрыгивал назад на десяток ярдов, отсюда и ограничения. Но и в лоре у хантов одёжка из драконьей чешуи весьма ценилась. Вообще можно посмотреть классические крафты, и увидеть какими были (и впрочем остаются) ханты. Можно открыть хартстоун и увидеть во что одета Аллерия, например.

[Zirkuz]

Вот как Лотар выглядит. И больше никаких споров.

Пересмотри хантосэты, кольчуга же.

Это игровая условность, не шаришь что ли? На до бы отличать игровую условность от лора.

Вот не надо тут про условности. Было бы нелепо если бы чел в тяжёлых латах отпрыгивал назад на десяток ярдов, отсюда и ограничения. Но и в лоре у хантов одёжка из драконьей чешуи весьма ценилась. Вообще можно посмотреть классические крафты, и увидеть какими были (и впрочем остаются) ханты. Можно открыть хартстоун и увидеть во что одета Аллерия, например.

О божечки, зачем притягивать за уши все условности, это фильм и его снимают чтобы была картинка для всех, а не только для вдающихся в точности фанатов. Пойми одно, ни одинфильм  не будут снимать с натянутой точностью и строго по лору, даже Властелин колец ушел от канонов. Зачем так цеплятся?? Ну выглядет Лотар так в игре и пусть в кино он будет немного другим, или ты хочешь чтобы вот именно эта статуя ходила в фильме?

[DeMo.nick]

Вот как Лотар выглядит. И больше никаких споров.

(показать/скрыть)

Пересмотри хантосэты, кольчуга же.

Это игровая условность, не шаришь что ли? На до бы отличать игровую условность от лора.

Вот не надо тут про условности. Было бы нелепо если бы чел в тяжёлых латах отпрыгивал назад на десяток ярдов, отсюда и ограничения. Но и в лоре у хантов одёжка из драконьей чешуи весьма ценилась. Вообще можно посмотреть классические крафты, и увидеть какими были (и впрочем остаются) ханты. Можно открыть хартстоун и увидеть во что одета Аллерия, например.

Воин в латах прыгает на 20 ярдов.
Драконья чешуя - дикая редкость и не является кольчугой, все что в игре - игровая условность. Классических крафтовый доспех из черепашьих панцирей в игре считается кольчугой. хотя он должен соответствовать латам. Почему в игре так? Все те же условности и ограничения.
Аллерия из хс? ну насмешил, что еще предложишь брать за канон? Между прочим там в хс она одета в основном в кожу и ткань, как и подобает следопыту. Максимум что они могут носить - стеганки из кожи, набитые конским волосом.
И наконец - Лотар так выглядел в последний день своей жизни. Который наступил, если мне память не изменяет, через 10 лет после событий, которые предполагается показать в фильме.

[Malthael]

(показать/скрыть)

С одной стороны близзард отретконил множество вещей из стратегий, с другой стороны это не причина отрицать остальное.

Если капнуть коментарии "критиков"(под этим словом я подразумеваю в основном так называемых потребителей), то ретконили варкрафт всю дорогу. Как щас помню вопли друзяшек в далеком 2001, типа "*ля, какие нах ночные эльфы, какой калимдор, чо им сразу мешало туда уплыть, блаблабла..", отлично помним крики на форумах перед БК, дескать "вычо, дренор весь красный и там грибы растут, а дренеи вообще тараканы прямоходящие!!1" (уже операясь на неканоничный варкрафт 3, кстати). Потом в вотлк "с*ки, пачиму нортренд такой лесистый, он же должен быть как антарктида, я сам видел в варкрафе 3". В кате уже не помню, а в пандах были "неканоничные панды", и "тупая китайская пандария". Потом в вод истории вождей якобы не совпадали с историями написанными в мануалах к дискам 20и летней давности, хотя на самом деле, "новые" истории могли быть просто не описаны там, или перефразированны (как история восхождения Каргата, который отрезал руку, чтобы стать вождем.. Ну да, в новой истории то он не отрезал руку, и не стал вождем ведь...).
И я не отрицаю, что ретконы были, но они такие незнаничельные, и легко вписывающиеся, что просто смешно.. НЕ упоминали про Калимдор, потому что он был НАФИК не нужен ни хуманам, ни оркам.. НЕ упоминали, что дренеи исказились став "тараканами", потому что не шла о них речь. Промежуток между БК и ВК2, как и между ВотЛК и ВК3 - это огромный отрезок времени, когда игровая индустрия шагнула далеко вперед, и теперь стало возможным показать не только грибы на красной земле, и надо радоваться, что разраб не запилил сплошь грибные леса в аутленде. Старые истории не сколько изменились, сколько обросли подробностями и фактами, в опровержении которых ранее не было сказано ни единого, плять, слова!
Короче, сами придумали, сами повелись, а потом сами расстроились, что варкрафт не такой, как они думали/хотели.

То есть нужно обязательно хавать? А тех, кто не хавает, не существует?

Для меня лично есть отличный пример. Я где-то пол года хотел посмотреть что-нибудь интересное, а выходило одно говно. И вот в поле зрения попал сериал Под куполом, по книге, которую я читал (Кинг). Пошерстив коменты я не нашел ни одного положительного, и решил воздержаться, дабы не портить себе кровь. Когда вышел второй сезон, и уже был объявлен третий, мне стало интересно, почем говно продлевают, а многие интересные сериалы - нет, выяснилось, что обосрали этот сериал только в нашей Рашке, за бугром же он считается лучшим летним сериалом последних лет. И вот я решил его осилить, но не пришлось - пошел за милую душу, и до сих пор очень жду продолжения. Да, от книги он ушел в дикие дебри. Но как сказал сами Стивен Кинг, цитирую "Если вам так понравилась книга - прочтите ее еще раз, а сериал нужно просто расслабиться и смотреть, чтобы он доставлял удовольствие." Это проще и умнее, чем все кино вместо просмотра сидеть и выкоцивать, где канон а где нет, что, разумеется физически не может доставить.
Правда варкрафт в такие дебри все равно не полезет, Метцен не даст  Так что я не знаю зачем это я...

Подожди-подожди, что? Ты говоришь про неканоничные стратегии, но при этом доказываешь, что ретконов не было почти, а если и были, то маленькие? Ты совсем рехнулся, юный принц?

Хотя, w8.

(показать/скрыть)

А у Сильваны и нет железа в броне - максимум толстая кожа.

(показать/скрыть)

и эту "девку" зовут Натальей...

А вот и есть, она же хант. Пересмотри хантосэты, кольчуга же. Да, у белзард на всех тян бронелифчики, но на мужиках латы - это броня а не одежда. И речь кстати о том что на том фото (как и на этом) выглядит всё куда более симпатично, чем на постерах. Вот фон на постерах мне нравится, герои - нет.

(показать/скрыть)

А вот ещё с Джайной:

Ну, в общем-то я рад, что режиссер с вами не согласен, ибо тоже не люблю накладные брови.
Судя по фоткам местных критиков, они были бы рады, если бы Дуротан и Лотар оказались бабами в бронелифчиках.. Так вот от куда ветер дует

Твои коменты с каждым разом все неадекватнее и неадекватнее....