[Kotwin]

Второй и третий мдд тоже пускай будет котом, для наглядности.

Так речь дословна шла про мдд, где про котов? Если говорите конкретно про спек, то говорите это явно, без этого всё лишь пустой вайнерский трёп

[whiter]

Так речь дословна шла про мдд, где про котов? Если говорите конкретно про спек, то говорите это явно, без этого всё лишь пустой вайнерский трёп

Я лишь предложил оценить наглядность заодно. Еше к пати можнонужно мишку, так сказать для усиления.

[Kotwin]

Так речь дословна шла про мдд, где про котов? Если говорите конкретно про спек, то говорите это явно, без этого всё лишь пустой вайнерский трёп

Я лишь предложил оценить наглядность заодно. Еше к пати можно нужно мишку, так сказать для усиления.

наглядность чего?

[Kerr20]

а ты думаешь тебя паровозить за спасибо будут?

Базару 0, цена вопроса какая? Завышать не советую, по своим каналам узнаю среднюю рыночную стоимость паровоза по челленджам.

[whiter]

наглядность чего?

Верности или неверности изначальной тезиса керра, после которой у всех припекло.

[MikeMiller]

Так речь дословна шла про мдд, где про котов? Если говорите конкретно про спек, то говорите это явно, без этого всё лишь пустой вайнерский трёп

Я лишь предложил оценить наглядность заодно. Еше к пати можно нужно мишку, так сказать для усиления.

наглядность чего?

и рдру ещё окей.
Наглядности опять жекривизны рук недобалнса близард

[demoniko_nc]

Блядь, речь шла о рандомах и о дренорских челленджах. Во-первых, какой нахер норм гир в челленджах, все эти ваши сет бонусы, гемы, третичные статы, бонусы легендарки там отключены, разве что подобранные идеально статы. Во-вторых, сравнивать пандовские и дренорские челленджи некорректно - вторые намного сложнее, хоть таймеры и больше. В-третьих, речь шла о сравнении сложности текущих челленджей и TBC героиков. Рандомы сейчас бронзу, максимум серебро получают, это со связью, без связи хорошо если вообще пройдут. И это с учетом того, что собирать можно с любого рилма, а не только со своего, как в TBC.

[MikeMiller]

Блядь, речь шла о рандомах и о дренорских челленджах. Во-первых, какой нахер норм гир в челленджах, все эти ваши сет бонусы, гемы, третичные статы, бонусы легендарки там отключены, разве что подобранные идеально статы. Во-вторых, сравнивать пандовские и дренорские челленджи некорректно - вторые намного сложнее, хоть таймеры и больше. В-третьих, речь шла о сравнении сложности текущих челленджей и TBC героиков. Рандомы сейчас бронзу, максимум серебро получают, это со связью, без связи хорошо если вообще пройдут. И это с учетом того, что собирать можно с любого рилма, а не только со своего, как в TBC.

а перешла на той, что рукикоты не ок.
Да не особо то они и сложнее пандовских.
Про гир спс Кэп.Имеется ввиду про шмот с норм статами.

[Kotwin]

наглядность чего?

Верности или неверности изначальной тезиса керра, после которой у всех припекло.

Вот этого тезиса?

Если не на золото, то да, пройти можно любым сетапом. Но близзы как всегда со своим ворлд оф кастеркрафт забывают о мили. И как всегда лок+маг+хант - идеальные ДДшники для челленджей.

Если в два мдд проходится без напряга - то почему третий должен делать голд таким сложным? Лично я, когда проходил дренорские челенджи, выдавал довольно мало, какой-нибудь вар, рога, дк, монк, ретрик с легкостью внесли бы больше дпса за инст - и при этом везде ещё был ощутимый запас по времени (даже без учета того, что максимум делалось 1-2 трая и везде по сути били по одному паку, а на этом можно выиграть немало времени)

[whiter]

Мне показалось что ключевое там "любой сетап" и "золото", а "мили" лишь взгляд на положение со стороны керра.
Так вот любой сетап исключает нужных/необходимых. Т.е. собираем тех кого не берут, добавляем керра и вперед)

Только это нужно сделать до среды, иначе ребаланс испортит картину. Что конечно мало реализуемо, если учесть что люди заняты освоением.

[Cavizl]

А я не знаю что там сложного, челленджи - это по-сути хороший танк и всё. Если есть танк остальному пати легче, дд вагон и не сильно скилованного хила еще пати такое переживет но не нубо танка который не сможет откайтить или прожаться когда надо или будет тупить с запулами (это вообще бесит)

Если не на золото, то да, пройти можно любым сетапом. Но близзы как всегда со своим ворлд оф кастеркрафт забывают о мили. И как всегда лок+маг+хант - идеальные ДДшники для челленджей.

Что в пандарии, что сейчас, закрыл большую часть челенжей на голд в 3мдд, ЧЯДНТ?

[Арктик]

Что в пандарии, что сейчас, закрыл большую часть челенжей на голд в 3мдд, ЧЯДНТ?

Речь шла об идеальном сетапе, пройти то можно хоть в 2 танка. Спорить с тем, что ренж спеки в челленжах чувствуют себя намного более комфортно, бессмысленно. Вспомнить хотя бы всю милиболь паков скайрича. Или последний вагон депо.

[Kerr20]

Что в пандарии, что сейчас, закрыл большую часть челенжей на голд в 3мдд, ЧЯДНТ?

Выделенное слово здесь ключевое. И разрешите поинтересоваться сетапом? Монк-танк, ДК и энх да? Сетап, который может за чейнстан при помощи АоЕ вынести 2-3 пака не особо злого треша.
Но в любом случае за мили проходить челленджи гораздо сложнее. Потому что мили и тонны говна под ногами.

[Zolisaider]

Только для пугов и для тех, кто только-только получил в эти героики доступ. Я, например, не помню ни одной рандом пати, которая бы сделала таймран в Разрушенных Залах (длиной в час) вплоть до санвела.

Так а сейчас разве не так же? Попробуй найти рандомов, который смогут сделать золото хотя бы в 1 из челленджей. Но при этом для премейдов после некоторой тренировки не составит труда.

Некорректное сравнение.

Чем же некорректное? Челленджи - максимальная сложность для 5ки, так же как героик в TBC. Золото - тот же таймран. Когда ходили на дейли челлендж ради шмотки, то тоже без контроля рандомы не справлялись. Сравнивать же текущие героики с героиками TBC - это как сравнивать LFR с рейдами того времени.

пффф 3 твинку делал челенжи через окью с бургами без свзяи.
1 или 2 данжа только были со связью.
Почти все данжи кроме дворца тогда прошёл на изи.
Дренорские немного тяжелее, но всё равно с рандомами проходяться без связи на силвер.

тоесть ты с пугами бургами прошел на голд без связи в 12м году? так то и героики TBC проходились в конце контента без напрягов

[Attacker]

Что в пандарии, что сейчас, закрыл большую часть челенжей на голд в 3мдд, ЧЯДНТ?

Речь шла об идеальном сетапе, пройти то можно хоть в 2 танка. Спорить с тем, что ренж спеки в челленжах чувствуют себя намного более комфортно, бессмысленно. Вспомнить хотя бы всю милиболь паков скайрича. Или последний вагон депо.

Ха-ха, кстати в 2 танка, это почти идеальный сетап  Берете 2 бдк, которые аоешат круче чем дд и сами хиляться при этом, и сносите все паки треша )