[DevMACh]

Kerr20
Вот блин, точно. Все это время я наивно полагал, что агильные проки тоже снапшотятся.

[theriana]

Нубский вопрос. Символ облика кошки улучшает отхил от Символ свирепого укуса и талантов 30-ого уровня? Или из способностей которыми кот себя хилит он влияет только на от Целительное прикосновение и Омоложение?

утром от балды попинала танковый манекен с символом на ФБ и кошку - что с кошкой, что без неё отхил в районе 25-30к за укус. Хотя я тот ещё тестер подобных штук.
Касательно талантов 30х - первый два там хилят процентно от твоего хп, так что не думаю что на них кошкосимвол влияет, а вот на щит кенария - по идее должен.

(показать/скрыть)

Вообще символ девятой жизни куда удобнее, чем ждать что тебя усиленно кто то похилит лучше уж меньше получить изначально

[iPilot]

Нубский вопрос. Символ облика кошки улучшает отхил от Символ свирепого укуса и талантов 30-ого уровня? Или из способностей которыми кот себя хилит он влияет только на от Целительное прикосновение и Омоложение?

утром от балды попинала танковый манекен с символом на ФБ и кошку - что с кошкой, что без неё отхил в районе 25-30к за укус. Хотя я тот ещё тестер подобных штук.
Касательно талантов 30х - первый два там хилят процентно от твоего хп, так что не думаю что на них кошкосимвол влияет, а вот на щит кенария - по идее должен.

(показать/скрыть)

Вообще символ девятой жизни куда удобнее, чем ждать что тебя усиленно кто то похилит лучше уж меньше получить изначально

Отхил меняется? Он же в процентах от макс хп, а значит должен быть фиксированным, и модифицироваться будет только, если будет увеличением/уменьшением хила.

[Trekki]

Вообще символ девятой жизни куда удобнее, чем ждать что тебя усиленно кто то похилит лучше уж меньше получить изначально

Хз у меня стоит символ на хил и я любимая цель для хилов - ибо накрут 

[theriana]

Отхил меняется? Он же в процентах от макс хп, а значит должен быть фиксированным, и модифицироваться будет только, если будет увеличением/уменьшением хила.

нет, не меняется - 25-30к я ж написала) разница из за количества энергии израсходованной на сам укус.

[iPilot]

Апнули, что ли...
56% -> 83%

А вообще 4т18 + душа леса + увеличенная длительность берсы = кот без простоев 

[Kerr20]

Надо ждать финальную версию. Слишком жирно кажется все это. Если 200% на нормал тринке, сколько будет на героик и на мифик варфорджед? Берсерк с минутным действием?
З.Ы. А душу с инкарнацией, имхо, давно пора перевести в базовые котоспеллы. Инкарнацию в качестве 87 лвл спелла, а душу в базовую пассивку спека.

[Trekki]

Надо ждать финальную версию. Слишком жирно кажется все это. Если 200% на нормал тринке, сколько будет на героик и на мифик варфорджед? Берсерк с минутным действием?
З.Ы. А душу с инкарнацией, имхо, давно пора перевести в базовые котоспеллы. Инкарнацию в качестве 87 лвл спелла, а душу в базовую пассивку спека.

Ну хз... если бы ввели аое финишер + перевели душу леса в базовые пасивки это бы неплохо подтянуло кота в аое, а вот инкарнация в регулярные скилы все же как то жирновато кажется...
 Вообще этот тир немного ломает концепцию, что каждый талант хорош для своей ситуации. Как по мне инкарнацию все же лучше оставить в талантах, но всунуть туда хорошую альтернативу ей вместо того что имеется на данный момент.

[Бродягасашка]

Если переводить Инкарнацию в таланты, то нужно придумать новый талант на её место, который в целом сохранял бы логику временного усиления ферала. Потому что ведь у трёх других спеков так и остаются бронированные совы/медведи/деревья с временно усиленными способностями.

То же и с Душой леса. Нужно придумать на её место другой талант, который сохранял бы ту же логику, а именно, пассивное усиление генерации ресурсов.

Либо надо вообще полностью переделывать всю эту линейку талантов.

***

Забавное наблюдение. Вчера в рейде у одного из танков оказался нестабильный Интернет, а нормального дд-шмота у танков не было. И начались перебои с Интернетом у танка как раз на Дармаке.

В итоге решили спекнуть меня в танка и идти в три танка, благо РТ к концу подходило. Так вот: и на Дармаке, и позже на операторе я в танко-шмоте с бонусом брони (только триньку надел на ловкость+многократку) выдал дпс не меньше, чем выдавал его в ферале, а пожалуй даже, что немного больше (илвл танковского и дд-шмота примерно одинаковый, в феральском шмоте искусности чуть-чуть поменьше, чем многократки, а крита больше всего), но только без излишнего геморроя. Плюс ещё и жизнь танкам облегчил, поскольку оттягивал на себя часть треша.

Отсюда напрашивается один из двух выводов:

• либо ферал на этих двух конкретных боссах - днище и прицеп, и любому фералу тут надо не любить мозг себе и окружающим, а спокойно спекаться хоть даже и в стража (если нет ювелирки, пухи и тринек с интеллектом), пользы будет больше;
• либо лично я - днище и прицеп и совершенно не умею дамажить фералом.

После тщательного анализа я всё же больше склоняюсь к первому выводу, хотя, конечно, не могу полностью исключить второй

[Morana]

(показать/скрыть)

Если переводить Инкарнацию в таланты, то нужно придумать новый талант на её место, который в целом сохранял бы логику временного усиления ферала. Потому что ведь у трёх других спеков так и остаются бронированные совы/медведи/деревья с временно усиленными способностями.

То же и с Душой леса. Нужно придумать на её место другой талант, который сохранял бы ту же логику, а именно, пассивное усиление генерации ресурсов.

Либо надо вообще полностью переделывать всю эту линейку талантов.

***

Забавное наблюдение. Вчера в рейде у одного из танков оказался нестабильный Интернет, а нормального дд-шмота у танков не было. И начались перебои с Интернетом у танка как раз на Дармаке.

В итоге решили спекнуть меня в танка и идти в три танка, благо РТ к концу подходило. Так вот: и на Дармаке, и позже на операторе я в танко-шмоте с бонусом брони (только триньку надел на ловкость+многократку) выдал дпс не меньше, чем выдавал его в ферале, а пожалуй даже, что немного больше (илвл танковского и дд-шмота примерно одинаковый, в феральском шмоте искусности чуть-чуть поменьше, чем многократки, а крита больше всего), но только без излишнего геморроя. Плюс ещё и жизнь танкам облегчил, поскольку оттягивал на себя часть треша.

Отсюда напрашивается один из двух выводов:

• либо ферал на этих двух конкретных боссах - днище и прицеп, и любому фералу тут надо не любить мозг себе и окружающим, а спокойно спекаться хоть даже и в стража (если нет ювелирки, пухи и тринек с интеллектом), пользы будет больше;
• либо лично я - днище и прицеп и совершенно не умею дамажить фералом.

После тщательного анализа я всё же больше склоняюсь к первому выводу, хотя, конечно, не могу полностью исключить второй

Весь медвежий аое дамаг на этих 2 боссах абсолютно бесполезен, мобы в любом случае умирают от пассивных кливов фаермагов/рог до выхода следующих и никаких проблем не создают. Что там, что там нужен таргет урон в босса/животных/воителей и тут медведь не лучший вариант.

[Бродягасашка]

1. У нас в рейде нет файермагов и рог. Есть три ханта, два лока и ещё фрост/аркан маги, которые почему-то не хотят спекаться в фаеров. Ну и да, в каждое конкретное РТ кого-то из вышеописанных обычно нету, у нас сильно казуальный статик.

2. В целом я согласен с тезисом о бесполезности аое медведя на этих боссах. Но я писал исключительно про ДПС. Я считаю ненормальным, что есть боссы, на которых дамагер в танкоспеке (не танк, подчёркиваю, а именно дамагер, исходя из функций в рейде) выдаёт столько же ДПС, сколько и дамагер того же класса и примерно с таким же илвл шмота в дд-спеке.

Тут или танкоспек переапан, или дд-спек сделан откровенно ущербно. А поскольку говорить о переапанности аое медведя больше не приходится, ибо другие танки умеют выдавать побольше аое-урона, то вывод напрашивается сам собой.

[Пэпер]

(показать/скрыть)

Если переводить Инкарнацию в таланты, то нужно придумать новый талант на её место, который в целом сохранял бы логику временного усиления ферала. Потому что ведь у трёх других спеков так и остаются бронированные совы/медведи/деревья с временно усиленными способностями.

То же и с Душой леса. Нужно придумать на её место другой талант, который сохранял бы ту же логику, а именно, пассивное усиление генерации ресурсов.

Либо надо вообще полностью переделывать всю эту линейку талантов.

***

Забавное наблюдение. Вчера в рейде у одного из танков оказался нестабильный Интернет, а нормального дд-шмота у танков не было. И начались перебои с Интернетом у танка как раз на Дармаке.

В итоге решили спекнуть меня в танка и идти в три танка, благо РТ к концу подходило. Так вот: и на Дармаке, и позже на операторе я в танко-шмоте с бонусом брони (только триньку надел на ловкость+многократку) выдал дпс не меньше, чем выдавал его в ферале, а пожалуй даже, что немного больше (илвл танковского и дд-шмота примерно одинаковый, в феральском шмоте искусности чуть-чуть поменьше, чем многократки, а крита больше всего), но только без излишнего геморроя. Плюс ещё и жизнь танкам облегчил, поскольку оттягивал на себя часть треша.

Отсюда напрашивается один из двух выводов:

• либо ферал на этих двух конкретных боссах - днище и прицеп, и любому фералу тут надо не любить мозг себе и окружающим, а спокойно спекаться хоть даже и в стража (если нет ювелирки, пухи и тринек с интеллектом), пользы будет больше;
• либо лично я - днище и прицеп и совершенно не умею дамажить фералом.

После тщательного анализа я всё же больше склоняюсь к первому выводу, хотя, конечно, не могу полностью исключить второй

Не очень хорошо ты видимо анализировал. На warcraftlogs можно глянуть статистику этих боссов. Возьмем к примеру 10% лучших игроков, средний дпс ферала 49к на дармаке и 52к на тогаре. У медведя соответственно 34к и 38к. Разница более чем значительная, не говоря уже о полезном дпс.

[Kerr20]

10% лучших игроков или 10% тех, кому дали накрутить? Посмотри внимательнее на топ по тому же дармаку и сколько урона у кисы по зверью. 20-30% "бесполезного", как сказал Морана, урона в мобов, которые "сдохли бы от пассивных кливов".

[Пэпер]

10% лучших игроков или 10% тех, кому дали накрутить? Посмотри внимательнее на топ по тому же дармаку и сколько урона у кисы по зверью. 20-30% "бесполезного", как сказал Морана, урона в мобов, которые "сдохли бы от пассивных кливов".

Можно открыть и 50% и 90% игроков. Разница в среднем дпс между котом и медведем все равно будет большая. И так для справки 10% котов на дармаке это более 200 человек, сомневаюсь что там всем дали накрутить. Ну и по личному опыту, медведь, который у нас танчит всех боссов ни разу не обгонял меня по дпс, даже близко не был.

[Бродягасашка]

Во-первых, в логах (и у вас в рейде тоже) - танкующий медведь. Который сливает рагу на ДЗ и НВ, одет, возможно, в искусность и универсальность и, самое главное, аоешит далеко не все паки. Я же аоешил все подряд паки, спамил глифованную Трёпку по кд и взял феральские трини на этих боссов.

Во-вторых, в логах фералы с гораздо более высоким илвл шмота, что означает немного другую генерацию энергии и другие цифры по прокам Знамения ясности, что позволяет им гораздо больше использовать Взбучку и Размах. Что до медведей, то у них в шмоте любого илвл спам Взбучки остаётся спамом Взбучки. То есть с ростом илвл медведей растёт лишь мощность отдельной Взбучки, у котов же растёт не только мощность абилок, но и частота использования аое.

У меня в моём 684 илвл шмота в страже вчера было порядка 31-33К ДПС на Тогаре - не  так уж сильно отличается от приведённых вами цифр. В коте было примерно столько же или ненамного больше. Но если бы я танчил, ДПС - опять же по личному опыту - был бы гораздо ниже, чем если бы я дамажил (неважно, в коте или в медведе).