[StknightOS]

И не факт что он тролль

Факт, все что он делает подогревает срач на форуме. Был бы он хоть чуточку объективен хоть раз в год да проскакивало, "да а вот тут правильно поступили".

уже постит разоблачение тут в коментах.

Фиговые у него разоблачения. Потому что в 90% случаях его не торт всем остальным - "Да всем насрать!"(с)

[Toraks]

А я вот душа добрая. Я прислушиваюсь ко всем. И в его мнении бывают верные нотки. И в чужих тоже.

А вот и зря. Слушать нужно всех, прислушиваться только к единицам. Остальные несут только информационный мусор, или свое мнение которое они навязывают окружающим, как к примеру тот же пауль его сообщения 50\50 мусор и навязывание.
А еще на репу нужно наплевать, на этом форуме не справедлива, и зарабатывается петросянством и лишь изредка правильными коментами(хотя как определить правильность если у каждого свое мнение. Как вариант прикрепить правильность к объективности. Если человек поливает грязью что-то несколько лет подряд, да или просто только поливает грязью, он не объективен, ровно как и тот что только обожествляет что-то), а тем более она анонимна. Для меня репа важна на форумах где она повышается за помощь в чем-то, там это и правда показатель, а тут просто циферки.

Ti4

Ищет вранье там где его нет, и не может отличить зеленое от красного, то что он гнет это полный бред, объективностью тут и не пахнет.
Ровно как и пауль который видит только плохое во всем.

плюсану пожалуй

[madibayev]

У меня вопрос к админу и к модераторам. Почему в правилах нету про оффтоп? Если на соответствующем топике начинается оффтоп, в основном обливание говном игру, и переход на личности (кто-то винит кого-то в фанбойстве, а кто-то в хейтерстве, то сразу предупредить один раз, а потом дать статус read only? Кто-то написал, что те тролли вроде танка специально троллят народ, чтобы все топики обсужадись сотнями ответами, но зачем, зачем черт подери это делать? Вышел, скажем новость, ты хотел прочитать, как понравились или не понравились новости, а вместо этого видешь дичайший срач, оффтоп и массовый взрыв заднего отверствия?
Господи, надо же соблюдать культурность, хоть немного 
Тут все люди в принципе адекватные, не тупые и мало(?) школьников. Зачем вы ведете себя как второй МДК?

[XacanY]

Мне одному на этом форуме вообще абсолютно наплевать на репутацию? Че все с ума посходили чтоли.

Не одному:)
Объектинные комментарии читать - глаз радуется, а другие комментарии участников в стиле: "круто/классно/ого" и так далее, или изливающих желчь - противно. Некоторых хейтеров так же приятно читать.

Ну а по теме, косплеи хороши, могли б ещё пару мест с призами сделать.

[Fokken]

Сколько раз конкурс костюмов смотрел, но в этот раз как-то не удалось.
Хотя полные фотки бы, а то не все еще ясно по таким маленьким.

[madibayev]

Хотя, нет. Читаем правила:
На форумах запрещено хамство, троллинг, спам и флейм. При обсуждении мы придерживаемся темы топика, не используем без нужды КАПС ЛОК и не переходим на личности. Мы избегаем излишнего цитирования и не пишем бессодержательных сообщений.
Аааа, все понятно... Вот, что портит весь смак: Модераторы управляют разделами по своему разумению, обсуждених их решений на форуме запрещено
 
На форуме запрещено то и то, но, правильно это или нет, решать администратору.
Хах, как двояко.

[Веми-Веми]

Хотя, нет. Читаем правила:
На форумах запрещено хамство, троллинг, спам и флейм. При обсуждении мы придерживаемся темы топика, не используем без нужды КАПС ЛОК и не переходим на личности. Мы избегаем излишнего цитирования и не пишем бессодержательных сообщений.
Аааа, все понятно... Вот, что портит весь смак: Модераторы управляют разделами по своему разумению, обсуждених их решений на форуме запрещено
 
На форуме запрещено то и то, но, правильно это или нет, решать администратору.
Хах, как двояко.

Наб-клаб работает на батхертах, срачах и постах Пауля.

[Mevis]

Самое увлекательное обсуждение косплея в моей жизни.

просто: ахахаха))
все было лень регнуться, но вот, твой коммент выбил просто из слизи криминала)
тема косплея не достаточно раскрыта что бы ее в полной мере обсудить)

[happyska]

И не факт что он тролль

Факт, все что он делает подогревает срач на форуме. Был бы он хоть чуточку объективен хоть раз в год да проскакивало, "да а вот тут правильно поступили".

Ну он на счет отмены полетов положительно отписывался

Сколько раз конкурс костюмов смотрел, но в этот раз как-то не удалось.
Хотя полные фотки бы, а то не все еще ясно по таким маленьким.

Хантер же классный, на одной ступени с близконовским варваром.

Почему в правилах нету про оффтоп?

А почему в постах нетУ банальных знаний русского языка?

[Mevis]

Хотя, нет. Читаем правила:
На форумах запрещено хамство, троллинг, спам и флейм. При обсуждении мы придерживаемся темы топика, не используем без нужды КАПС ЛОК и не переходим на личности. Мы избегаем излишнего цитирования и не пишем бессодержательных сообщений.
Аааа, все понятно... Вот, что портит весь смак: Модераторы управляют разделами по своему разумению, обсуждених их решений на форуме запрещено
 
На форуме запрещено то и то, но, правильно это или нет, решать администратору.
Хах, как двояко.

двойные стандарты стало очень модным в нашем мире

[NumberOne]

Хотя, нет. Читаем правила:
На форумах запрещено хамство, троллинг, спам и флейм. При обсуждении мы придерживаемся темы топика, не используем без нужды КАПС ЛОК и не переходим на личности. Мы избегаем излишнего цитирования и не пишем бессодержательных сообщений.
Аааа, все понятно... Вот, что портит весь смак: Модераторы управляют разделами по своему разумению, обсуждених их решений на форуме запрещено
 
На форуме запрещено то и то, но, правильно это или нет, решать администратору.
Хах, как двояко.

Пауль который имеет больше всех минусов - второй аккаунт модератора, это уже всем известно. Да, он специально на протяжении пяти или скольких там лет разводит срач в темах, ему это выгодно, как и админам. Вроде с -200 нельзя свободно писать на форуме, нужно проходить проверку модератором, но он всё так же пишет свои тролльские посты, что подтверждает мои слова.

[Веми-Веми]

Да, он специально на протяжении пяти или скольких там лет разводит срач в темах

Если взглянуть на самые первые посты Пауля, то там он ещё человек.

[Darghaim]

У меня вопрос к админу и к модераторам. Почему в правилах нету про оффтоп? Если на соответствующем топике начинается оффтоп, в основном обливание говном игру, и переход на личности (кто-то винит кого-то в фанбойстве, а кто-то в хейтерстве, то сразу предупредить один раз, а потом дать статус read only? Кто-то написал, что те тролли вроде танка специально троллят народ, чтобы все топики обсужадись сотнями ответами, но зачем, зачем черт подери это делать? Вышел, скажем новость, ты хотел прочитать, как понравились или не понравились новости, а вместо этого видешь дичайший срач, оффтоп и массовый взрыв заднего отверствия?
Господи, надо же соблюдать культурность, хоть немного 
Тут все люди в принципе адекватные, не тупые и мало(?) школьников. Зачем вы ведете себя как второй МДК?

Если это прикроют. У новостей будет по 2-3 сообщения.

[NumberOne]

Да, он специально на протяжении пяти или скольких там лет разводит срач в темах

Если взглянуть на самые первые посты Пауля, то там он ещё человек.

Видимо админам было выгодно создать "героя" форума, чтобы разжигать бурные дискуссии. Для этого был выбран Пауль, как активный участник форума. В награду ему дали модерку, которую конечно выдали на другой аккаунт. Так что сначала появился Пауль, как простой юзер, а потом Пауль-модератор, ник которого нельзя тут называть.

[madibayev]

Хотя, нет. Читаем правила:
На форумах запрещено хамство, троллинг, спам и флейм. При обсуждении мы придерживаемся темы топика, не используем без нужды КАПС ЛОК и не переходим на личности. Мы избегаем излишнего цитирования и не пишем бессодержательных сообщений.
Аааа, все понятно... Вот, что портит весь смак: Модераторы управляют разделами по своему разумению, обсуждених их решений на форуме запрещено
 
На форуме запрещено то и то, но, правильно это или нет, решать администратору.
Хах, как двояко.

Пауль который имеет больше всех минусов - второй аккаунт модератора, это уже всем известно. Да, он специально на протяжении пяти или скольких там лет разводит срач в темах, ему это выгодно, как и админам. Вроде с -200 нельзя свободно писать на форуме, нужно проходить проверку модератором, но он всё так же пишет свои тролльские посты, что подтверждает мои слова.

Однако, на в этой новости нету Пауля, а срач таки создался в 60 постов. Неужели пауль - единственный, кто в одиночку держит столько оффтопа в обсуждениях? Вот систему с репой действительно коряво создали. Я читал некоторых хейтеров, ники не помню, но были, которые говорили правду( не как пауль, который как сказали выше, в вове видит только плохое). Он просто говорил правду, действительно аргументами доказывал свое мнение, но минусов ему лепили нехило.  Вот я тоже, ни на кого не агрюсь, на фильм каку не кидаю, но почему то 50 минусов собрал. Просто что плохо, вот, просто так нахватишь себе репутацию хейтера, и народ будет смотреть на тебя, будто я действительно хейтер...