[Тёрстон]

Но эта "математика" неинтересна, потому что можно легко всё скопировать с топ-гильдий. А аркаду не скопируешь.

Неинтереснна 5% и интересна 95% у кого туго с реакцией.

Но даже тот, у кого туго с реакцией, может без всяких проблем скопировать всё с топ-гильдий.
Ты вот пишешь про Лича, разве там не решала реакция? Нужно было быстро отбежать от шадоу-трапы, быстро вынести дефайл, быстро свитчнуть в нужную валькиру и убить её. Да и в ШМ когда затягивало - там аркадное "не стой под падающими шариками".

Ты просто ответь - тебе по душе рейды, которые первыми тремя сотнями гильдий закрываются на первом кд или не закрываются только по причине дикого гирчека?

[Санктуарий]

Но эта "математика" неинтересна, потому что можно легко всё скопировать с топ-гильдий. А аркаду не скопируешь.

Неинтереснна 5% и интересна 95% у кого туго с реакцией.

Но даже тот, у кого туго с реакцией, может без всяких проблем скопировать всё с топ-гильдий.
Ты вот пишешь про Лича, разве там не решала реакция? Нужно было быстро отбежать от шадоу-трапы, быстро вынести дефайл, быстро свитчнуть в нужную валькиру и убить её. Да и в ШМ когда затягивало - там аркадное "не стой под падающими шариками".

Ты просто ответь - тебе по душе рейды, которые первыми тремя сотнями гильдий закрываются на первом кд или не закрываются только по причине дикого гирчека?

Там был баланс, который мне нравился. А потом пошли свистелки и перделки. В общем щас перекос в сторону "беги туда сюда побеждай".

Мне по душе рейды, которые бы были очень сложны в обычном шмоте и становились гораздо легче при приближении к овергиру. Всех ближе к этому было цлк. А сейчас да будь у тебя хоть фул хм шмот все равно ты рак

[Тёрстон]

Там был баланс, который мне нравился. А потом пошли свистелки и перделки. В общем щас перекос в сторону "беги туда сюда побеждай"

Назови пару примеров "математики" в ЦЛК, которой сейчас нет.

А сейчас да будь у тебя хоть фул хм шмот все равно ты рак

И это отлично. Играть надо учиться, а не гиром давить.

[BB_v2612beta]

Не-а, Тёрстон, играть надо учиться в РПГ, а не в Марио. Иначе уже вступают в дело независящие от тебя вещи: пинги и лаги. И ты сколь хорош ни был бы, ничего с этими вещами не сделаешь = не войдёшь в топ. А это значит, что тот самый топ, которым ты гордишься - не имеет смысла. Совсем. В нем по объективным причинам не принимает участия какая-то часть игроков = он неполон = он не правомерен.

[Asteriks]

Если бы не было ограниченное количество траев и контент, рассчитанный на бафф - они бы не были такими сложными до баффа, кроме Лича естественно.
Сейчас вместо баффа нерфы и флекс - как альтернатива для фамилки и ачивок.
А вот ограничение траев добавило бы интригу =)))

Вы всерьез думаете что ограничение траев было причиной такой сложности героического артаса?

Я выделил, для особо одаренных
Посмотри сколько траев прошло до убийства плавса/клакси/гарроша. Заметь, траить альтом это не тоже самое что траить мейном да и не у всех альты есть.

По поводу пошаговых игр - не стоит приплетать сюда шахматы, это совсем другая категория. Сейчас больше решает реакция и быстрое принятие решений, раньше этого было меньше - вот заза и жалуется что ему сложнее стало =)

[gwen]

В нем по объективным причинам не принимает участия какая-то часть игроков = он неполон = он не правомерен.

Из-за того, что какой-то Вася из соседнего двора, гоняющий по ночам на своей 5ке по единственной прямой улице в городе, не участвует в официальных соревнованиях не значит, что они неправомерны.

[BB_v2612beta]

В нем по объективным причинам не принимает участия какая-то часть игроков = он неполон = он не правомерен.

Из-за того, что какой-то Вася из соседнего двора, гоняющий по ночам на своей 5ке по единственной прямой улице в городе, не участвует в официальных соревнованиях не значит, что они неправомерны.

Не передергивай, ты прекрасно понял, о чем речь. По существу возразить нечего, вот и притягиваешь за уши левые ассоциации.

[gwen]

Не передергивай, ты прекрасно понял, о чем речь. По существу возразить нечего, вот и притягиваешь за уши левые ассоциации.

Это указание на абсурдность твоего суждения. Невозможность опредленного игрока участвовать в прогресс гонке не делает гонку направомерной.

[BB_v2612beta]

Не передергивай, ты прекрасно понял, о чем речь. По существу возразить нечего, вот и притягиваешь за уши левые ассоциации.

Это указание на абсурдность твоего суждения. Невозможность опредленного игрока участвовать в прогресс гонке не делает гонку направомерной.

Невозможность участвовать по объективным причинам.
Из-за механики, придуманной Близзами, отсеиваются люди с пингом. Даже при идеальных руках, пинг в 0.5 секунды шансов не даст.
Вот этим аркадность боссов и плоха. Это надо исправлять.

[gwen]

Невозможность участвовать по объективным причинам.
Из-за механики, придуманной Близзами, отсеиваются люди с пингом. Даже при идеальных руках, пинг в 0.5 секунды шансов не даст.
Вот этим аркадность боссов и плоха. Это надо исправлять.

Никто не мешает эти причины устранять, вопрос в желании приложить определенный объем усилий. Подстраивать сложность боссов под повышенный пинг - это плохой дизайн.

[BB_v2612beta]

Невозможность участвовать по объективным причинам.
Из-за механики, придуманной Близзами, отсеиваются люди с пингом. Даже при идеальных руках, пинг в 0.5 секунды шансов не даст.
Вот этим аркадность боссов и плоха. Это надо исправлять.

Никто не мешает эти причины устранять, вопрос в желании приложить определенный объем усилий. Подстраивать сложность боссов под повышенный пинг - это плохой дизайн.

Тут у нас есть один человек с Камчатки, играет с БК. Ему расскажи про устранение причин 
Подстраивать под большой пинг - это правильный шаг. Меньше пальцами и больше головой думать.

[gwen]

Тут у нас есть один человек с Камчатки, играет с БК. Ему расскажи про устранение причин 
Подстраивать под большой пинг - это правильный шаг. Меньше пальцами и больше головой думать.

Нет, это не правильный шаг. Это толерастия головного мозга, которая приводит к печальным последствиям.
Еще аналогий: Шумахер по объективным причинам не может участвовать в гонках, Формула 1 неправмерна стала?

[BB_v2612beta]

Тут у нас есть один человек с Камчатки, играет с БК. Ему расскажи про устранение причин 
Подстраивать под большой пинг - это правильный шаг. Меньше пальцами и больше головой думать.

Нет, это не правильный шаг. Это толерастия головного мозга, которая приводит к печальным последствиям.
Еще аналогий: Шумахер по объективным причинам не может участвовать в гонках, Формула 1 неправмерна стала?

По субьективным.
А толерантность - это самое главное. Или ты ещё и расист?

[gwen]

Меньше пальцами и больше головой думать.

Это вообще универсальный совет, который кстати может сгладить проблемы с тем же пингом.

[gwen]

По субьективным.
А толерантность - это самое главное. Или ты ещё и расист?

Невозможность двигаться это очень субъективная причина, ога :>
Причем тут расизм. Любая идея в крайней степени её проявления ничего кроме вреда не несет.