[W0rldEdit]

Уже и гир овердохрена 580+, да и боссы затраены по самые помидоры. Но вы все равно упорно спорите  Сейчас должен интересовать либо отдых летом, либо положение дел в ВоД. Ну а я в д3 потихоньку к 500 парагона подползаю  начинал с 70

Человек не читает чужих постов, делает резкие заявления о талантах, только потому что ему так кажется. Ссылки на авторитетных игроков не принимает. Обзывает подростком. При этом дамажит посредственно. Мне кажется неправильным, что он пытается навязать другим свое мнение, что я и пытаюсь до него донести. Хочешь ездить на квадратных колесах - езди, но не нужно это навязывать другим.

[Краснозад]

Оно именно говно, потому что приучает крабов к стоянию в говне.

К чему там оно приучает - личное дело каждого. А вот то, что прижигание точно спасает от непредвиденного урона на освоении надеюсь доказывать не нужно? Впрочем, когда ты идешь на освоение нового босса это уже теряет актуальность.

+1
На освоении инвиз не сравнится с прижиганием. Примеров этому масса. От рандомных ваншотов инвиз не спасает. От того, что тебя не успели поднять инвиз тоже не спасет. А спасенный бр или один лишний дамагер могут решить все. Помню на Дуруму, когда падал танк множество раз спасало прижигание (босс после срыва агро сразу же ваншотает, инвиз прожать не успеешь, а с прижиганием оставался жив, а за это время вставал танк и забирал босса).
Насколько помню, только одного босса осваивал с инвизом - Лей-шеня. И то, только потому, что там был в "группе смертников" и нужны были сейвы.
Да и ещё такая мелочь. Хил может поднять второго человека (если выбор между магом и кем-то), зная, что маг подгорит и выживет. А откуда хилу знать, если ты с инвизом, прожмешься ли ты и вообще успеешь заметить, что смерть неизбежна?

[Ashigara]

Ссылки на авторитетных игроков не принимает. Обзывает подростком. При этом дамажит посредственно. Мне кажется неправильным, что он пытается навязать другим свое мнение, что я и пытаюсь до него донести.

Переход на личности означает слив. Который я тебе и засчитываю. Продолжай испражняться дальше. Дамажу я неплохо и это видно по логам. Что ты там на этот счет думаешь - сугубо твои личные половые признаки. Меня это не колышет ни на йоту.

Подростком тебя никто не называл. Я сказал, что ты ВЕДЕШЬ СЕБЯ как подросток. И это именно так. И, если уж на то пошло, что тому, кто советует собеседнику общаться со одноклассницами нечего обижаться на подростков. Научись следить за собой для начала. Когда научишься, можешь требовать от других.

Вот уж у кого проблемы с логикой и последовательностью, так это явно у тебя. Так ваншотает или нет? А инвиз успеешь прожать?

Повторю еще раз. Ваншот на Исполине вещь редкая, скорее исключение. Это раз. И два - босс настолько простой, что никакого смысла заострять на нем внимания вообще нет. Из подобных исключения правил не делают.

Вот что написал я, чем согласился с тем что щит как сейв лучше, причем еще в самом первом посте. Но читать чужие посты - это все не про тебя.

Тогда нафиг разводить дальнейшую демагогию? Консенсус в данном вопросе достигнут. Что касается прижигания и инвиза - аргументы в духе "а вот у Блатти", лично меня не убеждают. Из всех остальных доводов, только исключение с Галакрасом и всё.

Мне кажется неправильным, что он пытается навязать другим свое мнение, что я и пытаюсь до него донести.

Я своё мнение подкрепляю аргументами. Ты своё - потоками фекалий, хамства и истерикой. Если тебя раздражает чужое мнение - это сугубо твои личные половые сложности. Меня, например, твоё не раздражает. Можешь его навязывать кому угодно.

Я для тебя не авторитет, это понятно. Десфрост тоже?

Мы не обсуждаем дамаг, мы обсуждаем работу сейв абилок. Авторитет здесь один единственный - логи. На их основе ты ничего доказать не смог, если говорить о преграде и барьере.

А вот в сравнении с магами по миру ты далеко не так хорош

Видимо, ты не в курсе, что вовхирос не берет данные с Варкрафтлогс, а на вол я уже давно логи не заливаю.
http://www.warcraftlogs.com/rankings/character/70204/latest/#boss=0
И меня вполне устраивает 147 место в общем командном зачете. Это вполне доказывает, что дамажу я неплохо, хотя, конечно, можно и лучше. Учитывая, что врывы в нынешних реалиях в достаточно сильной степени - накрутка. Непонятно, правда, какое это имеет отношение к барьеру, преграде и прочему.

А вообще, ты смешон. Не сумев ничего доказать на основе логов, перешел на личности. Как это по-детски.

[Ashigara]

На освоении инвиз не сравнится с прижиганием. Примеров этому масса.

Примеры в студию пожалуйста. Я могу придумать массу примеров, когда помогает именно инвиз. Потому как инвиз помогает перенести прогнозируемый дамаг. Кстати, прогнозируемый дамаг, как правило, бьет намного больнее, чем случайный. Что логично в общем-то. Это докажет только одно, что обои два таланта ситуативны. С чем я, пожалуй, могу согласиться.

И, опять же, большая часть магов осваивает боссов несколько познее, чем топ-гильдии. В большем шмоте, с большим запасом хп. И случайный урон, способный убить беспокоит их намного меньше. А вот прогнозируемый, всё так же.

Поэтому ориентироваться на того же Блати в плане использования сейвов, лично я бы не стал. У них там свой вов с блэкджеком и куртизанками.

[Краснозад]

На освоении инвиз не сравнится с прижиганием. Примеров этому масса.

Примеры в студию пожалуйста. Я могу придумать массу примеров, когда помогает именно инвиз. Потому как инвиз помогает перенести прогнозируемый дамаг. Кстати, прогнозируемый дамаг, как правило, бьет намного больнее, чем случайный. Что логично в общем-то. Это докажет только одно, что обои два таланта ситуативны. С чем я, пожалуй, могу согласиться.

И, опять же, большая часть магов осваивает боссов несколько познее, чем топ-гильдии. В большем шмоте, с большим запасом хп. И случайный урон, способный убить беспокоит их намного меньше. А вот прогнозируемый, всё так же.

Поэтому ориентироваться на того же Блати в плане использования сейвов, лично я бы не стал. У них там свой вов с блэкджеком и куртизанками.

Я про освоение и говорю. Что использовать на фарме по-большей части без разницы. Естественно, на освоении рандомных ваншотов намного больше, чем потом. Плюс абилки не так изучены, спасает от своих и чужих фейлов.
К примеру такие боссы, как Мелджарак, когда какое-нибудь чудо в ветряную бомбу забегает и если у тебя не фуллхп, тебя складывает(а в первые киллы вроде и на фуллхп складывало). Этот момент ты точно не сможешь предугадать.

[Ashigara]

На освоении Мелджрака, когда какое-то тело забегало в бомбу, у нас полрейда ваншотало в 10-ке. Так что, там выжил ты или нет, особой роли не играло. Всё равно вайп.

[BB_v2612beta]

ОО я пропустил, а вот ПГ осваивал за хила в актуальное время.
Мне на освоении показались удобнее автоматически срабатывающие сейвы, пусть они и слабее

Ведь отнюдь не все задрачивают бету, мы на каждого босса приходили, совсем не представляя, что и как.

[Ashigara]

На первом боссе, что лучше, когда маг сам с себя сбрасывал дебаф под инвизом, не получая урона, или когда его надо было захилить перед грозой? Вот, я на этом боссе и сменил прижигание на инвиз.

А как хилу, тебе должно быть удобно, когда рейд получает как можно меньше дамага. Что при это делает рейд, тебе не особенно-то и важно. Автоматически это происходит, или что-то там прожимать надо.

Ведь отнюдь не все задрачивают бету, мы на каждого босса приходили, совсем не представляя, что и как.

Приходили прекрасно зная, что и как, хотя бы в теории. Потому как те, кто траил на ПТРе уже написали гайды, на тот момент.

[BB_v2612beta]

У нас народ - обычные люди, не игроки, рейдили ради удовольствия. Мне было спокойнее знать, что у них есть автосейв, чем надеяться, что они прожмутся

[Ashigara]

У нас народ - обычные люди, не игроки, рейдили ради удовольствия. Мне было спокойнее знать, что у них есть автосейв, чем надеяться, что они прожмутся

А у нас вот, наоборот было. А где-то, к примеру, магу вполне достаточно было просто барьер или преграду повесить, и этого хватало, чтоб потом быстро отхилили. Но лично я считаю, что с точки зрения эффективности и уменьшения общих трудозатрат рейда, проще именно прожать сейв.

[BB_v2612beta]

Про эффективность спорить не буду, всё-таки уже почти год РЛю
Вот и согласен

[Ashigara]

Про эффективность спорить не буду, всё-таки уже почти год РЛю
Вот и согласен

Ну, вот кстати важное замечание. Использование того или иного сейва во многом определяется РЛом. Решил побегать с прижиганием. Прокнуло оно на треше после шаманов. Там где пушки. Заорало сразу по всех каналов, перепугав насмерть хилов.  Я еще не видел, чтобы с такой скоростью захиливали натреше.

[BB_v2612beta]

Ну я народу довольно много свободы даю.
Личные сейвы - на усмотрение самого игрока, обычно распределяю лишь рейд-сейвы.

Я, кстати, пользуюсь лишь Фениксом из рейдовых аддонов (дбм по умолчанию). Если какой-то пуг будет с кучей объявлений в рейд - скажу ему, чтобы отключил.

[Stasyuk]

Подскажите, на черноплавсе хм, под каким своим сейвом лучше пилу ставить в огонь? Конечно же при условии что инвиз на кд, а 2 блинка приберегаю. Или же вообще нет смысла этого делать? Речь про освоение. Спасибо.

[Ashigara]

Если речь про вынес пилы на усиленном лазере, когда всё в огне, то первая выносится налево, где еще нет огня (до того как на человека на этой фазе кидается второй лазер). А вторая на самый край, справа. Выносить пилу в огонь нет никакой необходимости.

Но, если уж возникла, а инвиз на кд, то либо барьер, либо преграда. Других сейвов, позволяющих сохранить мобильность нет.

Речь про 25-ку.