WORLD OF WARCRAFT

Тема: [5.4] Скрытность  (Прочитано 293986 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

biofox

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 271

  • Варкрафт: +
    • Имя: Биофокс
    • Класс: Разбойник
    • Сервер: Пиратская бухта
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #285 : 27 Сентября, 2013, 17:07:18 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну я ставил 559 плечи, как только упали, разбив 4т15, проиграл в бурсте. Если с 4т15 бурст 700-800к, то 2т15+559плечи+553руки - 450-500к. Решил для себя оставить 4т15 до 2т16.
Насчет буста согласен немного упал. но общий дпс за бой вырос.

IL-2

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3117
  • Грань Безумия

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ilninho
    • Класс: Разбойник
    • Сервер: Twisting Nether
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #286 : 27 Сентября, 2013, 17:14:46 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну, это лишь мое субъективное мнение, не нравится мне без второго сет-бонуса бегать (4т15 либо 2т16), лучше посижу с двумя, хотя, конечно, после нерфа 4т15 стал не особо силен, все же в сабе изменение энергозатрат на 15% дает неплохой прирост, пускай даже раз в 3 минуты.
Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
[Friedrich Wilhelm Nietzsche - Also sprach Zarathustra]

Spir

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16

  • Варкрафт: +
    • Имя: Жиганлимон
    • Класс: Rogue
    • Сервер: СД
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #287 : 27 Сентября, 2013, 22:05:46 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну, это лишь мое субъективное мнение, не нравится мне без второго сет-бонуса бегать (4т15 либо 2т16), лучше посижу с двумя, хотя, конечно, после нерфа 4т15 стал не особо силен, все же в сабе изменение энергозатрат на 15% дает неплохой прирост, пускай даже раз в 3 минуты.

попробуй посчитать изменение энергозатрат в сабе от 2т16, и оно какбе не на 12 секунд в 3 минуты...про разницу статов на шмотках упоминать не стоить даже

Kotwin

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1762

  • Варкрафт: +
    • Имя: Аннигилия
    • Класс: маг
    • Сервер: Дракономор
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #288 : 28 Сентября, 2013, 00:52:09 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну, это лишь мое субъективное мнение, не нравится мне без второго сет-бонуса бегать (4т15 либо 2т16), лучше посижу с двумя, хотя, конечно, после нерфа 4т15 стал не особо силен, все же в сабе изменение энергозатрат на 15% дает неплохой прирост, пускай даже раз в 3 минуты.

попробуй посчитать изменение энергозатрат в сабе от 2т16, и оно какбе не на 12 секунд в 3 минуты...про разницу статов на шмотках упоминать не стоить даже
Если что, в посте выше идёт сравнение 4т15 и 2т15 + нонсет

ploXOU

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76

  • Варкрафт: +
    • Имя: Турбоклык
    • Класс: Rogue
    • Сервер: LichKing
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #289 : 01 Октября, 2013, 10:22:31 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Возник вопрос когда надо юзать шб. Шадоукрафт говорит, что надо под шд, но я не понимаю, если под шд у нас висит фв, а шб тоже дает игнор брони, то зачем их юзать вместе? Лично я пока что делаю след. образом: опен из инвиза, затем шд, шб, ваниш, подготовка - ваниш и снова шд. Стоит ли пихать шб под шд?

IL-2

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3117
  • Грань Безумия

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ilninho
    • Класс: Разбойник
    • Сервер: Twisting Nether
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #290 : 01 Октября, 2013, 10:48:51 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Возник вопрос когда надо юзать шб. Шадоукрафт говорит, что надо под шд, но я не понимаю, если под шд у нас висит фв, а шб тоже дает игнор брони, то зачем их юзать вместе? Лично я пока что делаю след. образом: опен из инвиза, затем шд, шб, ваниш, подготовка - ваниш и снова шд. Стоит ли пихать шб под шд?
2 комбо вместо одного под ШБ.
Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
[Friedrich Wilhelm Nietzsche - Also sprach Zarathustra]

ploXOU

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76

  • Варкрафт: +
    • Имя: Турбоклык
    • Класс: Rogue
    • Сервер: LichKing
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #291 : 01 Октября, 2013, 15:40:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
дополнительное комбо-очко с абилок перекрывает отдельный игнор брони?

IL-2

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3117
  • Грань Безумия

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ilninho
    • Класс: Разбойник
    • Сервер: Twisting Nether
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #292 : 01 Октября, 2013, 16:49:19 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
дополнительное комбо-очко с абилок перекрывает отдельный игнор брони?

Посмотри тултип!
А если не видишь, то:
Цитировать
Ваше оружие впитывает окружающую тьму, после чего ваши автоматические атаки начинают наносить урон только от темной магии. При использовании способностей, увеличивающих длину серии, длина серии приемов дополнительно увеличивается на 1. Время действия – 12 сек.


А теперь включаем ЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ (да, это из разряда магии - вам необходимо вкачать мага до 90лвл для этого):
что же профитнее - зарезать цель амбушами (которые будут тупо чаще из-за ШБ) под 100% игнор брони (для всех абилок, ведь все, кроме ядов - физурон) или "пробурстить" автоатаками, запиливая БС/Хемо/Эвисы в броню босса?
Я бы, наверно, сходил бы к мудрецам Тибета, чтобы спросить ответа на этот интересный вопрос, но... ответ очевиден - ЖАТЬ ШБ ПОД FW, лучше всего - под ШД, т.к. амбуши во время ШД стоят всего 40 энергии.
Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
[Friedrich Wilhelm Nietzsche - Also sprach Zarathustra]

Spir

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16

  • Варкрафт: +
    • Имя: Жиганлимон
    • Класс: Rogue
    • Сервер: СД
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #293 : 01 Октября, 2013, 16:58:30 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
дополнительное комбо-очко с абилок перекрывает отдельный игнор брони?

пара-тройка лишних эвисов под шд+шб даст имхо больше профита, чем отдельный юз шб. То что под шб автоатаки бьют магией и игнорят броню, не дает особый прирост

Sinxx

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 148

  • Варкрафт: +
    • Имя: Синхх
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #294 : 02 Октября, 2013, 00:28:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
сходил на гароша в сабе, в соло цель спек мертв :-(

Kotwin

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1762

  • Варкрафт: +
    • Имя: Аннигилия
    • Класс: маг
    • Сервер: Дракономор
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #295 : 02 Октября, 2013, 01:54:24 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
сходил на гароша в сабе, в соло цель спек мертв :-(
Именно поэтому три из четырех рогуев методов убивали гарроша в сабе

IL-2

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3117
  • Грань Безумия

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ilninho
    • Класс: Разбойник
    • Сервер: Twisting Nether
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #296 : 02 Октября, 2013, 10:06:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
сходил на гароша в сабе, в соло цель спек мертв :-(
3 варианта (ведь да, 3 роги гильдии Method были в сабе и лишь один в мутике):
1) Вы владеете другим спеком гораздо лучше, потому в сравнении, саб кажется уныл.
2) Вы что-то делаете не так.
3) По тактике вам приходится выполнять какие-либо задачи, которые ведут к потере дпс.

Остается дождаться мувика килла от методов, чтобы посмотреть тех "унылых" солотаргет-сабов. :D
Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
[Friedrich Wilhelm Nietzsche - Also sprach Zarathustra]


BaseLion

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 608

  • Варкрафт: +
    • Имя: Базелион
    • Класс: Рога
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #298 : 02 Октября, 2013, 16:04:49 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
как ссылка доказывает слова выше ссылки? в приоритете триньки (КДР и мультистрайк) самые высокие и что-то лучшее ШК не предлагает

Spir

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16

  • Варкрафт: +
    • Имя: Жиганлимон
    • Класс: Rogue
    • Сервер: СД
Re: [5.4] Скрытность
« Ответ #299 : 02 Октября, 2013, 16:16:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
сходил на гароша в сабе, в соло цель спек мертв :-(

голословное утверждение, логи покажите

мб просто не привыкли к данному спеку, маловато практики пока?

ротация, менеджмент кулдаунов в саб довольно комплексные, опять же требование позиционирования. Аое потенциал самый слабый из спеков наверное. Но назвать саб мертвым по сингл цели, язык не поворачивается.

В соседней ветке тоже самое пишут про "убитый" мути, пишут видимо мастера-прожималы, с аптаймом раны и отравления <50%

 

закрыть