[черныйящик]

Почему все считают, что хаста нужна только для доп тиков? Она напрямую влияет на дпс, снижая время каста.
Про повышенный манареген: хаста повышает манареген линейно, также как и затраты маны на большее количество кастов. Если после 10 кастов у вас 90% маны, то повысив или понизив скорость каста, маны у вас после 10 кастов всё равно будет 90% (если не упираться в гкд).

Насчет доспеха, я считаю ледяной лучшим. Например, рассмотрим мага Десфрост. У него 59.03% искусности и 22.42% скорости, в рейде будет 69.03% искусности и 27.42% скорости (не учитывая доспехи).
Если выбрать магический доспех, то иск+хаст увеличат урон в (1+(0.6903 +0.1)*К) * (1+0.2742) раз (К - коэффициент эффективности использования искусности)
Если выбрать ледяной доспех, то иск+хаст увеличат урон в (1+0.6903*К) * (1+0.2742)*1.07 раз
Пусть в среднем у нас 95% маны, то магдоспех увеличит урон в 2.2309 раз, а ледяной в 2.2575. Даже при "абсолютном скиле" (всегда 100% маны)  магдоспех проигрывает 2.2812 против 2.3045

[Syfer]

мне сложно. но вы там явно накосячили, забыв про мультипликативность хасты. если у него 22.42 хасты в армори, это значит у него в рейде будет БОЛЬШЕ чем 27.42 хасты. в остально потерялся совсем.

я правильно понимаю что вы предлагаете играть в фулхасте?

[Ashigara]

В фулхасте играть не ок. Больший манареген не компенсирует потерь от недостатка искусности. Расчеты проводить лень, я на собственном опыте убедился.

[Kotwin]

Считать, что 7% хасты увеличат дпс на 7% некорректно, кстати

[Syfer]

радует, что до конца 5.3 осталось всего ничего, а в 5.4 очевидно вариантов(даже теоретических) у нас кроме мейдж армора не будет)
не рппм тринкеы, бесплатные аб, автоматический набор доп тика на бомбу и т.д.

[черныйящик]

мне сложно. но вы там явно накосячили, забыв про мультипликативность хасты. если у него 22.42 хасты в армори, это значит у него в рейде будет БОЛЬШЕ чем 27.42 хасты. в остально потерялся совсем.

Да с хастой накосячил, в игре проверил рейдовый баф на хасту мультипликативный. Всё равно магдоспех проигрывает.
Я предлагаю балансировать статы, а не упираться в определенный стат.

[черныйящик]

Считать, что 7% хасты увеличат дпс на 7% некорректно, кстати

А считать, что магический доспех дает 10% дпс правильно?

[Syfer]

Считать, что 7% хасты увеличат дпс на 7% некорректно, кстати

А считать, что магический доспех дает 10% дпс правильно?

а никто так и не говорит какбэ =\

(показать/скрыть)

Я предлагаю балансировать статы

=))))) привет, люстра

[черныйящик]

Считать, что 7% хасты увеличат дпс на 7% некорректно, кстати

А считать, что магический доспех дает 10% дпс правильно?

а никто так и не говорит какбэ =\

(показать/скрыть)

Я предлагаю балансировать статы

=))))) привет, люстра

Если мы НЕ будем набирать кап в 9522 (9602) у нас есть лишние 1500 искусности, что есть 5% ВСЕГО нашего урона (да-да, даже от бомбы!) + мы нагло напялим магический доспех (да, автор, мы сделаем это!) и получим еще 10% ВСЕГО урона!

ВОПРОС: компенсируют ли 10-15% (не на 100% маны все-таки всегда сидим) ВСЕГО нашего урона за 12 сек, доп тик от доты (от 60 до 120к под всеми проками)? Даже от двух дот, если таргетов парочка?
по моему да. очень даже да. ИМХО.

[Kotwin]

Считать, что 7% хасты увеличат дпс на 7% некорректно, кстати

А считать, что магический доспех дает 10% дпс правильно?

К чему это вообще?

Хаста так и так второй стат арканов после мастери и его набирается достаточно, чтобы удерживать явное превосходство мастери, вопрос пока лишь в том, дадут ли 3650 хасты (или чему там эквивалентен фрост армор) в солотаргет больше, чем 3000  мастери (на 2+ и на аое мастери доспех явно лучше). Но дело ещё в том, что заметного за проком-непроком выигрыша не получить, так что проще не париться и играть всегда с мэджик армором

[черныйящик]

Но дело ещё в том, что заметного за проком-непроком выигрыша не получить, так что проще не париться и играть всегда с мэджик армором

Я не спорю, каждый играет как ему удобнее. И я не говорил, что мое мнение истина в последней инстанции, но почему бы не поменять доспех для увеличения дпса хотя бы на 1 процент.

[Rizla]

целый 1! дополнительный тик бомбы.

2 тика. Если сравнивать НТ, то в хаст билде она дамажит больше, а если она ещё и кливает, то разница огромна.
Вчера замерял, не в рейде, но всё же.
Мастери 13275, хаст 9566, 35861спд, 21752инт. Фрост армор.
14520дмг*16тиков=232320

Мастери 17270, хаст 8635, 35861спд, 21752инт. Мэйдж армор.
15643дмг*14тиков=219002

[Ashigara]

Вот перевод поста с ммочемпа:
Цитировать
9762 хасты с фрост армором для сингл-таргет ЛБ. Мэйдж армор для боёв с кливом НТ.

Откуда цифра 9762? В гайде другая, откуда она - знаю. А эта?

[Эффари]

Считать, что 7% хасты увеличат дпс на 7% некорректно, кстати

А считать, что магический доспех дает 10% дпс правильно?

а никто так и не говорит какбэ =\

(показать/скрыть)

Я предлагаю балансировать статы

=))))) привет, люстра

Если мы НЕ будем набирать кап в 9522 (9602) у нас есть лишние 1500 искусности, что есть 5% ВСЕГО нашего урона (да-да, даже от бомбы!) + мы нагло напялим магический доспех (да, автор, мы сделаем это!) и получим еще 10% ВСЕГО урона!

ВОПРОС: компенсируют ли 10-15% (не на 100% маны все-таки всегда сидим) ВСЕГО нашего урона за 12 сек, доп тик от доты (от 60 до 120к под всеми проками)? Даже от двух дот, если таргетов парочка?
по моему да. очень даже да. ИМХО.

я тут о сферических арканах в вакууме,  рассуждал. А дальше в вопросе пояснил:
ВОПРОС: компенсируют ли 10-15% (не на 100% маны все-таки всегда сидим) ВСЕГО нашего урона

P.s. про 9762 хасты заинтересовало)

[Rizla]

Вот перевод поста с ммочемпа:
Цитировать
9762 хасты с фрост армором для сингл-таргет ЛБ. Мэйдж армор для боёв с кливом НТ.

Откуда цифра 9762? В гайде другая, откуда она - знаю. А эта?

там советуют на сингл-таргет брать лб с фрост армором (+2 тика), а мультидот нт с мэйдж армором (+4 тика)