[noIrLv]

Убивали в Два хила, три танка. Два танка отводили шамана к воротам. А дк спекался в танка и водил шаманку по кругу. Убили за 29пулов.

[Клесс1]

подскажите, проблема такая, что в нашей 10ке некому быть 3м танком. смогу ли я (варлок) оттанчить кардрис под апофеозом? или же меня сложит как тряпку

Для тех кто не убивал и у кого нет 3 танка на этого боса.
Лок в демона под апафеозом, без проблем танчит Кардрис соло, паки со слизью так же заливаются на ура им же.

п.с. сам не проверял

[SolodVLG]

а что вам мешает убить в 2 танка???

[Tonyfirst]

Опасения по поводу этого босса были напрасны. Надо было на Шаманов идти первыми, а потом спокойно траить Назгрима.
Килловый пул был уже на 12й попытке в 3 танка и 3 хила. Оставалась минута до берса.
Разделились 4 на 6, т.к поняли, что 1 хил не вытащит на Хароме, а на Кардрис хилить почти нечего с условием,что никто из дд не будет ловить побочный дамаг по своей вине: на мужике мишка, дк дд в дд шмоте, спекнутый в танка,ршам и хпал; на тетку отправили всех остальных дд, дц и 2го танка.  Харома держали у ворот на пути к Назгриму, заранее определив место, где достает бафф тотема. Хилы раскладывали гробницы строго по краям, мерзкий поток танки скидывали всегда вдоль дороги.
На удивление все прошло, можно сказать, легко и непринужденно, было время пошутить 

[MikeBoom]

в 3 хила навайпались в доволь. В 2 хила оказалось намного легче. 2 танка и ршам били мужика в здании, осталные на бабе

[badroart]

На самом деле 3 танка и 1 хил достаточно нормально для кила, убили за 3 часа траев.
Вот лог
http://www.worldoflogs.com/reports/kgs6l2szrl83u329/dashboard/?s=12085&e=12470
первые траи в 3 танка и 2 хила, что значительно хуже 3 танка и 1 хил))) Как только танки поняли как себя и где просейвить, и оставшиеся 8 человек тоже научили личные сейвы вовремя жать босс упал)

[krotts]

в 3 хила навайпались в доволь. В 2 хила оказалось намного легче. 2 танка и ршам били мужика в здании, осталные на бабе
https://www.youtube.com/watch?v=Sfcv4rNKb4U

Как можно такую чушь утверждать?
Или математику в школе прогуливал за 3 класс?
То есть 1 проще хилить 3, чем двоим 4, а точнее 3 (так как только 1 танк из 2 получает урон)?
То есть на бабе 1 хилу тащить 7 проще, чем 1 тащить 6?

На самом деле 3 танка и 1 хил достаточно нормально для кила, убили за 3 часа траев.
Вот лог
http://www.worldoflogs.com/reports/kgs6l2szrl83u329/dashboard/?s=12085&e=12470
первые траи в 3 танка и 2 хила, что значительно хуже 3 танка и 1 хил))) Как только танки поняли как себя и где просейвить, и оставшиеся 8 человек тоже научили личные сейвы вовремя жать босс упал)

Осталось убить без хила, протраив неделю и выложить никому не нужный лог
А через полгода убить в 10 бладдк

[Ведьмачко]

в 3 хила навайпались в доволь. В 2 хила оказалось намного легче. 2 танка и ршам били мужика в здании, осталные на бабе
https://www.youtube.com/watch?v=Sfcv4rNKb4U

Как можно такую чушь утверждать?
Или математику в школе прогуливал за 3 класс?
То есть 1 проще хилить 3, чем двоим 4, а точнее 3 (так как только 1 танк из 2 получает урон)?
То есть на бабе 1 хилу тащить 7 проще, чем 1 тащить 6?

Проще сначала понять механику, а потом нести "Свет в массы"
Если с мужиком 2 танка и хил, то получать урон от дебафов будет 1 танк, и 1 хил. Если в комнате будет 2 хила - то получать дебафы будут оба хила. (А единственная потенциальная проблема на мужике - смерть хила от последних стаков дебафа)
Кроме того уменьшение количества хилов = увеличение количества дд = более быстрое убийство босса.

[rofland]

в 3 хила навайпались в доволь. В 2 хила оказалось намного легче. 2 танка и ршам били мужика в здании, осталные на бабе
https://www.youtube.com/watch?v=Sfcv4rNKb4U

Как можно такую чушь утверждать?
Или математику в школе прогуливал за 3 класс?
То есть 1 проще хилить 3, чем двоим 4, а точнее 3 (так как только 1 танк из 2 получает урон)?
То есть на бабе 1 хилу тащить 7 проще, чем 1 тащить 6?

Проще сначала понять механику, а потом нести "Свет в массы"
Если с мужиком 2 танка и хил, то получать урон от дебафов будет 1 танк, и 1 хил. Если в комнате будет 2 хила - то получать дебафы будут оба хила. (А единственная потенциальная проблема на мужике - смерть хила от последних стаков дебафа)
Кроме того уменьшение количества хилов = увеличение количества дд = более быстрое убийство босса.

Все зависит от танков и хилов. У нас, например, один из танков на мужике был БДК, полностью одетый в дд шмот. Поэтому легче было держать дебаф на хилах, которые отлично прохиливались. Если ставить туда 2 одетых полноценных танка, то, безусловно, хилить в одного хила будет несложно.

[badroart]

Зачем вообще хилить танков? танки ловят 2 дебафа меняются на 4-х стаках, 100к хпс танка с лихвой хватает покрыть весь дамаг. Если к логам не относиться так небрежно то можно в них что-то найти и полезное))) Получается 8 человек прохиливает диск прист.

[lehadnk]

Если с мужиком 2 танка и хил, то получать урон от дебафов будет 1 танк, и 1 хил. Если в комнате будет 2 хила - то получать дебафы будут оба хила. (А единственная потенциальная проблема на мужике - смерть хила от последних стаков дебафа)

Зачем вообще хилить танков?

Забейте, им об этом уже 6 страниц говорят. Но они по-прежнему уверены что "2 хила на мужике проще".

[krotts]

Проще сначала понять механику, а потом нести "Свет в массы"
Если с мужиком 2 танка и хил, то получать урон от дебафов будет 1 танк, и 1 хил. Если в комнате будет 2 хила - то получать дебафы будут оба хила. (А единственная потенциальная проблема на мужике - смерть хила от последних стаков дебафа)
Кроме того уменьшение количества хилов = увеличение количества дд = более быстрое убийство босса.

Можно ее попробовать читать научится. Правда?
Вопрос бы поставлен по моему так, что в 3 хила это сложно и навайпались вдоволь, в 2 всё оказалось проще (с)
Где тут хоть фраза, что сложность заключалась в нехватке дпса? К которой у вас сведен один из выводов?
У людей ниже в логе с 1 хилом, дпс рейда ниже на 3к чем у нас с 3 хилами. Это так к слову

Если ты сам пишешь, что сложность только одна - смерть хила. То наверное ты согласишься, что 2 хила решают это сложности, Так как: а) хилы лечат друг друга, а значит урон от стаков - поднимается за минимальное время б) большее количество сейвов, что минимизирует шанс потери хила на какой нить комбе поток+стаки или стаки+метеор в) при смерти 1 хила, убивается в том же штатном режиме.

PS
Ситуация же банально проста, просто преподнесение у человека не верное. Вайпались траили в 3 хила, как раз к тому времени все вагоны в их рейде осознали тактику, и по случаю решили попробовать в 2 хила и опа прокнуло. И тут напрашивается логичный по мнению человека вывод - в 3 сложно, а 2 просто. 

[krotts]

100к хпс танка с лихвой хватает покрыть весь дамаг

Ууууууу. 100к хпс для танка уже норма. Рад за вас, что у вас такие танки.

[lehadnk]

Меньше хилеров > больше дпса > меньше продолжительность файта > меньше вероятности успеть сделать какую-то глупость. Неужели это не очевидно?

Если ты сам пишешь, что сложность только одна - смерть хила. То наверное ты согласишься, что 2 хила решают это сложности,

Опять по тому же кругу. Они их не решают. 0 дебаффов в 0 хилеров, 1 дебафф в 1 хилера, 2 дебаффа в 2 хилера. Цитируя тебя же, "математику в школе прогуливал за 3 класс"?

[krotts]

Меньше хилеров > больше дпса > меньше продолжительность файта > меньше вероятности успеть сделать какую-то глупость. Неужели это не очевидно?

Если ты сам пишешь, что сложность только одна - смерть хила. То наверное ты согласишься, что 2 хила решают это сложности,

Опять по тому же кругу. Они их не решают. 0 дебаффов в 0 хилеров, 1 дебафф в 1 хилера, 2 дебаффа в 2 хилера. Цитируя тебя же, "математику в школе прогуливал за 3 класс"?

Я то нет.
Ты наверное тоже в 2 хила осваивал? Или всё же в 3?

Еще раз, у нас лично нет танков со 100к хпс. Танка приходится лечить. Я не спорю что мы легко убьем в 1 хила на группу с танками. Ситуация проста, но из за упертости ты продолжаешь спорить.
ситуация а) 1 хил 2 танка. Хил лечит себя, танка на босе и подлечивает танка на котором дебаф
ситуация б) 2 хила и 2 танка. Хил лечит себя и всё вешает доты на танка. Второй хил делает тоже самое. Можно сказать что по сути опять у хила всего 2 таргета, но это не так. Так всякие шняжки от аое захила чуть-чуть облегчают хил самого себя + наличие рейд сейва от 2 хила, а про танка на 2 дотах от 2 хилов можно забыть. Итог по сути хил лечит самого себя и всё. Так же это страховка от вайпа при смерти одного из хилов из за топоризма второго