[Звездолет]

Да ну, не сделают они фрост рейдовым. Максимум на пару боссов.

сочетание в одном предложение слов "фрост" и "нерейдовый" - как красная тряпка для некоторых товарищей, которые весь контент панд в нем отрейдили 

[Luttien]

сочетание в одном предложение слов "фрост" и "нерейдовый" - как красная тряпка для некоторых товарищей, которые весь контент панд в нем отрейдили 

Такие есть? o.O
p.s. фрост - нерейдовый 

[ojo]

Ну, для тех кто считает его рейдовым нет никакой разницы в чем ходить. Можно даже патч ноты не читать и продолжать пиу пиу в чем нравится.

[Uzver]

Конечно, не от раздел, но раз начали про фрост...
Почему фрост нерейдовый спек? Кроме переапанности в 5,1 аркана, чем фрост хуже?

[Kotwin]

Ну на боях с движением/кливами вполне нормальный дпс у фроста. Патчверк плох, сравнивая с арканом, конечно. Хз правда как меняются дела при смене космоса на сущность ужаса (и, соответственно, бури на фростбомбу). По симкрафту это +1-2% дпс для смены 510 на 504

[ojo]

"Вполне нормальный" определение весьма субъективное, если взять и сравнить дпс трех спеков то фрост дает ощутимо меньше. Можно конечно вспомнить пару специфических энкаунтеров и ситуаций где разница не так велика, но это притягивание за уши.
Разумеется речь идет об освоении актуальных хардмодов, если вы к примеру закрыли нормалы только спустя три месяца после выхода патча то да, дпс во фросте вполне может быть "вполне нормальным".

[Kotwin]

"Вполне нормальный" - достаточный для закрытия фул хм без овергира, так сойдет?

К примеру, СС 10хм - назовите босса, где аркан принципиально лучше фроста

[ojo]

В моем понимании рейдовый это спек дающий максимально возможный дпс или близкий к нему (если есть другой спек с большим дамагом).
Пройти можно все что угодно и в чем угодно, особенно если эти хмы уже предварительно вами убивались. Но речь то вроде шла о другом?
Что значит лучше хуже, мы вроде не о вкусах спорим. Есть четкие показатели дпс, у одного спека они больше,  у второго меньше.

[Kotwin]

В моем понимании рейдовый это спек дающий максимально возможный дпс или близкий к нему (если есть другой спек с большим дамагом).

И как фрост не попадает под это определение?

[Звездолет]

В моем понимании рейдовый это спек дающий максимально возможный дпс или близкий к нему (если есть другой спек с большим дамагом).

И как фрост не попадает под это определение?

он, видимо, имеет ввиду, что фрост на данный момент не близок к аркану по дпс ))

[ojo]

http://raidbots.com/dpsbot/Imperial_Vizier_Zor'lok/25H/100/14/60/default/#1110000000000000000000000000000000
Пощелкайте по разным боссам, вполне себе разница я считаю.
Опять же, речь про освоении хмов. Когда все уже убито и зафармлено можно без ущерба играть в чем угодно.

[Luttien]

"В среднем", фрост на голову ниже аркана по дпс сейчас. Иначе бы не апали так фрост и не нерфали так аркан одновременно.
Радует, что в мире, и, особенно, на птр так мало рукастых фрост магов, которые могут показать, на что действительно этот спек способен

[Kotwin]

http://raidbots.com/dpsbot/Imperial_Vizier_Zor'lok/25H/100/14/60/default/#1110000000000000000000000000000000
Пощелкайте по разным боссам, вполне себе разница я считаю.
Опять же, речь про освоении хмов. Когда все уже убито и зафармлено можно без ущерба играть в чем угодно.

Простите, так речь не об освоении хмов, а об их фарме? Иначе, к чему эта ссылка?
я вот прокликал там all parses (не топ100) и не 25хм, а 10хм (мой случай) - и разница там не такая катастрофическая. И это с учетом того, что практически все маги сейчас в аркане рейдят.
ЗЫ Как я уже писал выше, в патчверк боях фрост безнадежно отстает от аркана, а многие хмы на фарме и есть патчверк, чего не скажешь об освоении
ЗЗЫ если ноунейм 498 маг всегда попадает в оранжевую зону на raidbots среди фростов - то что уж говорить о достоверности выборки по этому спеку :\

[f1timour]

Arcane Charge now grants 50% damage per charge, up from 40%. Arcane Blast mana cost increased by 150% per charge.

Сейчас тестил на птр, там в тултипах немного другие цифры:
- Каждый "чародейский заряд" увеличивает урон, наносимый "чародейской вспышкой" на 60%, а затраты маны - на 180%

И это похоже на правду. Вторая вспышка 70-120к, третья 80-170к, четвертая 90-250к. Барадж 80-350к.
Если увлекся и кастанул пятую вспышку, считай зря пришел в рейд, мана улетает в половину столба. (это в руне, без всего, без армора и инты)

[Звездолет]

70-120к, третья 80-170к, четвертая 90-250к. Барадж 80-350к.

что за разброс такой?

там в тултипах немного другие цифры

тултипам на лайв рилмах то верить нельзя)))