[Лирэй]

Марусико, ну а вы не привратно понимаете посты?
Если посмотреть эту тему,не только последние страницы,на которых идет спор, то можно увидеть,что шаманы не жалуются на то что у них плохой отхил, когда они прожимают сейвы и рейд стоит кучно, с этим никто не спорит. Речь идет о том, что у других хилов тоже хороший отхил, но при этом они не зависят так сильно от расстановки рейда. И глупо ожидать,что на этом фоне пост с логом, где шаманы врываются, в частности,за счет слаканья других хилов будет воспринят дружелюбно.
В этом треде шаманы не только ноют, они еще и обсуждают как лучше хилить на том или ином боссе,помогают новичкам и так далее.  Просто пост вашего согильдийца изначально был составлен пренебрежительно к местным шаманам, что и задало тон дальнейшей беседе.

[Узбад]

[
Мне всегда казалось, что попадание в топы - это стилинг хпса у других.

В вашем случае -да,но обычно это или освоение до нерфов(на Мегере на первом кд было больше дамага) или сокращение числа хилов (как делали "Улыбаемся и машем" в Душе Дракона).

[Марусико]

[
Мне всегда казалось, что попадание в топы - это стилинг хпса у других.

В вашем случае -да,но обычно это или освоение до нерфов(на Мегере на первом кд было больше дамага) или сокращение числа хилов (как делали "Улыбаемся и машем" в Душе Дракона).

Почему именно в моем случае? Я кому-то помешала прожать кд, запорола сейв? Или я должна подождать пока все начнут, а потом приступить к отхилу? Глупости то тоже не пишите. Если подумать соизволите, то смотрим предыдущую неделю, смотрим эту - сокращение хилов = профит. Такие люди, как ты, только говорить горазды: все хилы не ок, шам стилет. Что я там стилю, раз остальные хилы так не ок?

И в начале Пандарии, совсем в другой гильдии с другими хилами, которые попадали в логи, я тоже была в первых 10-ках на хмах включительно (убийство хмов см. на вовпрогрессе). У всех стилю и хилить мешаю) Хоть бы голову включали.

[Марусико]

Марусико, ну а вы не привратно понимаете посты?
Если посмотреть эту тему,не только последние страницы,на которых идет спор, то можно увидеть,что шаманы не жалуются на то что у них плохой отхил, когда они прожимают сейвы и рейд стоит кучно, с этим никто не спорит. Речь идет о том, что у других хилов тоже хороший отхил, но при этом они не зависят так сильно от расстановки рейда. И глупо ожидать,что на этом фоне пост с логом, где шаманы врываются, в частности,за счет слаканья других хилов будет воспринят дружелюбно.
В этом треде шаманы не только ноют, они еще и обсуждают как лучше хилить на том или ином боссе,помогают новичкам и так далее.  Просто пост вашего согильдийца изначально был составлен пренебрежительно к местным шаманам, что и задало тон дальнейшей беседе.

Лирэй, ну, а как понимать?) Первый мой пост был посвящен тому, что анализ логов автоматический далек от истины (не учитывает сетап, кол-во хилов и т.д.). Также я привела доводы, почему я думаю, что в среду апа шамов ещё не было. Что предъявили на этом форуме? Кд сдавать вместе нельзя, палы не ок, шаманы не ок, хпс у всех стилешь. Объясните мне, как это стоит понять?Определитесь уже: хилы не ок, или шаманы стилят (что стилеть, если другие еле хилят?) , а хилы ок, или я ворвалась по чистой случайности, или что вообще вы хотите сказать?)

[Узбад]

Мне всегда казалось, что попадание в топы - это стилинг хпса у других.

Женская логика -обижаться на свои же цитаты.
Просто не надо было делать глобальные выводы об ОКейности шаманов приводя в пример лог с шаман фрэндли боссом и с такими напарниками (монах с 35к хпс - да я в 10 делаю 95 к,а в 25 хпс монаха растет за счёт некоторых механик)

или я ворвалась по чистой случайности, или что вообще вы хотите сказать?)

С равными по классу напарниками вы бы не ворвались (шли бы в 4 хила например - тут бы так не взьелись на вас).
Да и врывы бываю разные- я вот например 5 монах на Цзи-Куне,но там всего 38 монахов зафиксировано и логи у нас писал человек,который как и я стоял весь бой на платформе.Вот такое место не значит вообще ничего.Да и вам в 515 шмоте не на нормалах бы сидеть...

[Марусико]

Мне всегда казалось, что попадание в топы - это стилинг хпса у других.

Женская логика -обижаться на свои же цитаты.
Просто не надо было делать глобальные выводы об ОКейности шаманов приводя в пример лог с шаман фрэндли боссом и с такими напарниками (монах с 35к хпс - да я в 10 делаю 95 к,а в 25 хпс монаха растет за счёт некоторых механик)

или я ворвалась по чистой случайности, или что вообще вы хотите сказать?)

С равными по классу напарниками вы бы не ворвались (шли бы в 4 хила например - тут бы так не взьелись на вас).
Да и врывы бываю разные- я вот например 5 монах на Цзи-Куне,но там всего 38 монахов зафиксировано и логи у нас писал человек,который как и я стоял весь бой на платформе.Вот такое место не значит вообще ничего.Да и вам в 515 шмоте не на нормалах бы сидеть...

Я не обижалась, но я не приводила своих логов даже, чтобы показать, как я ворвалась! Я и в теме то ещё не появилась. а вы уже накопали мои логи и зачем-то стали критиковать: и хилы не ок, и шам стилет! Все стилят: и дц с абсорбом, и палы со своей искуссностью, и монки с люто-бешенным аое, разве что друиды бедные вообще сейчас непонятно где.
Где я сказала, что шаманы супер хилы? Сказала, что неплохие и под определенные ситуации (это была главная мысль!). Я сказала, что у шаманов не ок искуссность, но отхил так или иначе можно максимизировать в 25! Вы читаете первое и последнее сообщение в теме и уже с красными глазами пишите мне ответы, содержащие никак не критику, а что-то схожее с оскорблениями.

[10WaRRioR01]

Мне всегда казалось, что попадание в топы - это стилинг хпса у других.

Ну зачем же, можно же договориться. Спекнуть кого-то в дд, с остальными обсудить, что вот я буду накручивать, а ты прохиль, пожалуйста, по минимуму тут и тут. И вот тогда у меня получится хпс, близкий к максимальному теоретическому.
По нему можно, в какой-то мере, судить о потенциале класса.

[Марусико]

Мне всегда казалось, что попадание в топы - это стилинг хпса у других.

Ну зачем же, можно же договориться. Спекнуть кого-то в дд, с остальными обсудить, что вот я буду накручивать, а ты прохиль, пожалуйста, по минимуму тут и тут. И вот тогда у меня получится хпс, близкий к максимальному теоретическому.
По нему можно, в какой-то мере, судить о потенциале класса.

Так примерно ведь так и было: я закрывала 1 и 4 буйство, Кел 2 и 5 и дц с монком 3 и 6. Я просто хилила в свою очередь и по своим принципам. Кто же знал, что там что-то прожимают/не прожимают другие хилы - это я после боя только по логам увижу.

[emerica]

Все же знают как врываются обычно. 1 хил умирает на последней минуте-двух, а у тебя поты не выпиты, все кдшки откатились, знай по кд все сдавай до конца боя, и ты ворвался)

[почти фея]

Пока у вас в рейде все друг у друга "стилят" хпс и героики у вас будут в свое время.
Рога, который кинет тучку, или ретрик, сдавший МА, тоже стилят?

[BanzayMGN]

И всей пользы от последних десяти страниц обсуждений - ноль. Шаманский топик один из самых запущенных, потихоньку идет к тому, что на гохе было - все меньше конструктива, и тихо тема померла.

а потому что обсуждать нечего. почитайте темы других хилов.
палы обсуждают что делать когда в рейд не входит дамага и они стоят скучают.
друиды обсуждают как накрутить хпс чтобы их не кикнули и радуются что они чуточку лучше шаманов.
присты-холики обсуждают дц как фейс рол хилов. дц присты обсуждают механику свою.
монков не читал, но думаю у них тоже норм.
а нам шаманам нечего обсуждать. как были донными при рассредоточенном рейде так и остались. энкаунтеров где мы полезны по пальцам пересчитать на данный момент.
лично меня ситуация с шаманами расстраивает больше тем что иногда даже танки умудряются хилить как мы(дк, палы) а не то что мы хуже других хилов. а так все нормально - рейд живет значит все делаем правильно.
а по поводу "правильной" перековки. шаманы всегда ковались в то что им было удобно в реалиях актуального контента. я лично всегда предпочитал крит, но в хмы всегда перековывался в искусность ибо она профитнее лично для меня и моего состава рейда становилась.

[Nalor]

А не стоит ли брать символ на быстрину чтобы использовать нонстоп приливные волны? В гайде написано что символ бесполезный, но на айси-вейнс рекомендуют так делать.

[Selinaro]

Скорее, ситуативный символ. Все-таки, директ-составляющая прилично отхиливает. а ХОТ быстрины не особо велик, только если много АОЕ и постоянно.
P.S. зачетные аватарки 

[Ниочем]

А не стоит ли брать символ на быстрину чтобы использовать нонстоп приливные волны? В гайде написано что символ бесполезный, но на айси-вейнс рекомендуют так делать.

На каком боссе глиф будет эффективен не пишут? В 25 обычно нет проблем с приливными волнами, так как есть возможность запускать чайник, там символ точно бесполезен, возможно в 10тке применяется на каких-то боссах, не могу утверждать точно, у меня опыта мало в этом формате.

[svvem]

Hey GC, are you currently looking into PvE Resto Shaman Healing? We're standing in the shadow of the other Healers lately.
As determined by what? HPS isn't a great way to measure healer power. https://twitter.com/Ghostcrawler/status/315490411328192514