Как это без учета ? Реджувка апается и натуралистом и мастери, все верно написано.
ок, как тогда обьяснить его фразу:
1 скорость на птре, 100% не учитывается искусность и натуралист.
? на птре вдруг реджувка перестает скалироваться от иск. и натуралиста? помоему он имел введу именно сами грибы.
Не надо прикрывать то, что вы не можете понять, тем, что это теория. Идите и проверьте на птре никто не запрещает. Попытаюсь даже вашему тугому уму пояснить:
В первой скорости учтен и натуралист и искусность потому что итоговый взрыв будет бафнут этими параметрами, следовательно, накапливая 150% оверхила омоложением, настоящая цифра хила будет больше, чем просто написанные цифры на грибе.
Во второй скорости бафы соответственно не учитываются, потому что на итоговый взрыв гриба не влияют.
Теперь разберу для вас это в примере:
ЛАЙВ:
1) омоложение хилит 100к, все идет в оверхил, 33% искусности. x-зависящая от спд часть
2) В каждый гриб записывается цифра 50к.
3) Взрывается каждый гриб, хилит на x+ 73.15к, общий от грибов 3x+219.45к
Итого: одно омоложение на 100к даст 219.45к хила от взрыва грибов
ПТР:
1) омоложение хилит 100к, все идет в оверхил, y- зависящая от спд часть
2) В гриб записывается цифра 100к
3) взрывается гриб, хилит на y+100k
Итого: одно омоложение на 100к даст 100к от взрыва гриба
Отсюда отношение скорости накапления грибов, при равном хиле с омоложения.
Теперь я надеюсь это понятно вам? Как и то, что учитывать искусность и натуралиста нужно.