[Maerhekil]

Предполагаю, тогда выпиливание многих ингридиентов из игры, лишь место занимают.
Расстроен.

По принципу: Пастернака не читал, но осуждаю 

Я не осуждаю, я предполагаю.
Если исполнится, осуждаю.

[Logika]

посадил 16 травок гармонии на 10 твинках и не паришься насчет фарма/ганка/ботов и тд ^^

[Eldhenn]

Немного не в тему,но сегодня же вроде как должны показать вступительное видео Панд на геймсконе?

14:00 по Европе. То есть 16:00 по Москве, как я понимаю.

[Des]

Пауль - человек (по крайней мере не доказано обратное), а у людей есть право на свое мнение. Я ниразу не замечал, чтобы он обзывал кого-нибудь или навязывал свою точку зрения. Его же , наоборот, постоянно пытаются смешать с говном, хотя, если он вам так противен, можно просто игнорировать. В данной ситуации мне больше импонируют негативные (и стоит отметить очень грамотно сформулированные) посты Пауля, чем горстка брызжащих слюной людишек.

[ptuch]

Кто-то перенастроит себе бота с фарма травы/руды на гринд мобов, а кто-то пойдет делать дейлики, где нужно убивать тех-же мобов для духа гармонии, только еще получать награды в виде золота и репы. И тут появится ворлд ПвП где игроки, одетые в ПвП-гир, бегают по локациям и ганкают ПвЕ-игроков фармящих реагенты для крафта.

да с чего вы все взяли что дух гармонии можно достать только по квестам?
есть еще по крайней мере 3 варианта:
1. ферма
2. героики (с мобов там)
3. сценарии (с мобов там)

так о чем все плачут тогда?
90 лвл - героики одеваться - мобов убивай, лутай соул. в чем проблема?
какой ворлд пвп? какой ганк?  это все осталось в ваниле!

[ptuch]

Пауль - человек (по крайней мере не доказано обратное), а у людей есть право на свое мнение. Я ниразу не замечал, чтобы он обзывал кого-нибудь или навязывал свою точку зрения. Его же , наоборот, постоянно пытаются смешать с говном, хотя, если он вам так противен, можно просто игнорировать. В данной ситуации мне больше импонируют негативные (и стоит отметить очень грамотно сформулированные) посты Пауля, чем горстка брызжащих слюной людишек.

так же и не доказано,что он человек. я думаю это бот.

[CaH.TeX.HuK]

Пауль - человек (по крайней мере не доказано обратное), а у людей есть право на свое мнение. Я ниразу не замечал, чтобы он обзывал кого-нибудь или навязывал свою точку зрения. Его же , наоборот, постоянно пытаются смешать с говном, хотя, если он вам так противен, можно просто игнорировать. В данной ситуации мне больше импонируют негативные (и стоит отметить очень грамотно сформулированные) посты Пауля, чем горстка брызжащих слюной людишек.

В его речах видят грамотность формулировки только альтернативно одаренные, либо откровенно незнающие люди.
Первым хоть ссы в глаза - все божья роса, они за любой хейто-кипишь.
Вторые просто не могут сопоставить посты скажем месячной давности - "игра отстой, в ней тебе даже не нужно выходить из города!" и "игра будет отстоем, потому что тебя заставляют выходить из города!"

[Des]

Пауль - человек (по крайней мере не доказано обратное), а у людей есть право на свое мнение. Я ниразу не замечал, чтобы он обзывал кого-нибудь или навязывал свою точку зрения. Его же , наоборот, постоянно пытаются смешать с говном, хотя, если он вам так противен, можно просто игнорировать. В данной ситуации мне больше импонируют негативные (и стоит отметить очень грамотно сформулированные) посты Пауля, чем горстка брызжащих слюной людишек.

В его речах видят грамотность формулировки только альтернативно одаренные, либо откровенно незнающие люди.
Первым хоть ссы в глаза - все божья роса, они за любой хейто-кипишь.
Вторые просто не могут сопоставить посты скажем месячной давности - "игра отстой, в ней тебе даже не нужно выходить из города!" и "игра будет отстоем, потому что тебя заставляют выходить из города!"

ты точно понимаешь смысл фразы "стоит отметить очень грамотно сформулированные"? Я не вникаю в смысл его сообщений, они просто грамотно написаны.

[CaH.TeX.HuK]

Пауль - человек (по крайней мере не доказано обратное), а у людей есть право на свое мнение. Я ниразу не замечал, чтобы он обзывал кого-нибудь или навязывал свою точку зрения. Его же , наоборот, постоянно пытаются смешать с говном, хотя, если он вам так противен, можно просто игнорировать. В данной ситуации мне больше импонируют негативные (и стоит отметить очень грамотно сформулированные) посты Пауля, чем горстка брызжащих слюной людишек.

В его речах видят грамотность формулировки только альтернативно одаренные, либо откровенно незнающие люди.
Первым хоть ссы в глаза - все божья роса, они за любой хейто-кипишь.
Вторые просто не могут сопоставить посты скажем месячной давности - "игра отстой, в ней тебе даже не нужно выходить из города!" и "игра будет отстоем, потому что тебя заставляют выходить из города!"

ты точно понимаешь смысл фразы "стоит отметить очень грамотно сформулированные"? Я не вникаю в смысл его сообщений, они просто грамотно написаны.

Тогда я уж тебя спрошу - ты точно понимаешь смысл слова "сформулированные"? грамотно оформленые, написанные возможно без ошибок - это дааа, но вот к сути - полно глобальных претензий)

[Des]

Пауль - человек (по крайней мере не доказано обратное), а у людей есть право на свое мнение. Я ниразу не замечал, чтобы он обзывал кого-нибудь или навязывал свою точку зрения. Его же , наоборот, постоянно пытаются смешать с говном, хотя, если он вам так противен, можно просто игнорировать. В данной ситуации мне больше импонируют негативные (и стоит отметить очень грамотно сформулированные) посты Пауля, чем горстка брызжащих слюной людишек.

В его речах видят грамотность формулировки только альтернативно одаренные, либо откровенно незнающие люди.
Первым хоть ссы в глаза - все божья роса, они за любой хейто-кипишь.
Вторые просто не могут сопоставить посты скажем месячной давности - "игра отстой, в ней тебе даже не нужно выходить из города!" и "игра будет отстоем, потому что тебя заставляют выходить из города!"

ты точно понимаешь смысл фразы "стоит отметить очень грамотно сформулированные"? Я не вникаю в смысл его сообщений, они просто грамотно написаны.

Тогда я уж тебя спрошу - ты точно понимаешь смысл слова "сформулированные"? грамотно оформленые, написанные возможно без ошибок - это дааа, но вот к сути - полно глобальных претензий)

ФОРМУЛИРОВАТЬ, -рую, -руешь; -а-нный; сое. и несов., что. Кратко и точно выразить (-ажать) мысли, решения. Ф. задачу. Ф. свои требования, а сов. также сформулировать, -рую, -руешь; -анный. II сущ. формулирование, -я, ср. и формулировка, -и, ж.

В данном контексте - точно.

[Nifeus2]

ФОРМУЛИРОВАТЬ, -рую, -руешь; -а-нный; сое. и несов., что. Кратко и точно выразить (-ажать) мысли, решения. Ф. задачу. Ф. свои требования, а сов. также сформулировать, -рую, -руешь; -анный. II сущ. формулирование, -я, ср. и формулировка, -и, ж.

В данном контексте - точно.

Ага угу...

[ojo]

О чем вообще речь? Любая толковая мысль Пауля это скорее просто большая удача для него самого, типа наугад попал пальцем в небо.
Человек в принципе не способен выразить какое то объективное мнение которое основывалось бы только на потенциальных минусах.  Объективность сама по себе подразумевает рассматривание предмета со всех сторон, а так же возможность без предубеждения учесть все его аспекты, как положительные и отрицательные. Мы же видим только поток негатива написанный одним абзацем и с миллиардом многоточий.

Если же мнение субъективное, то да - мы все давно поняли что Паулю вов не нравится. Я лично посты давно просто пролистываю. Несмотря на гипотетически возможные нормальные мысли читать эти посты сложно и в основном все всегда в них предсказуемо.

[Нубло]

Пауль - человек (по крайней мере не доказано обратное), а у людей есть право на свое мнение. Я ниразу не замечал, чтобы он обзывал кого-нибудь или навязывал свою точку зрения. Его же , наоборот, постоянно пытаются смешать с говном, хотя, если он вам так противен, можно просто игнорировать. В данной ситуации мне больше импонируют негативные (и стоит отметить очень грамотно сформулированные) посты Пауля, чем горстка брызжащих слюной людишек.

В его речах видят грамотность формулировки только альтернативно одаренные, либо откровенно незнающие люди.
Первым хоть ссы в глаза - все божья роса, они за любой хейто-кипишь.
Вторые просто не могут сопоставить посты скажем месячной давности - "игра отстой, в ней тебе даже не нужно выходить из города!" и "игра будет отстоем, потому что тебя заставляют выходить из города!"

А уж ты какой альтернативно одаренный. Между строк читаешь. И видишь то, что не было написано.
Уж где у Пауля увидел "игра будет отстоем, потому что тебя заставляют выходить из города!" - непонятно.

А обсуждение подтверждает правоту Пауля. Вот не нравится народу, что его насильно гонят из города. Сомневается народ, что там будет интересно. С облегчением воспринимает инфу, что соул можно добыть в инстах - рейдах.

Так что опять паулененавистники сами знаете где, а Пауль рулит.

[timrek]

Пауль - человек (по крайней мере не доказано обратное), а у людей есть право на свое мнение. Я ниразу не замечал, чтобы он обзывал кого-нибудь или навязывал свою точку зрения. Его же , наоборот, постоянно пытаются смешать с говном, хотя, если он вам так противен, можно просто игнорировать. В данной ситуации мне больше импонируют негативные (и стоит отметить очень грамотно сформулированные) посты Пауля, чем горстка брызжащих слюной людишек.

В его речах видят грамотность формулировки только альтернативно одаренные, либо откровенно незнающие люди.
Первым хоть ссы в глаза - все божья роса, они за любой хейто-кипишь.
Вторые просто не могут сопоставить посты скажем месячной давности - "игра отстой, в ней тебе даже не нужно выходить из города!" и "игра будет отстоем, потому что тебя заставляют выходить из города!"

ты точно понимаешь смысл фразы "стоит отметить очень грамотно сформулированные"? Я не вникаю в смысл его сообщений, они просто грамотно написаны.

Пауль - человек (по крайней мере не доказано обратное), а у людей есть право на свое мнение. Я ниразу не замечал, чтобы он обзывал кого-нибудь или навязывал свою точку зрения. Его же , наоборот, постоянно пытаются смешать с говном, хотя, если он вам так противен, можно просто игнорировать. В данной ситуации мне больше импонируют негативные (и стоит отметить очень грамотно сформулированные) посты Пауля, чем горстка брызжащих слюной людишек.

В его речах видят грамотность формулировки только альтернативно одаренные, либо откровенно незнающие люди.
Первым хоть ссы в глаза - все божья роса, они за любой хейто-кипишь.
Вторые просто не могут сопоставить посты скажем месячной давности - "игра отстой, в ней тебе даже не нужно выходить из города!" и "игра будет отстоем, потому что тебя заставляют выходить из города!"

ты точно понимаешь смысл фразы "стоит отметить очень грамотно сформулированные"? Я не вникаю в смысл его сообщений, они просто грамотно написаны.

Тогда я уж тебя спрошу - ты точно понимаешь смысл слова "сформулированные"? грамотно оформленые, написанные возможно без ошибок - это дааа, но вот к сути - полно глобальных претензий)

ФОРМУЛИРОВАТЬ, -рую, -руешь; -а-нный; сое. и несов., что. Кратко и точно выразить (-ажать) мысли, решения. Ф. задачу. Ф. свои требования, а сов. также сформулировать, -рую, -руешь; -анный. II сущ. формулирование, -я, ср. и формулировка, -и, ж.

В данном контексте - точно.

Сам себе противоречишь.
Пауль ни формулирует ничего, ни придерживается одной точки зрения по вопросам развития игры (кроме "вовнеторт, близзыказлы"), а постоянные многоточия выдают в нём неуверенность в себе и скудоумие.

[Des]

хорошо, если так хочется придраться к словам, то читай не сформулированны, а просто грамотно написаны.