WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение  (Прочитано 1144698 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Asteriks

  • Модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2584
  • Der Abgerukenesee maiserman

  • Варкрафт: +
    • Имя: Крузерштерн
    • Класс: Шаман
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2505 : 10 Сентября, 2013, 08:01:01 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А там симкрафтовцы уже по моему высчитали для т15H обвесов ранкинг, у них больше. Я бы подождал от них чего-нибудь. Но то что стартуем в агила-мастери камнях и мастери чантах - это верно.

PS: у них лайв баланс, нас нерфят. ##смертьжопасатана##  :facepalm:
Добавил в гайд. Спасибо
я бы поправил: раскладка талантов по дпс в 5.4 после взятия 2т16 и триньки на минускд
даже только с 2т16 и без триньки расклад может быть немного другим =)

msnja

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3057
  • Место

  • Варкрафт: +
    • Имя: Михаил
    • Класс: IT-шник
    • Сервер: Ru
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2506 : 10 Сентября, 2013, 09:26:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А там симкрафтовцы уже по моему высчитали для т15H обвесов ранкинг, у них больше. Я бы подождал от них чего-нибудь. Но то что стартуем в агила-мастери камнях и мастери чантах - это верно.

PS: у них лайв баланс, нас нерфят. ##смертьжопасатана##  :facepalm:
Добавил в гайд. Спасибо
поправь, там новее от пурджа есть симк. кинул в личку.
С уважением.

melniriwe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68

  • Варкрафт: +
    • Имя: Мьельнира
    • Класс: шаман
    • Сервер: Разувий
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2507 : 10 Сентября, 2013, 10:37:02 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
не понимаю его логики: в чем смысл сравнивать билды  ЕЕ/ЕБ и ЕМ/ПЕ при одинаковой забивке в мастери, если элем от мастери не бафается совсем, а бласт наоборот. Что то не верится, что если при симе ЕМ/ПЕ забить все дырки 160 аги/80аги160 хасты, пусть даже и при рефорже в мастери профита от этого не будет

KoDu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 414
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2508 : 10 Сентября, 2013, 10:54:14 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Что-то все еще EB немного смущает=\
Разница в ДПСе - 2к в идеальных условиях и для этого искать дополнительную кнопку под скилл, да еще и уповать на рандом? Ну уж нет, спасибо.

Asteriks

  • Модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2584
  • Der Abgerukenesee maiserman

  • Варкрафт: +
    • Имя: Крузерштерн
    • Класс: Шаман
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2509 : 10 Сентября, 2013, 11:42:17 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
не понимаю его логики: в чем смысл сравнивать билды  ЕЕ/ЕБ и ЕМ/ПЕ при одинаковой забивке в мастери, если элем от мастери не бафается совсем, а бласт наоборот. Что то не верится, что если при симе ЕМ/ПЕ забить все дырки 160 аги/80аги160 хасты, пусть даже и при рефорже в мастери профита от этого не будет
для начала сравни сколько у тебя всего хасты и сколько мастери, а потом какое количество рейтинга ты можешь перелить рефорджем
потом задайся тем же вопросом при геминге, но тут еще один момент - приоритет 1 агилы против 2 стата. В большистве случаев 1аги > 2cтата.
Теперь возьмем в расчет априори увеличение агилы за счет новых шмоток => увеличение спд = > увеличение профита от мастери.
Потом почитаем изменения и блю посты, про механику РППМ и отсутствие в ней зависимости от хасты в 5.4

Потом подумаем:
А действительно ли доступная для перековки хаста настолько сильно бафает элема? Либо высокий приоритет хасты в 5.3 по большей части следствие механики РППМ под действием механик энха, вроде флурри (АС, ЕМ и т.п.)?

« Последнее редактирование: 10 Сентября, 2013, 11:44:15 by asteriks »

melniriwe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68

  • Варкрафт: +
    • Имя: Мьельнира
    • Класс: шаман
    • Сервер: Разувий
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2510 : 10 Сентября, 2013, 12:22:50 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
с перековкой хрен с ней там 10% мастери из пустого в порожнее перегоняется; суть моего удивления в том, что приведенный пуржем расчет для ЕМ/ПЕ делался на чаре с камнями на  320мастери//80аги/160 мастери

msnja

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3057
  • Место

  • Варкрафт: +
    • Имя: Михаил
    • Класс: IT-шник
    • Сервер: Ru
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2511 : 10 Сентября, 2013, 13:20:39 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
с перековкой хрен с ней там 10% мастери из пустого в порожнее перегоняется; суть моего удивления в том, что приведенный пуржем расчет для ЕМ/ПЕ делался на чаре с камнями на  320мастери//80аги/160 мастери
потому что в отствии РППМ механики и нерфа элема, которого так баффала хаста - стат стал менее привлекательным, чем мастери. и профита от гемминга в мастери для всего дпс, видимо, больше, чем от гемминга в хаст ради импрувнутого элема. хотя в комментариях он отписывался, что не тестил все возможные гемминги и рефорджи под разные билды, поэтому частично Вы правы, но суть не до конца уловили, кажется.

UPD:
я вот в смятении без 5.4 симкрафта - упор на мастери или на агилу делать?
« Последнее редактирование: 10 Сентября, 2013, 15:38:03 by msnja »
С уважением.

Дисаррэй

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 176

  • Варкрафт: +
    • Имя: Дисаррэй
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ясеневый Лес
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2512 : 10 Сентября, 2013, 17:21:50 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
с перековкой хрен с ней там 10% мастери из пустого в порожнее перегоняется; суть моего удивления в том, что приведенный пуржем расчет для ЕМ/ПЕ делался на чаре с камнями на  320мастери//80аги/160 мастери
потому что в отствии РППМ механики и нерфа элема, которого так баффала хаста - стат стал менее привлекательным, чем мастери. и профита от гемминга в мастери для всего дпс, видимо, больше, чем от гемминга в хаст ради импрувнутого элема. хотя в комментариях он отписывался, что не тестил все возможные гемминги и рефорджи под разные билды, поэтому частично Вы правы, но суть не до конца уловили, кажется.

UPD:
я вот в смятении без 5.4 симкрафта - упор на мастери или на агилу делать?

Если смотреть на это как на "вовзращение в 5.2", то я пожалуй предпочту "по неведению" 160 агилы в красные, 60+160 в ораньжевые.
"No limit to Enhance!"(c)

melniriwe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68

  • Варкрафт: +
    • Имя: Мьельнира
    • Класс: шаман
    • Сервер: Разувий
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2513 : 10 Сентября, 2013, 20:58:55 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
я про фому, мне про ерему ;D, сократив свои 2поста до 2х слов -я и имел в виду фулл агила  vs мастери по камням

Garodenetcu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 801
  • Буря кроет

  • Варкрафт: +
    • Имя: Бурьказавр
    • Класс: Шаман-Энх
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2514 : 10 Сентября, 2013, 21:14:56 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Короче вот.
По талантам раскладку завтра ещё потестю на столбе и хорош.\
Пока больше склоняюсь на старте к EotE-UF- ибо вроде бы логично при 2T15 и хардкасте молний.
Можете закидать меня ссылками на симкрафт- мне пофиг.

Все спокойной ночи.

Deid

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 408

  • Варкрафт: +
    • Имя: Дэйд
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Черный шрам
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2515 : 10 Сентября, 2013, 21:16:04 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
У Пуржа в гайде вообще "you may find yourself increasingly using +80 agi/+160 mastery or +160 expertise/+160 mastery gems in your red sockets" то есть в красные сокеты вообще камни без агилы )

А еще меня напрягает "EB should technically be the best aoe/cleave talent" неправильно это, заставлять милишников хардкастить спелы  :-[

Rulfy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98

  • Варкрафт: +
    • Имя: Флура
    • Класс: шаман
    • Сервер: Дракономор
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2516 : 10 Сентября, 2013, 22:04:03 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)

Аскенвинге

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 367
  • Лорд Аскен де'Винге

  • Варкрафт: +
    • Имя: Угадай
    • Класс: шаман
    • Сервер: EU-Гейдунни
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2517 : 10 Сентября, 2013, 23:50:58 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Короче вот.

Ни рыба ни мясо ;D
Я пока плащик фармить буду, придрачусь к гемингу. Но, скорее всего, фулл мастери.

Гаарох

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1325

  • Варкрафт: +
    • Имя: Гаар
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2518 : 10 Сентября, 2013, 23:53:38 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Я больше к фул мастери склоняюсь в 540+. По талантам пока останусь в старье EM_PE, затестим.

Papacarlo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1332

  • Варкрафт: +
    • Имя: Папакаррло
    • Сервер: Свежеватель душ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2519 : 11 Сентября, 2013, 00:00:51 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Короче вот.
По талантам раскладку завтра ещё потестю на столбе и хорош.\
Пока больше склоняюсь на старте к EotE-UF- ибо вроде бы логично при 2T15 и хардкасте молний.
Можете закидать меня ссылками на симкрафт- мне пофиг.

Все спокойной ночи.

Я в фулл мастери заковался. Дамаг на столбике мало интересен теперь, а вот в остальном посмотрим, на сингле оставлю наверное em_pe, а дальше в зависимости от количества аддов можно посмотреть и ee_pe и если вообще толпа то и ee_uf

 

закрыть