Не гораздо выше,а при наличии ~17% меткости и более, ценность хасты на затяжных боях начинает превышать ценность искусности. Но на кратковременных боях длинной 2-3 минуты доминирование хасты на искусностью не доказано, даже скажу более - ставиться под сомнение.
Попробуй ещё раз.
Зачем пробывать? Посмотри какие перековки и спеки делают окружающие вары для врывов на морхоке, ультре или хагаре, затем обобщай результаты, статы, затем аппроксимируй. Матф я вообще не понимаю, почему ты ко мне всегда цепляешься и всегда тычишь в Лендсоула. Результаты, цифры, логи уж
точно не доказывают очевидную истину одних и фейл других. Зачем тогда начинать какие-то отчаяные споры? Ведь надо понимать что +300-400 мастери, вместо +300-400 хасты и на оборот, дают разницу в лучшем случае меньше 0,5% дпса, стоить добавить к этому непрокнувшие за весь бой 4Т13, не прокнувшее упоение боем, не прокнувший гурталак, - по сравнению с этим меркнет любая разница между 300 мастери и 300 хасты. Но вот по моим расчётам и результатам на коротких боях искусность чуточку лучше хасты с разницей в 200-300 дпса.
Ты знаешь что в науке существует 11-ть определений истины? В современной науке уже вообще отказались от этого слова, заменили его другими словами: "результат" и "эффективность".