но проки Вулкана на 1600 инты, каждые 45 сек - реально апают ДПС...
а мне не нравится, с руной стабильно лучше чем с вулканом получается, уж хз почему... руна юзабельна во первых... во вторых она дает крит... а не убогую искустность... даже в фетке фаеров скидывали табличку где руна немного опережает вулкан... да и 1600 инт на 12 сек раз в 45 сек, или 1100 инт на 15 сек раз в минуту... разница не такая уж и огромная...
Fix... Руна бафает 1277 инты, а не 1100...

Я юзал Вулкан + Руна, и очень вкусно было под прок вулкана прожать руну, получив на выходе +2877 инты и стабильные проки пиро...

а насчёт сравнения Вулкана и Руны не соглашусь... Руна удобней только из-за того, что она юзовая, но на этом "плюсы" заканчиваются... Вулкан всё же профитнее...
1. Искуссность рефорджится в крит (+128 крита/+193 искуссности), а при наборе капа хасты - искуссность по приоритету повышается, так что хуже от "убогой" искуссности (как ты выразился) не становиться, а совсем наоборот...
2. КД Вулкана 45 сек, баф на 1600 инты на 12 сек, т.е. каждые 33 сек тебе бафается 1600 инты, а инта это не только
ценный мех СПД, но и КРИТ... у Руны же КД 60 сек, баф на 1277 инты на 15 сек, т.е. каждые 45 сек тебе бафается 1277 инты, а это на 323 инты меньше, да и проки реже...
3. Излишек инты с Вулкана (+323) с лихвой перекроют потерю от рефорджа (искуссности в крит), если сравнивать статичные +383 крита на Руне... ну и мы же знаем, что
инта наше всё и эти жалкие вторичные статы ну никак не перекроют эту разницу...
Ну и итог всего этого: Вулкан, учитывая долгие бои, напрокает гораздо чаще и больше Руны...