Тема: Ведущий редактор видео из команды WoW рассказал, почему Blizzard проблемно выпустить сериал по игре  (Прочитано 10196 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Laendor

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 401

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лаедор
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Он и не нужен в данный момент времени. Очищение культуры от всякого пока что не полностью прошло

xxxHOLiC

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6618
  • А что тут писать?
Мне так нравится позиция "Варкрафт 2016го года окупился только за счет Китая, как быть?". А может стоило ХОРОШИЙ ФИЛЬМ снять? Я не говорю, что он плохой, но звезд с неба не хватает. Но то, что он собрал, сколько там, 700 лямов - проблема именно того, что на фильм не пошли, а не пошли потому что массовому зрителю он не особо понравился.

Но в целом, то о чем говорит Майк Шаффнит - близард не кинокомпания. Одно дело создавать короткие ролики, на которые у них уходит не мало времени, другое же дело - это создавать несколько часов контента - там требования совсем иные: в первую очередь нужен полноценный сценарий, что, опять же, не факт что будет хорошим. Это не какая-то фабула для синематика - "король лич идет по ледяной туднре, оживляет дракона и его славят мертвецы" или "Гулдан предлагает орку выпить кровь демона, орк отказывается, появляется демон, но на демона нападает другой орк и убивает его, спасая в процессе первого орка, а потом говорит "временаменяются".

Шаффнит по сути говорит - права на фильм должны купить, дабы близзард не несли риски финансовые. 

 

ptuch

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 954
Почему то авторы сериала по Fallout не стали заморачиваться с экзистенциальными вопросами, а просто забабахали отличное шоу. Может быть это не так уж и сложно, если реально захотеть?
  это разные регистры.

а у Follout много компьютерной графики? в Варкрафте почти все расы это компьютерная графика, не говоря о локациях(если мы говорим о киноадаптации)
что терял фоллаут при провале? ничего.       что теряет вов? всё.
я про эти регистры.

Maragondi

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 178

  • Варкрафт: +
    • Имя: Хильга
    • Класс: Жрец
    • Сервер: Хроми
Почему то авторы сериала по Fallout не стали заморачиваться с экзистенциальными вопросами, а просто забабахали отличное шоу. Может быть это не так уж и сложно, если реально захотеть?
Может потому что бефезда выступала только как продюссер и творческий куратор в лице директора компании? А все мирское взял на себя Амазон? Или потому что fallout физически проще сделать, ведь там не нужно дорого CGI на каждую расу или найм армии художников для создания мультсериала?
Да не фигня какая.
Как говорится, чужие тучи разведу руками.

Kordan

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 729

  • Варкрафт: +
    • Имя: Кордан
    • Класс: Рыцарь смерти
    • Сервер: Ревущий Фъорд ЕУ
Держу кулачки за Кавила и Вархаммер.

Узнал лор вселенной буквально вот недавно.

Лор Варкрафта гораздо интереснее, но у Вахи очень много хорошего есть :P книга "Не ведая страха" считай готовый сценарий для крутого фильма.

jaggardo

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 954
ну если чесно то с вов все не так однозначно (если убрать шутки то вов сама по себе темная фентези в яркой упаковке)
вопрос по вов идет такой с чьей перспективы делать (в фалауте ГГ явно представляет собой игрока) а как это делать в вов например (адаптировали Личя) как адаптировать файт в цлк (делать по эпизоду на босса ?) окей они сузят число героев вместо 25 до 10 (ну нужно же показать саму суть РЕЙД) как это сделать что бы это не выглядило кринжово как с перпективы лора обяснить агро танка и тд будет проще обяснить как мертвых ресают чем агро танка) + стоит выпусти сериал в стиле аркей женские модели сольют в тот же день и сразу наклепают кучу порнухи по вов а тут и без этого добра хватает

Горфинкель

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1197
  • honk-honk

  • Варкрафт: +
    • Класс: Рыцорь Смэрти
    • Сервер: Галакронд
ну если чесно то с вов все не так однозначно (если убрать шутки то вов сама по себе темная фентези в яркой упаковке)
вопрос по вов идет такой с чьей перспективы делать (в фалауте ГГ явно представляет собой игрока) а как это делать в вов например (адаптировали Личя) как адаптировать файт в цлк (делать по эпизоду на босса ?) окей они сузят число героев вместо 25 до 10 (ну нужно же показать саму суть РЕЙД) как это сделать что бы это не выглядило кринжово как с перпективы лора обяснить агро танка и тд будет проще обяснить как мертвых ресают чем агро танка) + стоит выпусти сериал в стиле аркей женские модели сольют в тот же день и сразу наклепают кучу порнухи по вов а тут и без этого добра хватает
Пока что самый уморительный комментарий в этом году...
For forty years like in overdose
I worked driving govnovoz.

vsb

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5099
Не надо считать доходы, расходы, это всё от лукавого. Надо просто молча делать и всё будет хорошо.

Горнило ненависти

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4752
Почему то авторы сериала по Fallout не стали заморачиваться с экзистенциальными вопросами, а просто забабахали отличное шоу. Может быть это не так уж и сложно, если реально захотеть?

Там вроде как Амазон сам заказывал сериал, т.е. для беседки такой сериал не может быть убыточным. А в данном случае будет как с аркейн, т.е. выгода очень сомнительная.
Так и Аркейн не прибольный, но сами Риоты говорили, что продают скины, чтобы делать такие сериалы, а не наоборот. Так что тут уж от целей зависит.

Xantos

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 317
На дворе стоял 21 век, а сороколетние дети все требовали фильм варкрафт от близзард по причине того, что близзард делает классные синематики. Ну так синематик - это не фильм. В нем другое примерно всё, и этим самым примерно всем близзард никогда не занимались, и не будут. Вот эта вот логика "а чо - там бегает чото на экране, и тут бегает чото на экране - одно и тоже мать твою!" просто уморительна


Почему то авторы сериала по Fallout не стали заморачиваться с экзистенциальными вопросами, а просто забабахали отличное шоу. Может быть это не так уж и сложно, если реально захотеть?

Ну дык потому что от варкрафта не этого ждут. Да и это точно релевантное сравнение? Одни только персонажи либо влетят во всю стоимость того фалаута (при всем уважении), либо будут выглядеть как косплееры. А ведь это должно быть что-то масштабное, иначе фанаты съедят вместе с калом (фильм ДД например ругали за камерность примерно все, при том что в нем нет камерности), да еще и нибось с продолжением

Имхо в том, что это близард не нужно, и нам не нужно. Сериал должна делать нормальная киностудия с добротным бюджетом, либо вообще никто. Ну иначе следующая экранизация реально рискует стать последней, если конечно предыдущая уже таковой не стала
« Последнее редактирование: 01 Февраля, 2026, 01:47:54 by Xantos »
Капитализм – это эксплуатация человека человеком, а социализм – это когда наоборот

Dertw

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 605
Почему то авторы сериала по Fallout не стали заморачиваться с экзистенциальными вопросами, а просто забабахали отличное шоу. Может быть это не так уж и сложно, если реально захотеть?
Шоу отличное, но стоило не то нарисовать на школьной доске... ;D

xxxHOLiC

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6618
  • А что тут писать?
На дворе стоял 21 век, а сороколетние дети все требовали фильм варкрафт от близзард по причине того, что близзард делает классные синематики. Ну так синематик - это не фильм. В нем другое примерно всё, и этим самым примерно всем близзард никогда не занимались, и не будут. Вот эта вот логика "а чо - там бегает чото на экране, и тут бегает чото на экране - одно и тоже мать твою!" просто уморительна
Ну, для подпивасов, которsе хотят фильм-шоб-как-синематик - по сути всё так. Там чота бегое на экране ну класна взрывы типа ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, СЫН МОЙ, ВЫ ТЕНИ МОИХ КРЫЛЬЕВ РАДИ ЧЕГО МЫ СРАЖАЕМСЯ...

Эта плебейская кучка людей не понимают, что все разговоры или монологи в синематиках - это трейлерные клише, это не киношный диалог, с точки зрения кинематографии - это претенциозные и тупые диалоги между орком и троллем на стене Лордерона или Андуином и тем орком.

Gorion

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39

  • Варкрафт: +
    • Имя: Gorion
Доту достаточно неплохо сняли корейцы. К ним же нужно обратиться просто. Думаю они мечтают снять вов.
Аркейн не интересный получился. Только рисовка крутая и уникальная.

Kdrlik

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 437
Тут проблема в том, что любой аниме сериал цепляет наличием главного героя.
То есть должен быть придуман интересный герой+его команда.
Герой какой фракции? Нужно ли создавать 2 ГГ от обоих фракций и показывать одни и те же события с разной точки зрения.
С чего начинать аниме? Актуальный контент или вообще с первой войны? Нужно ли снимать аниме в антураже "от игры" или осовременить? Если снимать в современном антураже, то как оно должно выглядеть: как "Ванпис", как "Мой даймон" или как "Боевой континент"?
Плюс сценарий. Он будет по мотивам игры, но "убей пять котиков" должны показывать реальный риск, а не как в игре.
В принципе было бы круто посмотреть, но если снимут 12 или 24 серии по Личу, то это будет пипец, а не аниме. Тут серий 150 нужно как минимум.
Короче деньги тут важное, но не главное.

Причем тут аниме?  :facepalm:

vanillah_bear

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 293
Не надо считать доходы, расходы, это всё от лукавого. Надо просто молча делать и всё будет хорошо.
На самом деле ЭТОТ комментарий пока самый уморительный в этом году

Если вы бездомный - просто купите дом

Если вы хотите снять хороший сериал - просто снимите хороший сериал, duh ¯\_(ツ)_/¯