WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Чернокнижники - Вопрос - Ответ] или "А вот я интересуюсь..."  (Прочитано 952304 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Бринтроль

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 110

  • Варкрафт: +
    • Имя: нескажу
    • Класс: первый
    • Сервер: оффициальный
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Бринтроль, приведите пожалуйста свои расчёты (догадки?) о том что искусность  > крита.
Подробнее, желательно.
Для тупых.

Да не может он этого сделать. Просто не может. У него один и тот же ответ на все вопросы: "Постами ранее я уже отвечал". Где? Где эти ответы?. Бринтроль, если силы духа нет признать свои ошибки, то мне тебя искренне жаль.

P.S. Гайд обновился только в плане названия топика. Этого ты в расчет не мог принять?
Если я дам ссылку на свое сообщение, ты публично признаешь свою неправоту?

late

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • sosuha

  • Варкрафт: +
    • Имя: <3
    • Класс: `о_о`
    • Сервер: Где-то рядом с пупсиком
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Если я дам ссылку на свое сообщение, ты публично признаешь свою неправоту?
Хочешь, я признаю тебя гением, если ты докажешь что мастери > крита?
Ну пожалуйста.
Очень прошу.

upd. Даже богом признаю.

Бринтроль

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 110

  • Варкрафт: +
    • Имя: нескажу
    • Класс: первый
    • Сервер: оффициальный
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
То есть одну из твоих учеток забанили? Я рад, но забанят и эту.

На войне все методы хороши. Постукивание тоже. Ты прям победитель и герой ! )
Так ты вправду сильно переживаешь из-за своей неправоты? Говорят, плакание в подушку помогает в таких ситуациях.

Цитировать
Цитировать
Не надоело обсасывать 0.03%, о которых я через сообщение напоминаю? Нет? Ну тогда, раз ты такой умный, может еще подумаешь и догадаешься, что за бой у тебя постоянно меняются модификаторы урона (спд, скорость, что-то еще с проков экипировки) и не будешь описывать х2.055? Кстати, 2.055 даже меньше, чем 2.06. Крит становится бесполезней?

Изучи механику дот и влияние "спд, скорость, что-то еще с проков экипировки" на доты.
Опять некомпетентность в вопросе.
То есть с прокнувшим Вулканом и без него при прочих неизменных параметрах урон от ДоТ должен быть одинаковым (но внезапно он у тебя получился не одинаковым)?

Цитировать
Цитировать
В этом месте приводим определение линейной функции и радуемся.
Ну да, ты видел где-то мое утверждение об обратном :?
Утверждение о радости или линейной функции?

Цитировать
Цитировать
Прирост правильно обозначить как разницу между ДПС(х+1) и ДПС(х). Соответственно, твой график не будет показывать прирост урона.
Цитировать
О разном приросте ДПС писал Барат, а не я.
Абсолютный прирост так правильно обозначать. Если ты прочел все внимательно, то я писал об этом и в этом посте и в предыдущем.
В случае же нашем твоя фраза звучала как "1% крита = +1.03% ДПС"
То есть нормальный человек это понимает как ДПС с текущим критом при увеличении крита на 1% даст прибавку ДПС*1,103. То есть речь идет не об абсолютном увеличении никак. Ты опять препираешься.
Наконец ты запутался в собтсвенном бреде. Но упорно продолжаешь настаивать на своей правоте, даже не смотря на грубейшие ошибки, на которые я указывал тебе.

Цитировать
Цитировать
При ДПС=100 первый процент крита даст увеличение на 1, что соответствует 1%, 51й процент крита даст 151 ДПС, что по сравнению с 50% крита составит ту же единицу урона.
Опять же разговор об относительном/абсолютном.
Опять же из твоей фразы "1% крита = +1.03% ДПС"
при дпс 100 на 50% крита у нас дпс станет 151, а не 150*1,01=151,5. Разницу улавливаешь ?
+1,03% ДПС будет только от нулевого крита.
Полужирным выделено очередное вранье.

Цитировать
Цитировать
В очередной раз напоминаю (привет The Pretty Reckless!), что я брал данные из гайда, опубликованного на этом форуме и обновленного этим летом.
Обсуждали уже человеческий фактор. Претензии к переводчику гайда/модераторам. От того что ты оперировал неверной информацией итог не становится верным.
Так почему же претензии адресовались мне, а не переводчику/модератору?

Цитировать
Цитировать
Где-то - в посте барата, с которым ты согласился.
Я согласился с рассчетной частью об относительном дамаге.
Мелкой фразу внизу о диминишиге (мастери) только ты придал столько значения.
Там дальше в посте я привел тот же график "dCr= (Cr+101)/(Cr+100)". Который линеен по определению.
Ни в одном моем посте ты не увидишь подтверждения насчет "нелинейности". Ты присваиваешь мне свои доводы как обычно.
График с участием производной и аргументом в числителе и знаменателе одной дроби линеен? Жги дальше.

Если я дам ссылку на свое сообщение, ты публично признаешь свою неправоту?
Хочешь, я признаю тебя гением, если ты докажешь что мастери > крита?
Ну пожалуйста.
Очень прошу.

upd. Даже богом признаю.
Ты на вопрос-то отвечай.

late

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • sosuha

  • Варкрафт: +
    • Имя: <3
    • Класс: `о_о`
    • Сервер: Где-то рядом с пупсиком
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ты на вопрос-то отвечай.
Нет друг, ты первый. Тем более, от тебя я не увидел ни единого вопроса который нуждается в ответе.
А вот от тебя всё ещё жду расчётов, где будет доказана твоя правота.
Ну, или, хотя-бы попытка.

Дракондар

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Я заберу твою душу!

  • Варкрафт: +
    • Имя: Дракондар
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: Пиратская Бухта
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Бринтроль, приведите пожалуйста свои расчёты (догадки?) о том что искусность  > крита.
Подробнее, желательно.
Для тупых.

Да не может он этого сделать. Просто не может. У него один и тот же ответ на все вопросы: "Постами ранее я уже отвечал". Где? Где эти ответы?. Бринтроль, если силы духа нет признать свои ошибки, то мне тебя искренне жаль.

P.S. Гайд обновился только в плане названия топика. Этого ты в расчет не мог принять?
Если я дам ссылку на свое сообщение, ты публично признаешь свою неправоту?

Тебе уже неоднократно приводили выкладки с WoL и симкрафтов, а тебе всего этого мало?
Я неоднократно перечитывал твой первый пост, из-за которого все это началось и до сих пор не могу понять откуда такие расчеты?

P.S. Да и ответь мне четко, внятно с расстановкой на один мой вопрос: Ты готов выложить линк своего варлока?

The Pretty Reckless

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 123
  • нажировавшийся самец

  • Варкрафт: +
    • Имя: байбак
    • Класс: нажировавшийся самец
    • Сервер: чорный чорный шрам
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
2Бринтроль

То что ты оперировал неверными данными никак не помогает твоей "теории" стать истинной.  ТТ Лучшим выходом для тебя сейчас будет признать что ты был не прав потому что взял данные из непроверенного источника.
З.Ы. Человек, делающий ошибки в простейших словах русского языка советует кому-то поправить орфографию?

Бринтроль

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 110

  • Варкрафт: +
    • Имя: нескажу
    • Класс: первый
    • Сервер: оффициальный
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
2Бринтроль

То что ты оперировал неверными данными никак не помогает твоей "теории" стать истинной.  ТТ Лучшим выходом для тебя сейчас будет признать что ты был не прав потому что взял данные из непроверенного источника.
З.Ы. Человек, делающий ошибки в простейших словах русского языка советует кому-то поправить орфографию?
Допустим, данные мне подсунули неправильные. Но кто в этом виноват? По-моему, тот, кто выложил и закрепил их в этом разделе форума и закрыл тему, тем самым запретив дискуссии о своем переводе, а никак не я. Согласись, если б вы сказали раньше, что перевод неправильный и показали бы правильную теорию, то wollenstein'a не банили б.

Бринтроль, приведите пожалуйста свои расчёты (догадки?) о том что искусность  > крита.
Подробнее, желательно.
Для тупых.

Да не может он этого сделать. Просто не может. У него один и тот же ответ на все вопросы: "Постами ранее я уже отвечал". Где? Где эти ответы?. Бринтроль, если силы духа нет признать свои ошибки, то мне тебя искренне жаль.

P.S. Гайд обновился только в плане названия топика. Этого ты в расчет не мог принять?
Если я дам ссылку на свое сообщение, ты публично признаешь свою неправоту?

Тебе уже неоднократно приводили выкладки с WoL и симкрафтов, а тебе всего этого мало?
Я неоднократно перечитывал твой первый пост, из-за которого все это началось и до сих пор не могу понять откуда такие расчеты?
Тогда к чему эти визги с требованием показать тебе еще раз содержание моих сообщений, ссылающихся на одно и то же (поверь, местный гайд я не менял)?

График с участием производной и аргументом в числителе и знаменателе одной дроби линеен? Жги дальше.

Оууу, это действительно мой фэйл )
Суровый. Я график неправильно построил в посте о твоих 3х ошибках.
Но это опять же еще больше на руку мне играет. Отгадай почему ?
Зачем? Уступлю "отгадывание" тебе, чтобы ты ворочался в кроватке поменьше, благодаря чуть приподнятому ЧСВ.

Дракондар

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Я заберу твою душу!

  • Варкрафт: +
    • Имя: Дракондар
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: Пиратская Бухта
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)

Я так и не дождался ответа на вопрос, а отвечать вопросом на вопрос это выглядит как прямой уход от темы. Тебе уже писали, что гайд на НК устарел. Чего ты к нему приколупался?

Как писалось ранее: нужно было просто извиниться, что оперировал не верными данными. и этого бы срача не было. Однако ты по прежнему продолжаешь гнуть свою линию, даже будучи загнанным в угол.

P.S. С вопросом про 2х2=4 ты реально отжег. Твой учитель математики икать не стал? перед тем как оперерировать понятием систем исчисления, нужно хотя бы знать определение термина. И в твоем пример ты сам себе облажал, ответив неправильно

TR-Tesey

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 460
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
2Бринтроль
То что ты оперировал неверными данными никак не помогает твоей "теории" стать истинной.  ТТ Лучшим выходом для тебя сейчас будет признать что ты был не прав потому что взял данные из непроверенного источника.
З.Ы. Человек, делающий ошибки в простейших словах русского языка советует кому-то поправить орфографию?
Допустим, данные мне подсунули неправильные. Но кто в этом виноват? По-моему, тот, кто выложил и закрепил их в этом разделе форума и закрыл тему, тем самым запретив дискуссии о своем переводе, а никак не я. Согласись, если б вы сказали раньше, что перевод неправильный и показали бы правильную теорию, то wollenstein'a не банили б.

ммм, на то что Вы оперировали неверными данными намекали как бы с самого начала вашего рассуждения...
то что Вы оперировали неверными данными никто кроме вас самих не виноват. Вы начали свой крестовый поход не удосужившись спросить - а правильными ли данными Вы оперируете...
странно как то...

зы: у Воллоса много "имен" (никнеймов), он многолик - так что не парьтесь...
зы2: опять пиво кончилось... но сериал какой-то бразильский, где из 100 серий только 1-2 двигают сюжет, остальные вода... вывод: какое-то некачественное кино снимаете, господа...
*ушел в магазин*...

KRinSk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Why So Serious?

  • Варкрафт: +
    • Имя: Зигмайнд
    • Класс: Warlock
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Санта-Барбара закончилась спустя (вроде) 2137 серий, сие "представление" представляется вечным.
Надеюсь я не прав.

Бринтроль

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 110

  • Варкрафт: +
    • Имя: нескажу
    • Класс: первый
    • Сервер: оффициальный
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
2Бринтроль
То что ты оперировал неверными данными никак не помогает твоей "теории" стать истинной.  ТТ Лучшим выходом для тебя сейчас будет признать что ты был не прав потому что взял данные из непроверенного источника.
З.Ы. Человек, делающий ошибки в простейших словах русского языка советует кому-то поправить орфографию?
Допустим, данные мне подсунули неправильные. Но кто в этом виноват? По-моему, тот, кто выложил и закрепил их в этом разделе форума и закрыл тему, тем самым запретив дискуссии о своем переводе, а никак не я. Согласись, если б вы сказали раньше, что перевод неправильный и показали бы правильную теорию, то wollenstein'a не банили б.

ммм, на то что Вы оперировали неверными данными намекали как бы с самого начала вашего рассуждения...
то что Вы оперировали неверными данными никто кроме вас самих не виноват. Вы начали свой крестовый поход не удосужившись спросить - а правильными ли данными Вы оперируете...
странно как то...
Нет, мне открыто хамили в лицо, прикрываясь своими подписями на полэкрана, которые должны компенсировать незнание правил этикета, в том числе - сетевого, а также простых математических понятий. И лишь недавно привели цитату из оригинала гайда. И все равно виноватым у них оказался я, а не модератор/переводчик гайда.

The Pretty Reckless

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 123
  • нажировавшийся самец

  • Варкрафт: +
    • Имя: байбак
    • Класс: нажировавшийся самец
    • Сервер: чорный чорный шрам
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ребята, а давайте вместе пожалеем Бринтроля!

бедный Бринтролюшка, не реви пожалуйста, наш великий математик!

Бринтроль

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 110

  • Варкрафт: +
    • Имя: нескажу
    • Класс: первый
    • Сервер: оффициальный
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Всем жалетелям к прочтению: http://lurkmore.ru/мне_вас_жаль

Бринтроль

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 110

  • Варкрафт: +
    • Имя: нескажу
    • Класс: первый
    • Сервер: оффициальный
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ребята, а давайте вместе пожалеем Бринтроля!
Да, согласен, заслужил: качественно потроллил :)
Если бы (
Тогда похвалили бы. А так - жалеем.

А вообще парень стойкий. 13 страниц - не у всех нервы выдерживают.
Обидно что так быстро 1/2 косяков признал )

А теперь к тебе, Матфелон
Внесу свои пять копеек.

1. Крит действительно линейно влияет на ДПС. Но это только с математической точки зрения, т.е.:
    - не учитываем, что если критов больше, то длительность боя уменьшается, т.к. урона, соответственно, больше;
    - не учитываем, что значение "10%" на практике не обозначает, что из "100 болтов" прокнет именно 10;
    - считаем, что урон от дот и прямой дамаг прямо пропорционалено зависят от крита;
    - считаем, что урон от пета прямо пропорционален урону хозяина;
    - и т.п.
2. А про местный гайд и его "70%": это вопрос не к нам, а к модератору - темка-то закрытая :)

Ты же читал утверждение брина (насчет которого он еще не сознался). "1% крита +1.03% дпс".
То есть если я не шарю, то захожу и натыкаюсь на это.
Начинаю думать:
У моего лока фулл статик ДПС около 34к. Если я заимею 1% крита, то получу (исходя из этой надписи) 34к * 1,0103 = 34350,2,
Прибавка 350,2 ДПС!!111
То есть учитывая рейт крита 179 это 350,2/179 = 1,96 ВЕС КРИТА!!!111
А потом я заглядываю в симки и вижу:  Haste 1.9072.
Тут вдруг думаю: ЕПА! Так это ж круто и иду рефоржиться в фуллкрит.
Что я делаю не так :?
1% от 34к - действительно 340, но при этом в 34к уже участвуют 20%-30% крита, поэтому для правильного результата следует посчитать базовый ДПС и от этого базового ДПСа брать процентную прибавку к 34к. Но ты продолжай придираться к разнообразным 0.03% - это повышает ЧСВ у определенной категории пользователей сети Интернет.

AndrewM

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39

  • Варкрафт: +
    • Имя: Маковей
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: Седогрив
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Бринтроль:

Предположим у Вас все же есть достойный варлок и вы его не купили/выиграли/увели/сманили. А сами развивали и в курсе классовой механики.

Итак, в таком случае, все свои доводы вы за несколько дней флуда в ветке (а по идее прежде чем постить что-то сюда проверили заранее) уже проверили и можете выкатить на обозрение логи варлока на столбе с одинаковой ротацией, но в разных перековках/гемах. Можно даже картинки с рекаунта - они не только красивы, но и показательны )))

Причем для усреднения результатов можно провести по 10 заходов для каждого варианта.


Вот если Вы это сделали/сделаете то вы:

- во-первых сами для себя все поймете;
- во-вторых сможете объяснить более точно вашу позицию и подтвердить/опровергнуть расчеты из вашего первого поста.

Иначе, вы просто большой жирный ТРОЛЛЬ. И извиняться перед аудиторией полюбому, либо свалить отсюда втихую (тут на что совести/силы воли хватит).

 

закрыть