[FilipO_ok]

Это называется "Патентный троллинг". Они патентуют что-то, что и так все уже давно используют и что не является их уникальной разработкой. Юристам Нинтендо не по зубам будет состряпать такое дело с близзард. Максимум инди разработчиков будут дальше щемить.

А под описанный принцип "Персонаж призывает другого персонажа для сражения" по сути подходит половина игр в которых вообще используются "петы", "самоны" или найм каких либо юнитов. Короче пустышка, а не патент.

upd. И да, чтобы одобрили какой-то патент, необходимо действительно доказать, что аналогов описанной разработки/технологии/идеи не существует. А в данном случае доказать это невозможно.

Попробуйте сейчас пойти и запатентовать королевскую битву, автобатлер, вампайрсурвайвер, рогалик-декбилдер, амогус и т.п. трендовые концепции, которые растиражировали десятки и сотни игровых студий на свой манер. Хрен что у вас получится. А у концепции коллекционирования и призыва существ для сражений аналогов ЕЩЁ больше, потому что идея стара как мир.

[Morlang]

так шарик (203) разве не обязательная часть? в вове нет такого.

[Warelog1]

так шарик (203) разве не обязательная часть? в вове нет такого.

клетка для ловли диких петов это по сути тот же шарик

[xxxHOLiC]

Пускай ещё докажут, что существует какой-то "вызов". В Покемонах ещё с оригинальных лет игрок собирал группу зверей и "вызов" был исключительно контекстуальным. А так это по сути обычная JRPG как та же финалка. Вот "персонаж" ходит по карте, вот он вступает в бой и игра переходит в боевой режим. Номинально "персонаж", который двигается по карте - это просто метка.