[Wishko]

Вчера вечером авторы Diablo Immortal и Hearthstone объявили, что скоро в этих играх пройдет некое совместное событие "Diablo Immortal x Hearthstone" с новыми занятиями и наградами. Для этого они опубликовали иллюстрацию, на которой персонажи из вселенных Diablo и Warcraft устроили друг с другом партию в Hearthstone. Как следует разглядев эту картинку, сведущие игроки постановили, что скорее всего она была сделана с использованием ИИ.

Этот момент вызвал большое недовольство у сообществ обеих игр, поскольку многие люди настроены весьма негативно к применению данного инструмента как минимум в плане создания художественных иллюстраций, а для столь крупной компании как Blizzard должно быть по карману заказывать полноценные иллюстрации на 100% созданные человеком у достойных художников, особенно на фоне не столь давно появившегося в игре питомца за $158. В сети ожидаемо разгораются жаркие дискуссии с едкими комментариями в сторону разработчиков.

"Иллюстрация коллаборации Diablo Immortal x Hearthstone создана с помощью ИИ"

Возможно, что вновь повторилась относительно недавняя ситуация и рисунок был не создан непосредственно художниками Blizzard, а заказан у стороннего автора, который по собственной инициативе применял для работы над ним ИИ-инструменты. Осенью прошлого года в Hearthstone появилась серия пиксельных обликов для четверки героев, над которыми по заказу потрудился художник-аутсорсер. Тогда игроки тоже разглядели в них признаки ИИ-генерации, а позднее разработчики удалили их из игры и заменили новыми, подтвердив догадки игроков.

Кстати, сами авторы Hearthstone еще до этих скандалов заявляли, что запрещают своим авторам пользоваться ИИ на любом из этапов работы. Но, возможно, за это время данная политика претерпела некоторые изменения.

[Халберт]

Мне кажется что чтобы люди не делали, они не остановят прогресс.
Если где то можно применить ИИ и это будет быстрее и дешевле при допустимой потере качества - он будет применён.
Вопрос только в том, врать об этом или честно рассказать.

[Rummata]

А чё в этом плохого то? Художники использовали генеративный ИИ для создания базовых рисунков, потом выбрали лучший, допилили руками и выкатили публике. Кто из игроков в ХС пострадал от этого?

[k0valski]

А чё в этом плохого то? Художники использовали генеративный ИИ для создания базовых рисунков, потом выбрали лучший, допилили руками и выкатили публике. Кто из игроков в ХС пострадал от этого?

Проблема в том, что, сокращая затраты на всем что можно и нельзя, они продолжают внаглую выкатывать очередной кринж для игроков по типу питомцев в д4 или хс за 150 зеленых. То есть, на фоне их абсолютно наплевательского и бездушного отношения к их же  продуктам (а , соответственно, и к нам как к потребителям), они имеют наглость предлагать донаты за серьезные суммы. По факту, такая халтура должна байкотироваться игроками тем или иным образом, но …

[Laendor]

А чё в этом плохого то? Художники использовали генеративный ИИ для создания базовых рисунков, потом выбрали лучший, допилили руками и выкатили публике. Кто из игроков в ХС пострадал от этого?

Основной режим ХС - ладдер, который является донатной помойкой. Без вливания шекелей в паки играть невозможно.
БГ задушили полностью. То сперва сделали выбор ток по два героя, то сделали скрытый пул героев с низким вином и добавили монетки на реролы.
К чему это все? К тому, что ХС приносит деньги. И УЖ БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ, показывать качество за деньги, которые получаете с игроков. А не ИИ халтуру, которую по словам близов они ЕСТЕСТВЕННО никогда не использовали. Пиксель арты ХС видать забыли

[VaIius]

А чё в этом плохого то? Художники использовали генеративный ИИ для создания базовых рисунков, потом выбрали лучший, допилили руками и выкатили публике. Кто из игроков в ХС пострадал от этого?

Я сам хоть и скептик в плане оценки возможностей ИИ, но считаю их неплохим рабочим инструментом, с которым НАДО РАБОТАТЬ. Не юзать их для того, чтобы самому ничего не делать, а именно работать. Здесь же на лицо откровенная халтура, где видно, как художник просто забил болт на качество. Сгенерировал, глянул мельком, что бросилось в глаза - подправил, а остальное "и так сойдёт". И ладно, если такой подход применяют авторы-одиночки. Хотя даже они зачастую лучше стараются и вычищают творения ИИ от "нейросетевого шума". А тут целая корпорация, мать её. Которая ещё и бьёт себя в грудь, что они не используют ИИ для работы. Ну коли назвался груздем - полезай в кузов. Либо признавайте, что юзаете, либо избавляйтесь от такого. А если и юзаете, то постарайтесь хотя бы проверить работы на качество. Ах да, они же там сократили почти весь отдел контроля качества...

[Dimzar]

А чё в этом плохого то? Художники использовали генеративный ИИ для создания базовых рисунков, потом выбрали лучший, допилили руками и выкатили публике. Кто из игроков в ХС пострадал от этого?

Ну, если рассматривать конкретно этот случай, то указанные выше примеры - это явная халтура. И здесь вопрос даже не в том, что применен ИИ для генерации, а в том, что он применен откровенно плохо. Смысл всех коллекционных игр (да и в принципе коллекционирования как явления) в том, что люди получают особое удовольствие тщательно рассматривая все, что связано с их коллекцией. И выдавать на гора откровенную халтуру, где у человека рука вплавлена в стену, а бижутерия - в кожу - это демонстрация явной профнепригодности и непонимания ради чего они работают, ответственных за этот арт...

Давно уже говорили, что ИИ не может заменить художника - это инструмент, который может помочь справиться с рутинными операциями, но душу в произведения должен вкладывать человек, а душа она в том числе во внимании к деталям - а тут потоковая халтура. Хорошо хоть за этот арт денег никто не требует, плохо - что если бы не было вокруг этого скандала, его через год другой вполне себе могли бы использовать в качестве иллюстрации для очередной карты...

К сожалению, сообщество акценты делает не на том. Повторюсь, плохо не то, что в арте использован ИИ, а то, что он использован плохо, а работа над самим артом проведена спустя рукава.

[VaIius]

А чё в этом плохого то? Художники использовали генеративный ИИ для создания базовых рисунков, потом выбрали лучший, допилили руками и выкатили публике. Кто из игроков в ХС пострадал от этого?

Ну, если рассматривать конкретно этот случай, то указанные выше примеры - это явная халтура. И здесь вопрос даже не в том, что применен ИИ для генерации, а в том, что он применен откровенно плохо. Смысл всех коллекционных игр (да и в принципе коллекционирования как явления) в том, что люди получают особое удовольствие тщательно рассматривая все, что связано с их коллекцией. И выдавать на гора откровенную халтуру, где у человека рука вплавлена в стену, а бижутерия - в кожу - это демонстрация явной профнепригодности и непонимания ради чего они работают, ответственных за этот арт...

Давно уже говорили, что ИИ не может заменить художника - это инструмент, который может помочь справиться с рутинными операциями, но душу в произведения должен вкладывать человек, а душа она в том числе во внимании к деталям - а тут потоковая халтура. Хорошо хоть за этот арт денег никто не требует, плохо - что если бы не было вокруг этого скандала, его через год другой вполне себе могли бы использовать в качестве иллюстрации для очередной карты...

К сожалению, сообщество акценты делает не на том. Повторюсь, плохо не то, что в арте использован ИИ, а то, что он использован плохо, а работа над самим артом проведена спустя рукава.

Вот. Это примерно то же самое, если бы художник взял кисть - и просто от балды набросал какую-то безыдейную мазню на отвали. ИИ - это та же кисть, только более продвинутая. И ей надо уметь пользоваться. Эта кисть не сможет заменить художника. По крайней мере - в обозримом будущем. Что данная иллюстрация наглядно и показывает.

[Betrezen]

Как известно - ищущий всегда находит. Я бы вообще не стал обращать внимания на какие-либо странности - ну арт, ну норм, интересный. Не более. Но найдутся люди с лупой

[Serafim1991]

Неудивительно.
Они сокращают свой штат, отдают кучу работы на аутсорс. На выходе имеем вот такое вот.

[Liberdicta]

Как известно - ищущий всегда находит. Я бы вообще не стал обращать внимания на какие-либо странности - ну арт, ну норм, интересный. Не более. Но найдутся люди с лупой

Для сравнения, арты с Тирандой:

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

На плакате с коллаборацией должна была быть Тиранда. Эльфийка в белом платье с волосами цвета моря и с серебряными украшениями. Но там другая эльфийка. Adidas и Abidas, найди разницу.

[Liberdicta]

Вот конкретно этот арт официальнее некуда. Портрет жреца в HS. Любой, кто играл за жреца или против него, этот портрет видел не один раз в течении нескольких лет. Разумеется, что у игроков возникли вопросы почему фигня на промо материалах.

[ImbaState]

А чего тут вглядываться с лупой? Найтэльфские тату поверх бровей, какой-то нейросетевой кошмар из хрящей в ушах и т.п. - да, может кто-то невнимательный и не заметил. Но длина правой руки "Тиранды" (с лицом дефолтной нейросетевой куклы, но сейчас не об этом) тут совсем явная анатомическая ошибка, которая ну не может не вызвать диссонанса. Нейросеть тупо растянула правое плечо, шоб локоть облокачивался на стол. Совершенно разная длина рук.

Про происходящее на заднике вообще отдельный разговор.

Понимаю, кому-то норм, даже когда их кормят подобным с лопаты, экономя на производстве. Но как раз работы иллюстраторов блезорт - одно из того немногого, что действительно продолжало выходить достойно. Но и тут они скатились. Ну далее начнут синтезировать и музыку

[VaIius]

А чего тут вглядываться с лупой? Найтэльфские тату поверх бровей, какой-то нейросетевой кошмар из хрящей в ушах и т.п. - да, может кто-то невнимательный и не заметил. Но длина правой руки "Тиранды" (с лицом дефолтной нейросетевой куклы, но сейчас не об этом) тут совсем явная анатомическая ошибка, которая ну не может не вызвать диссонанса. Нейросеть тупо растянула правое плечо, шоб локоть облокачивался на стол. Совершенно разная длина рук.

Про происходящее на заднике вообще отдельный разговор.

Понимаю, кому-то норм, даже когда их кормят подобным с лопаты, экономя на производстве. Но как раз работы иллюстраторов блезорт - одно из того немногого, что действительно продолжало выходить достойно. Но и тут они скатились. Ну далее начнут синтезировать и музыку

Через месяц анонсирующий синематик Миднайта. Ждём )

[Caerrygos]

Ну далее начнут синтезировать и музыку

Причем самую примитивную, а не оркестровую (хотя оркестровка виртуальными инструментами - это будто в телефоне накидал в нотном редакторе и в MIDI воспроизвел...