[Borland3322]

2. Твой пример насчет кошелька - прекрасен. И он доказывает не твои слова, а мои. Подбор лежащего на полу кошелька по законодательству  - преступление. И незнание не освобождает от ответственности.
Эксплойт НЕ НАРУШАЕТ никаких правил игры. Это просто очень нестандартный подход к имеющимся возможностям в ней.

боже, какой же ты клоунище. Эксплойт НАРУШАЕТ правила игры.
В процессе пользования Чатом и игры в World of Warcraft вообще пользователям не разрешается:
прибегать к игровому мошенничеству или использовать «эксплойты» каким бы то ни было образом, включая без ограничения модификацию программных файлов;

Мошенничество. Создавать, использовать, предлагать, продвигать, рекламировать, делать доступными и/или распространять следующее или способствовать распространению следующего:
Читы; то есть методы, прямо не разрешенные Blizzard (независимо от того, выполняются ли они с использованием оборудования, программного обеспечения, их комбинации или иным образом), влияющие на игровой процесс и/или помогающие в нем, включая использование любых внутриигровых ошибок, и тем самым предоставляющие вам и/или любому другому пользователю преимущество перед другими игроками, не использующими такие методы.

то, что ты интерпретируешь "эксплойт" не как нарушение это уже твои проблемы. Фрик

Я думал, что нельзя быть до такой степени идиотом. Оказывается, можно.
Выделил красным твою же цитату.
Кто должен определять - баг это или фича? Ты или разраб?
И пример тебе, чтобы даже твоему одноклеточному мозгу стало понятно.
Поляна ДР20. Квест на получение дополнительных 10% к экспе. Требование: заполнить полоску активности, участвуя в мероприятиях ДР.
Убийство ВБ - 10%, участие в одном из трех ивентов - еще 10%, сбор лакомств в форме пета - по 2% за одно, выполнение других квестов - по 12% за один.
Итого примерно час времени.
А можно превратиться в пета, подойти к Владыке Тассариану, найти рядом с ним мячик, встать возле него и уйти курить на 2 мин 40 сек. И полоска заполнится на 100%.
Это баг или фича? Задумывали так близы или криворукий инклюзивный кодер накосячил? Откуда игроки должны это узнать?
Ты выполнил квест за час, а Вася за 2 мин 40 сек. Явно, у Васи было преимущество. Но из-за ошибки ли? или, может, ты просто тупой и не знаешь игру так, как ее знает Вася?
Официального предупреждения, что мячик - это баг, не было.
Как его не было и насчет тысяч (!) подобных неоднозначностей в игре. И примерно половина из этих неоднозначностей может "дать преимущество игроку, использующему неоднзначность, если ей не пользуются другие".
Я на маунте доберусь из точки А в точку Б быстрее, чем ты-пешеход. Я эксплойтер, потому что ты тупой и не умеешь пользоваться маунтами?

Вот именно, клоунидзе. Кто определяет что есть нарушение, а на что забьют? Ты или разраб? Ты привел в пример безобидный квест, а в топике про соревновательный режим, но это ладно, такому как ты это простимо. А еще ты не использовал никакие сторонние инструменты. Если бы в ключах можно было зайти и встать афк - и пройти ключ, это было бы нарушением со стороны разрабов. Помоему очевидно, когда ты в актуальный режим приносишь инструмент из неактуального дополнения, то это явно так не задумано. Но ты строишь из себя дурачка и приводишь совершенно не уместный пример, походу показывая, что ты не понимаешь о чем идет речь.

Ну давай еще абсурднее херню высрем. Вон в рейде на шелковом дворе можно было скипать абилки боссу пвп-тринькой. При чем из актуального дополнения. Почему близзард это пофиксили? По твоей логике это же фича. Быть может потому что разрабами не задумывалось такое взаимодействие? Быть может игроки находят недоработки игровой системы, злоупотребляют ими и получают преимущество над игроками, которые не используют недоработки игровой системы? Но ты высрал просто ахуенный пример с маунтом. Браво. Это же одно и тоже.