[Wishko]

Я вот немного не понимаю почему люди так сильно хотят высших эльфов. Я их внешку могу спутать, но они от кровавых эльфов  ничем кроме цвета глаз же не отличаются?

Причем синие глаза у них еще с Shadowlands есть.

[Annabet]

Я вот немного не понимаю почему люди так сильно хотят высших эльфов. Я их внешку могу спутать, но они от кровавых эльфов  ничем кроме цвета глаз же не отличаются?

Зато можно будет ныть, что очередных эльфов добавили!

[BigFatCat3188]

Смысле намек, я как их увидел, сразу в голове мысль мелькнула, что эти черти станут следующими.

[Untrusted]

Игроки: дайте нам огров, врайкулов, саблеронов, высших эльфов. И бороды троллям, чёрт побери! И вообще новую кастомизацию всем расам.

Близзард: вот вам неведомая хрень с шерстью, иглами и ветками. Как НЭ, только громоздкие и страшные. Не благодарите, мы ценим наше комьюнити.
 

Именно! Огры, мок'натал, врайкулы, гноллы, наги, клыкары, мурлоки, кобольды, кентавры, дриады, хранители рощ, дракониды, саблероны, ботани, сетраки, тортоланы, альтернативная нежить, поганища, нерубы, цзинь-юй, хозены, богомолы, сауроки, могу, грумели, эфириалы, натрезимы, сатиры, вентиры, волчеры, фурболги, древни, орки скверны, бесконечные вариации демонических рас.

Т.е. у них есть десятки вариантов, которые в тысячу раз лучше, но они всё равно добавят уродливых и толстых ночных эльфиеек с волосатой жoпoй. Гениально.

Благо здравого смысла там больше чем на нуб клабе, и свет никогда не увидит этот список

Это НЕ список того, что нужно ввести в игру, неприменно в полном объёме. Это список того, из чего МОЖНО БЫЛО БЫ выбрать хотя бы 1 вариант ВМЕСТО толтых уродливых ночных эльфов с волосатой жoпoй.

Подытожим. У нас есть огромный список лорных, СУЩЕСТВУЮЩИХ в игре рас, которые игроки уже знают, любят и принимают. Но, ПО-ТВОЕМУ, здравый смысл заключается в том, чтобы вместо любой из этих рас, выдумывать с нуля и бездарно задизайнить убогую, вторичную и максимально непривлекательную (во всех смыслах) расу, просто чтобы насолить игрокам? Так проще тогда было бы вообще не делать новую игровую расу.  Т.е. можно сделать"хорошо", можно сделать "плохо", можно не делать вообще, но здравый смысл, в твоём понимании, это нарочно сделать "плохо"?

Пожалуй, в одном с тобой можно согласиться. "Там" действительно больше здравого смысла, чем на нубклабе, но не по той причине, по которой ты думаешь. Они этих уродцев в игру добавили в качестве селфинсёрта, так как сами толстые, уродливые и с волосатой жoпoй (из-за гормональной терапии или ещё чего-нибудь). Это их способ социального активизма, протеста. Они ненавидят талантливых людей, что были до них, они ненавидят геймеров, равнодушных к "их борьбе", они считают себя нонконформистами и всё такое. В этом есть хоть какой-то смысл, с их субъективной точки зрения.
А вот у людей, которые эту шизу не просто принимают, но ещё и ДЕФАЮТ на нубклабе, здравого смысла нет от слова совсем. Обыкновенная копрофагия.

Большая часть этого списка появилась в игре НЕ в «каннннноннннамммм вк»(что бы это не значило). В чем разница между условными ботани появившимися  в дреноре и больше после этого нигде и этими харанирами?
В твоем списке нет вульпер по той простой причине, что их уже ввели. Но я помню сколько было нытья когда их вводили: «азиатчина, нидухваркрафта»

[FilipO_ok]

Теории про рептилоидов, иллюминатов и прочие заговоры, конечно, занимательные, но все гораздо проще.

Есть две вещи, на основании которых выбираются союзные расы: связь с текущим сюжетом

Никакой связи с текущим дополнением у этой расы нет, их выдумали на пустом месте. Убери Харрониров прямо сейчас из сюжета, что-то изменится? Нет. Потому что это пустышка.

и наличие "основной" расы. Если с первым пунктом все понятно, то со вторым стоит понимать, что эти союзные расы не являются полноценными, а представляют из себя переделку уже существующих рас.

Даже так, вместо уродливых, тучных волосатых эльфов, можно было добавить ЛЮБУЮ ДРУГУЮ расу из вышеперечисленных, для которых уже есть игровой скелет. Высшие эльфы, это эльфы, для мок'натал подойдут орки или скелет култирасцев, саблероны - это воргены, ботани - это калдорай и т.д., практически для всех (кроме самых экзотических) рас из того длинного списка, есть играбельный скелет с анимациями, отскейленной бронёй и всё такое.

Впрочем, у меня и к "полноценным" расам, которые вводятся на старте, есть очень большие вопросы. Ни драктиры, ни земельники, ни жиртирасцы, никоем образом не отвечают запросам и ожиданием игроков, не привносят ничего нового, не выглядят привлекательно, тем не менее, времени на их разработку было потрачено не мало. Т.е. ресурсы на разработку новых рас, даже с уникальным скелетом (те же драктиры), ЕСТЬ. Просто эти ресурсы потребляют бездарные шизоиды.

[FilipO_ok]

В твоем списке нет вульпер по той простой причине, что их уже ввели.

Спасибо, что сам себя закапываешь. ДА, я именно про это и говорю, вводятся расы, которые никто никогда не хотел и которых никогда не было в сюжете, вместо того, чтобы интегрировать и адаптировать то, что либо всегда, либо уже долгое время, есть в игре. Те же ботани, действительно в игре недавно, относительно огров, мок'натал, наг, мурлоков, гнолов, кобольдов и т.д., их привёл просто для веса, чтобы показать, что с каждым новым дополнением, в игре копятся нереализованные или нераскрытые расы и вместо того чтобы развивать их и работать над ними, они в очередной раз создают новую, при том максимально бездарно.  У них есть прорва возможностей, созданных их предшественниками и они всё равно гадят не снимая штаны, в попытке потешить своё эго.

На момент выхода бфа, я был против вульпер, точно так же, как сейчас против харрониров, именно потому что ради этих вульпер, в очередной раз задвигается в дальний угол потенциальная возможность сделать любую другую расу, которую игроки УЖЕ хотят и ждут долгие годы.

[FilipO_ok]

Ну кстати насчет уникальных анимаций: есть игрушка превращения в кобисса, и у кобиссов есть все анимации эмоций, в том числе и танец, поцелуй и т.д. Хотя может это чья-то расовая?

У кобиссов, как и почти у любой сутулой расы с когтями - скелет воргена. Анимации, вероятно, тоже.

[Wishko]

Теории про рептилоидов, иллюминатов и прочие заговоры, конечно, занимательные, но все гораздо проще.

Есть две вещи, на основании которых выбираются союзные расы: связь с текущим сюжетом

Никакой связи с текущим дополнением у этой расы нет, их выдумали на пустом месте. Убери Харрониров прямо сейчас из сюжета, что-то изменится? Нет. Потому что это пустышка.

Так и самой союзной расы тоже пока нет, более того, ее даже не объявляли официально. А вот когда обновлении 11.2 их плотно введут сюжет (начали уже в 11.0.7 с Орвейной), тогда и будет и связь, и подводка к появлению игровой союзной расы.

[Untrusted]

В твоем списке нет вульпер по той простой причине, что их уже ввели.

Спасибо, что сам себя закапываешь. ДА, я именно про это и говорю, вводятся расы, которые никто никогда не хотел и которых никогда не было в сюжете, вместо того, чтобы интегрировать и адаптировать то, что либо всегда, либо уже долгое время, есть в игре. Те же ботани, действительно в игре недавно, относительно огров, мок'натал, наг, мурлоков, гнолов, кобольдов и т.д., их привёл просто для веса, чтобы показать, что с каждым новым дополнением, в игре копятся нереализованные или нераскрытые расы и вместо того чтобы развивать их и работать над ними, они в очередной раз создают новую, при том максимально бездарно.  У них есть прорва возможностей, созданных их предшественниками и они всё равно гадят не снимая штаны, в попытке потешить своё эго.

На момент выхода бфа, я был против вульпер, точно так же, как сейчас против харрониров, именно потому что ради этих вульпер, в очередной раз задвигается в дальний угол потенциальная возможность сделать любую другую расу, которую игроки УЖЕ хотят и ждут долгие годы.

Мне вот не нравится ни одна раса из твоего списка. По какому такому праву ты вообще обобщаешь и говоришь за других? Откуда каждому молокососу известно, чего хотят другие? Всегда найдется несколько васянов, которые напишут яркий пост «мы хотим», но это еще не значит, что этого хотят все.
Огры и наги, что может быть ущербнее с визуальной точки зрения. И если огров можно найти дружелюбных, чтобы хоть лорно они подошли, то с нагами это был бы вообще зашквар.

[Тёмасуслон]

В твоем списке нет вульпер по той простой причине, что их уже ввели.

Спасибо, что сам себя закапываешь. ДА, я именно про это и говорю, вводятся расы, которые никто никогда не хотел и которых никогда не было в сюжете, вместо того, чтобы интегрировать и адаптировать то, что либо всегда, либо уже долгое время, есть в игре. Те же ботани, действительно в игре недавно, относительно огров, мок'натал, наг, мурлоков, гнолов, кобольдов и т.д., их привёл просто для веса, чтобы показать, что с каждым новым дополнением, в игре копятся нереализованные или нераскрытые расы и вместо того чтобы развивать их и работать над ними, они в очередной раз создают новую, при том максимально бездарно.  У них есть прорва возможностей, созданных их предшественниками и они всё равно гадят не снимая штаны, в попытке потешить своё эго.

На момент выхода бфа, я был против вульпер, точно так же, как сейчас против харрониров, именно потому что ради этих вульпер, в очередной раз задвигается в дальний угол потенциальная возможность сделать любую другую расу, которую игроки УЖЕ хотят и ждут долгие годы.

Мне вот не нравится ни одна раса из твоего списка. По какому такому праву ты вообще обобщаешь и говоришь за других? Откуда каждому молокососу известно, чего хотят другие? Всегда найдется несколько васянов, которые напишут яркий пост «мы хотим», но это еще не значит, что этого хотят все.
Огры и наги, что может быть ущербнее с визуальной точки зрения. И если огров можно найти дружелюбных, чтобы хоть лорно они подошли, то с нагами это был бы вообще зашквар.

Тебе походу нравится утопать в дизлайках

[Annabet]

В твоем списке нет вульпер по той простой причине, что их уже ввели.

Спасибо, что сам себя закапываешь. ДА, я именно про это и говорю, вводятся расы, которые никто никогда не хотел и которых никогда не было в сюжете, вместо того, чтобы интегрировать и адаптировать то, что либо всегда, либо уже долгое время, есть в игре. Те же ботани, действительно в игре недавно, относительно огров, мок'натал, наг, мурлоков, гнолов, кобольдов и т.д., их привёл просто для веса, чтобы показать, что с каждым новым дополнением, в игре копятся нереализованные или нераскрытые расы и вместо того чтобы развивать их и работать над ними, они в очередной раз создают новую, при том максимально бездарно.  У них есть прорва возможностей, созданных их предшественниками и они всё равно гадят не снимая штаны, в попытке потешить своё эго.

На момент выхода бфа, я был против вульпер, точно так же, как сейчас против харрониров, именно потому что ради этих вульпер, в очередной раз задвигается в дальний угол потенциальная возможность сделать любую другую расу, которую игроки УЖЕ хотят и ждут долгие годы.

Мне вот не нравится ни одна раса из твоего списка. По какому такому праву ты вообще обобщаешь и говоришь за других? Откуда каждому молокососу известно, чего хотят другие? Всегда найдется несколько васянов, которые напишут яркий пост «мы хотим», но это еще не значит, что этого хотят все.
Огры и наги, что может быть ущербнее с визуальной точки зрения. И если огров можно найти дружелюбных, чтобы хоть лорно они подошли, то с нагами это был бы вообще зашквар.

Тебе походу нравится утопать в дизлайках

Зато он представитель всех игроков, а ты нет 

[Untrusted]

В твоем списке нет вульпер по той простой причине, что их уже ввели.

Спасибо, что сам себя закапываешь. ДА, я именно про это и говорю, вводятся расы, которые никто никогда не хотел и которых никогда не было в сюжете, вместо того, чтобы интегрировать и адаптировать то, что либо всегда, либо уже долгое время, есть в игре. Те же ботани, действительно в игре недавно, относительно огров, мок'натал, наг, мурлоков, гнолов, кобольдов и т.д., их привёл просто для веса, чтобы показать, что с каждым новым дополнением, в игре копятся нереализованные или нераскрытые расы и вместо того чтобы развивать их и работать над ними, они в очередной раз создают новую, при том максимально бездарно.  У них есть прорва возможностей, созданных их предшественниками и они всё равно гадят не снимая штаны, в попытке потешить своё эго.

На момент выхода бфа, я был против вульпер, точно так же, как сейчас против харрониров, именно потому что ради этих вульпер, в очередной раз задвигается в дальний угол потенциальная возможность сделать любую другую расу, которую игроки УЖЕ хотят и ждут долгие годы.

Мне вот не нравится ни одна раса из твоего списка. По какому такому праву ты вообще обобщаешь и говоришь за других? Откуда каждому молокососу известно, чего хотят другие? Всегда найдется несколько васянов, которые напишут яркий пост «мы хотим», но это еще не значит, что этого хотят все.
Огры и наги, что может быть ущербнее с визуальной точки зрения. И если огров можно найти дружелюбных, чтобы хоть лорно они подошли, то с нагами это был бы вообще зашквар.

Тебе походу нравится утопать в дизлайках

Зато он представитель всех игроков, а ты нет 

Где такое написано? Меняй работу, проводник это не твое

В твоем списке нет вульпер по той простой причине, что их уже ввели.

Спасибо, что сам себя закапываешь. ДА, я именно про это и говорю, вводятся расы, которые никто никогда не хотел и которых никогда не было в сюжете, вместо того, чтобы интегрировать и адаптировать то, что либо всегда, либо уже долгое время, есть в игре. Те же ботани, действительно в игре недавно, относительно огров, мок'натал, наг, мурлоков, гнолов, кобольдов и т.д., их привёл просто для веса, чтобы показать, что с каждым новым дополнением, в игре копятся нереализованные или нераскрытые расы и вместо того чтобы развивать их и работать над ними, они в очередной раз создают новую, при том максимально бездарно.  У них есть прорва возможностей, созданных их предшественниками и они всё равно гадят не снимая штаны, в попытке потешить своё эго.

На момент выхода бфа, я был против вульпер, точно так же, как сейчас против харрониров, именно потому что ради этих вульпер, в очередной раз задвигается в дальний угол потенциальная возможность сделать любую другую расу, которую игроки УЖЕ хотят и ждут долгие годы.

Мне вот не нравится ни одна раса из твоего списка. По какому такому праву ты вообще обобщаешь и говоришь за других? Откуда каждому молокососу известно, чего хотят другие? Всегда найдется несколько васянов, которые напишут яркий пост «мы хотим», но это еще не значит, что этого хотят все.
Огры и наги, что может быть ущербнее с визуальной точки зрения. И если огров можно найти дружелюбных, чтобы хоть лорно они подошли, то с нагами это был бы вообще зашквар.

Тебе походу нравится утопать в дизлайках

Сейчас бы ориентироваться на жменю конченых дегродов с нк, не способных сложить 2 + 2, в прямом смысле

[FilipO_ok]

В твоем списке нет вульпер по той простой причине, что их уже ввели.

Спасибо, что сам себя закапываешь. ДА, я именно про это и говорю, вводятся расы, которые никто никогда не хотел и которых никогда не было в сюжете, вместо того, чтобы интегрировать и адаптировать то, что либо всегда, либо уже долгое время, есть в игре. Те же ботани, действительно в игре недавно, относительно огров, мок'натал, наг, мурлоков, гнолов, кобольдов и т.д., их привёл просто для веса, чтобы показать, что с каждым новым дополнением, в игре копятся нереализованные или нераскрытые расы и вместо того чтобы развивать их и работать над ними, они в очередной раз создают новую, при том максимально бездарно.  У них есть прорва возможностей, созданных их предшественниками и они всё равно гадят не снимая штаны, в попытке потешить своё эго.

На момент выхода бфа, я был против вульпер, точно так же, как сейчас против харрониров, именно потому что ради этих вульпер, в очередной раз задвигается в дальний угол потенциальная возможность сделать любую другую расу, которую игроки УЖЕ хотят и ждут долгие годы.

Мне вот не нравится ни одна раса из твоего списка. По какому такому праву ты вообще обобщаешь и говоришь за других? Откуда каждому молокососу известно, чего хотят другие? Всегда найдется несколько васянов, которые напишут яркий пост «мы хотим», но это еще не значит, что этого хотят все.
Огры и наги, что может быть ущербнее с визуальной точки зрения. И если огров можно найти дружелюбных, чтобы хоть лорно они подошли, то с нагами это был бы вообще зашквар.

Список:

Огры, мок'натал, врайкулы, гноллы, наги, клыкары, мурлоки, кобольды, кентавры, дриады, хранители рощ, дракониды, саблероны, ботани, сетраки, тортоланы, альтернативная нежить, поганища, нерубы, цзинь-юй, хозены, богомолы, сауроки, могу, грумели, эфириалы, натрезимы, сатиры, вентиры, волчеры, фурболги, древни, орки скверны, бесконечные вариации демонических рас.

Во-первых, это не полный список возможных рас, а просто то, что приходит на ум, если задаться вопросом: "а какие расы ещё есть на Азероте?". Во-вторых, я не утверждаю, что ВСЕ, включая тебя, хотят что-то из вышеперечисленного. Речь о том, что перечисленные расы УЖЕ есть в игре их УЖЕ хоть кто-то знает, любит и просит ещё с классики\бк.  Тебе не хотелось бы ни одной игровой расы из перечисленных? Странно, но я могу это понять. Но и тебе нужно понять, что уродливых волосатых тучных ночных эльфов ВООБЩЕ НИКТО никогда не ждал, не просил и даже не воображал ничего подобного. Потому что их никогда и не было в игре. И никакой причины полюбить эту расу игрокам не дали, её просто ввели и поставили "впереди очереди", явно в обход уже существующей фанбазы любой другой гипотетической игровой расы.

И скажу честно, я абсолютно уверен, что значительная часть игроков, вообще не поняла их дизайна\эстетики. Они выглядят просто плохо. Как в своё время плохо выглядели Драктиры. Это просто слабая работа концепт дизайнеров и художников, они взяли ночных эльфов и сделали их хуже. Криворуких, бездарных увальней, которые ответственны за харрониров можно хоть сейчас нейросетью заменить и только выиграть в качестве конечного продукта. 

[Untrusted]

В твоем списке нет вульпер по той простой причине, что их уже ввели.

Спасибо, что сам себя закапываешь. ДА, я именно про это и говорю, вводятся расы, которые никто никогда не хотел и которых никогда не было в сюжете, вместо того, чтобы интегрировать и адаптировать то, что либо всегда, либо уже долгое время, есть в игре. Те же ботани, действительно в игре недавно, относительно огров, мок'натал, наг, мурлоков, гнолов, кобольдов и т.д., их привёл просто для веса, чтобы показать, что с каждым новым дополнением, в игре копятся нереализованные или нераскрытые расы и вместо того чтобы развивать их и работать над ними, они в очередной раз создают новую, при том максимально бездарно.  У них есть прорва возможностей, созданных их предшественниками и они всё равно гадят не снимая штаны, в попытке потешить своё эго.

На момент выхода бфа, я был против вульпер, точно так же, как сейчас против харрониров, именно потому что ради этих вульпер, в очередной раз задвигается в дальний угол потенциальная возможность сделать любую другую расу, которую игроки УЖЕ хотят и ждут долгие годы.

Мне вот не нравится ни одна раса из твоего списка. По какому такому праву ты вообще обобщаешь и говоришь за других? Откуда каждому молокососу известно, чего хотят другие? Всегда найдется несколько васянов, которые напишут яркий пост «мы хотим», но это еще не значит, что этого хотят все.
Огры и наги, что может быть ущербнее с визуальной точки зрения. И если огров можно найти дружелюбных, чтобы хоть лорно они подошли, то с нагами это был бы вообще зашквар.

Список:

Огры, мок'натал, врайкулы, гноллы, наги, клыкары, мурлоки, кобольды, кентавры, дриады, хранители рощ, дракониды, саблероны, ботани, сетраки, тортоланы, альтернативная нежить, поганища, нерубы, цзинь-юй, хозены, богомолы, сауроки, могу, грумели, эфириалы, натрезимы, сатиры, вентиры, волчеры, фурболги, древни, орки скверны, бесконечные вариации демонических рас.

Во-первых, это не полный список возможных рас, а просто то, что приходит на ум, если задаться вопросом: "а какие расы ещё есть на Азероте?". Во-вторых, я не утверждаю, что ВСЕ, включая тебя, хотят что-то из вышеперечисленного. Речь о том, что перечисленные расы УЖЕ есть в игре их УЖЕ хоть кто-то знает, любит и просит ещё с классики\бк.  Тебе не хотелось бы ни одной игровой расы из перечисленных? Странно, но я могу это понять. Но и тебе нужно понять, что уродливых волосатых тучных ночных эльфов ВООБЩЕ НИКТО никогда не ждал, не просил и даже не воображал ничего подобного. Потому что их никогда и не было в игре. И никакой причины полюбить эту расу игрокам не дали, её просто ввели и поставили "впереди очереди", явно в обход уже существующей фанбазы любой другой гипотетической игровой расы.

И скажу честно, я абсолютно уверен, что значительная часть игроков, вообще не поняла их дизайна\эстетики. Они выглядят просто плохо. Как в своё время плохо выглядели Драктиры. Это просто слабая работа концепт дизайнеров и художников, они взяли ночных эльфов и сделали их хуже. Криворуких, бездарных увальней, которые ответственны за харрониров можно хоть сейчас нейросетью заменить и только выиграть в качестве конечного продукта.

Как уже выше сказали, пока что харониров не презентовали как союзную расу. Мне абсолютно без разницы будут они или нет.
Да большая часть ныне существующих союзных рас сделаны на основе уже имеющихся. При этом, я доволен, например, что у альянса теперь есть белые эльфы. И я не могу понять тех, кто просит «дайте высших эльфов», ибо все необходимое уже есть у войдов, включая обычный цвет кожи, волос, и синие глаза. Твой же список на 90% состоит из низкоразвитых рас (фурболги, гнолы, ботани, мурлыки, и тд), либо же лорно топят за врагов и никогда за всю игру не было у них изгоев, дружелюбных представителей, которые могли бы стать союзными расами прямо сейчас. Что до харониров, их ввели точно так же как в свое время всех остальных, поэтому принципиальной разницы в этом моменте нет от слова совсем.

[FilipO_ok]

Как уже выше сказали, пока что харониров не презентовали как союзную расу.

Вероятность уже слишком высока, не сказал бы, что близы хотя бы пытались это скрыть.

Да большая часть ныне существующих союзных рас сделаны на основе уже имеющихся. При этом, я доволен, например, что у альянса теперь есть белые эльфы. И я не могу понять тех, кто просит «дайте высших эльфов», ибо все необходимое уже есть у войдов, включая обычный цвет кожи, волос, и синие глаза.

Игроки до сих пор топят за высших эльфов уже по инерции, именно потому, что их опрокинули с этой расой и дали высосанную из пальца подделку. НИКТО никогда не хотел никаких эльфов бездны, но их ввели и по сути практически гарантированно закрыли возможность для добавления в игру высших эльфов (речь не только о внешке, но и о лоре, абилках, расовой броне, символике, сюжетных персонажах и т.д.). И это происходит раз за разом, вместо того чтобы просто сделать то, о чём просит комьюнити, они пытаются соригинальничать и делают хреновое подобие то, что могло бы получиться, если бы они слегка сбавили градус самомнения и прислушались к запросам игроков.

Твой же список на 90% состоит из низкоразвитых рас (фурболги, гнолы, ботани, мурлыки, и тд), либо же лорно топят за врагов и никогда за всю игру не было у них изгоев, дружелюбных представителей, которые могли бы стать союзными расами прямо сейчас.

Ну это совсем уж слабый аргумент. Учитывая, что сегодня игра становится максимально беззубой и практически все персонажи, расы, народы, неизбежно приходят к миру и взаимному уважению, вполне очевидно, что рано или поздно все, включая наг, будут на стороне игроков. Честно говоря, в конце бфа, мне даже показалось, что Азшара и вовсе уже готова раскаяться и просить прощения.

Да и "Дружелюбных" представителей всех этих рас полно. Даже в tww те же кобольды, чуть ли не сильнее раскрыты, чем какие-нибудь вульперы в своё время (не говоря уже о харронирах), даже добавление кобольдов в качестве играбельной расы (чего не случится, т.к. у них уникальный скелет), я бы принял проще, поскольку они являются частью этой вселенной и не выглядят как выдуманная на пустом месте, уродливая вариация эльфов.

Про остальные расы можно сказать всё тоже самое. Кентавры были только врагами все эти годы. Близы захотели, близы сделали их святыми. Огры, так вообще никогда и не покидали Орду, они прямо сейчас в составе Орды, за них просто, по какой-то причине, нельзя играть. В игре полно дружелюбных племён хозенов, мурлоков, волчеров, фурболгов (с ними репу качать приходилось аж дважды, в классике и в DF), клыкаров, саблеронов и т.д. Никаких лорных препятствия для большей части рас из списка попросту не существует, а для современных близов, которые всё превращают в добрую сказку, и подавно нет никаких проблем. Захотят и натрезимов\сатиров сделают непонятыми борцами со злом, как делали десятки раз.

Что до харониров, их ввели точно так же как в свое время всех остальных, поэтому принципиальной разницы в этом моменте нет от слова совсем.

Разница есть. Во-первых, в данном случае они просто пробили дно, в плане визуала. Даже на тех же вульпер (которых тоже отрыгнули из ничего), нашёлся спрос, просто потому что они выглядят +- мило и хоть что-то новое предлагают в плане дизайна. Во-вторых, в данном случае они прямо на контрасте с теми же кобольдами демонстрируют, что они МОГУТ работать с существующими расами и вводить их в сюжет в качестве союзников, но играть дадут только за уродов-пустышек, которых создали с нуля и о которых никто не просил. В-третьих, эта проблема имеет накопительный эффект. Чем больше ты гадишь в игру и чем меньше ты удовлетворяешь спрос, тем сильнее подсвечивается эта тенденция. Каждый раз, когда ты совершаешь одну и ту же ошибку, люди злятся сильнее.