Интел позорище какое-то.
Интел норм. Они заложники ситуации. Tsmc просто круче и надо как то выкручиваться с перепродажей заводского разгона с новым шильдиком. Но стоит только дяде си захапать тайвань, как тут же амд, эппл и иже с ними, которые лезут в производство процев без своего опыта и технологий, тут же пойдут помиру. А у интел свое производство. И они выживут. Плюс такой вопрос. А нужны ли на самом деле эти 5нм, 3нм и 2нм на десктопных компах, где всегда можно поставить норм охлаждение? Прям они большой прирост производительности дают? Или пофиг, только бабки на ветер?
Интел норм? Серьёзненько? Давай я тебе разжую.
- Замена припоя под крышкой процов на термосопли для удешевления;
- Использование компаундной жвачки для удешевления;
- В момент когда АМД залипла со своими бульдозерами, экскаваторами и прочими мертворожденными, по какой схеме Интел продолжала работать до релиза Райзенов? +5-10% производительности на поколение и смена сокетов;
- Встроенная графика Интел - откровенный кал;
- Видеокарты Интел - полумертвое нечто для фанбоев и энтузиастов;
- Все поколения начиная с 11 - топтание на месте с увеличением потолка термодатчиков в надежде, что камень не деграднёт до релиза следующего поколения.
- Пропихивание своих инструкций в разработке игр, чтобы люди сидящие на процессорах без них шли и покупали себе новые мать, проц и озу, при условии что текущей производительности "устаревшей" платформы на все современные игровые проекты без этих инструкций людям хватает с головой;
Единственным плюсом Интел для меня, как человека который всю жизнь пользовался только их продуктами, была производительность в однопотоке, но в последнее время они играют в маркетинг, а не в технологии как и аналогично любимая мной Нвидиа. Видимо отсутствие конкуренции заставляет начинать ходить в туалет не снимая штанов, или банальная не дальновидность.
TSMC тут вообще причём?
У КНР есть свой аналог TSMC - SMIC, который перетягивает к себе сотрудников TSMC.
Что лучше, гипотетически пойти по миру или быть проданными Qualcomm?
Про нм вопрос максимально странный.
Объясню максимально упрощенно:
Предположим у тебя есть процессор размером 5см на 5см, на его площади ты можешь разместить при 10нм 10к транзисторов, а при 5нм уже 20к транзисторов.
TDP - это приблизительные значения, большинство не залоченных процессоров вылетают за его рамки со свистом даже с разгоном из коробки.
Производительность в синтетике это конечно очень важно(нет), но реальная производительность важнее, её дают не только нм, а множество факторов вкупе.