Значится так. Споров о том что "перековал, и хил стал меньше" разводить особо смысла нет.
Помимо интеллекта, непосредственно ИСзМ можно поднять 2мя статами - крит и искусность (с этим думаю все понятно).
Искусность апает нам ССЩ и Покров, при этом абсолютно не апая выхил (глиф на щит не в счет).
Крит нам (статистически) апает прямой выхил своим %ом, при этом абсолютно не апая щит.
За 179.5 рейта получаем +2.5% к щитам либо +1% крита.
Базовые параметры:
Крит - составляет 7%.
Искусность - составляет 20%
Теперь рассмотрим 2 различные роли/тактики для дц - это Таргет хил и Масс хил.
ТАРГЕТ ХИЛ подразумевает хил непосредственно в одиночную цель.
Из таргет способностей от мастерства зависит напрямую ССЩ, и все остальные на % крита*2.5%*искусность.
Расчитаем прибавку в хиле для таргет абилок от 1 единицы каждой статы (179.5 рейта) исходя из базовых параметров:
Искусность:
Щит: +2.5%
Остальное: %крита*1.5*0.3*2.5%=%крита*1.125%=7%*1.125.%=0.07875%
Объясню формулу - эффективность при тагрет хиле от искусности возникает только в момент крита (%крит)
Далее мы должны рассчитать прокнувший Покров - это 30% от хила * на бонус искусности, тобиш: 1.5 (коэффициент крит хила) * 0.3*2.5%
И в итоге мы перемножаем обе части, получая тем самым статистическую прибавку к Покрову.
Крит:
Щит:0 (символ не считаю ибо мало, мб потом....)
Остальное: 1%*0.5+1%*1.5*0.3*%искусности=%искусности*0.45%+0.5%=20%*0.45%+0.5%=0.59%
Объяснение: имея доп крит в 1%, при его срабатывании мы получим в 1.5 раз больше хила, т.е. добавим сверху еще 0.5 хила (это у нас 1%*0.5).
Рассчитываем бонус от Покрова: 1% от статы крита * 1.5 коэффициент крит хила * 0.3 покрова и домножаем на полезный %искусности.
Итог: суммируем обе части, тем самым расчитывая бонус как непосредственно хила, так и Покрова от оного.
Итоговые цифры будут различны в зависимости от ДПСа в наш таргет (может и одного щита будет достаточно XD но это естественно будет в менее 1% случаев).
Можно высчитать среднее соотношение эффективного исцеления, при котором эффективность будет равнозначна:
Щит*2.5%+Хил*0.07875%=Щит*0+Хил*0.59%
Щит*2.5%=Хил*0.66875%
Щит=0.66875/2.5*Хил=0.2675*Хил
Общий выхил будет составлять Щит+Хил=1.2675*Хил
Т.е. при эффективном исцелении Щитом в 0.2675/1.2675=0.211=21.1% мы будем иметь равнозначность статистик. Если урон в таргет будет превышать выхил от ССЩ за время ослабленной души в 4 раза, то приоритет будет в сборе крита, иначе продолжаем собирать искусность.
Также отмечу для тех кто будет высчитывать свои логи - учтите что вы уже имеете значения параметров, и соответственно у заточенных на искусность % абсорба щита может оказаться выше 21.1%, однако будет ли он эффективнее крита?
МАСС ХИЛ подразумевает собой использование Молитвы Исцеления и спама ССЩ.
Отмечу, что учитывая аптайм покрова/ссщ, расчеты будут эффективны при получении всей группой постоянного относительно равномерного дамага (например Радж в ЧС)
Из соображений выживаемости, выгоднее будет использовать МИ, если все в группе получают дамаг.
Исходя из 100% прока Покрова, по сравнению с таргет расчетами убраны соответствующие %ы и расчет идет отдельно на исцеление и на шилдовку.
Искусность:
Исцеление (без покрова): 0
Покров: 0.3*2.5%=0.75%
Тут думаю все понятно.
Крит:
Исцеление (без покрова): 1%*0.5=0.5%
Покров: 0.5%*0.3=0.15%
Суммарно будет 0.65%.
Очевидно, что для данной способности эффективнее Искусность. К тому-же она дает статичную прибавку, в отличии от крита, что в данных ситуациях более комфортно. К тому же можно с тем-же успехом кидать ССЩ на более просевших, дабы отрегулировать их %хп под остальных.
ИТОГ: Если мы знаем что дамаг будет равномерно постоянный аое, то однозначно вкачиваем все в искусность. Если знаем что дамаг будет на шару, периодический и в таргет, то предпочтительнее крит.
П.С. Если найдутся ошибки в расчетах, то попрошу пояснить где и в чем именно ошибка, постараюсь исправить.