[Mylisp]

• ВКонтакте
• Twitter
• Telegram
• WhatsApp

Автор портала Axel Springer Матиас Дёпфнер, взял огромное интервью у президента корпорации Microsoft Сатьи Наделлы, в котором они прошлись по самым разным горячим темам современной индустрии видеоигр и бизнеса в целом. В частности, они обсудили преимущества слияния с Activision Blizzard, стремление удвоить усилия по разработке игр и даже затронули некоторые темы из реального мира, вроде влияния современной геополитики на решения Microsoft по ведению бизнеса в определённых странах, и стремительное развитие искусственного интеллекта.

Потенциал игровой индустрии для Microsoft

Игровая индустрия меняется семимильными шагами: как делаются игры и как распространяются – всё это не стоит на месте. Более того, меняется и сама аудитория потребителей, а если посмотреть на статистику по количеству проведённого в играх времени по всему миру, то "Поколение Z", по словам Сатьи, уже составляет большую часть игроков. А потому теперь компания удвоит усилия как на игровом направлении в лице создателя игр, так и на издательском. Причём, Microsoft теперь сможет делать упор не только на ПК, консолях и облачном гейминге, но и на мобильном направлении.

Что касается потенциала для Microsoft, то Сатья видит его в развитии ИИ-технологий – включая их применение в функциях поиска, потребления информации или в офисном ПО. Причём, глава Microsoft не видит в ИИ угрозы для реальных людей или их работы, ведь для лучшей работы ИИ, для неё необходимо проделать человеческий труд: как в плане написания кода, так и в плане создания базы знаний, откуда ИИ черпает информацию. Результатом этого станет то, что человеческая работа будет усилена искусственным интеллектом, что кардинально изменит наш мир.

Комментируя высказывание Джеффа Безоса про то, что "Однажды Amazon обанкротится" (аналог с тем, что ни одна корпорация в мире не будет существовать вечно и рано или поздно закроется), Сатья отвечает следующее:

Нет никакого завета, дарованного Богом, что бизнес будет продолжать работу [вечно]. Бизнесу стоит продолжать работу только в том случае, если он служит исполняет социальную задачу – например, производит что-то инновационное и интересное. Корпорации должны быть уверены в том, делают ли они что-то значимое, или нет. Мы не преследуем долголетие как нашу цель.

Геополитическая ситуация для Microsoft

Известный экономист Мильтон Фридман однажды сказал: "Дело бизнеса – делать бизнес" (ориг. "The business of business is business"). По словам главы немецкой компании Матиаса Дёпфнера, это выражение перестало работать с учётом современных конфликтов.

Сатья, в свою очередь, частично не согласен со своим коллегой, и считает, что этот принцип работает даже сегодня, а социальная цель каждой компании – создавать полезные продукты, которые приносят выгоду держателям акций. С другой стороны, во времена Мильтона главы корпораций "творили что хотели" и никаких дисциплинарных взысканий брать с них принято не было. Но современные главы компаний существуют в совершенно другом мире, а потому жить и работать по вышеупомянутому высказыванию Мильтона без учёта влияния текущей геополитики больше невозможно, поскольку рано или поздно "это аукнется в далёком будущем". Сатья продолжает:

Если твоя цепочка поставок больше не работает, потому что сломана из-за геополитики, значит теперь это ваш бизнес. Что касается вашей [Матиаса] точки зрения, то я её понимаю как, и в вашей книге даже про это говорится: "Как держатель бизнеса, тебе нужно ориентироваться только на те страны, в которых ты можешь вести свой бизнес". Ты можешь столкнуться с такими странами, в которых вести бизнес невозможно из-за конфликта ценностей между странами.

Далее в интервью эта тема развивается, а оба руководителя согласны во мнении, что они не будут мириться с двойными стандартами. Они не готовы одновременно ужесточать критерии ESG, и вместе с этим перемещать солидную часть бизнеса в страны, где некоторые западные ценности преследуются по закону или девушку могут закидать камнями насмерть. Сатья оставляет подробный комментарий на эту тему:

[...] Для транснациональной компании – или, если быть точнее, для американской компании – мы должны учитывать главные ценности США и при этом соответствовать ценностям остального мира в том виде, как они есть. Нужно понимать, что будут встречаться значительные культурные различия. У вас имеется набор ценностей, с которыми вы живёте, но как транснациональная корпорация вы не можете диктовать людям другой страны, во что им можно или нельзя верить. В то же время твоя компания может продолжать следовать своим собственным ценностям, и в этом – главное отличие.

Искусственный интеллект

Главная тема на сегодняшней повестке – гонка ИИ-технологий между Китаем и США. Всё идёт к тому, что страны отреклись друг от друга, чтобы развивать искусственный интеллект самостоятельно, а обе стороны – "авторитарное коммунистическое государство востока" и "две разные демократические стороны запада с разными политическими экономиками" (США и Германия) – приняли решение по разрыву потенциальных отношений.

Хотя оба участника интервью не имеют однозначной позиции в этом вопросе, они оба согласны во мнении, что ИИ необходимо глобальное регулирование, подписанное всеми вовлечёнными сторонами. И одно должно выглядеть чуть ли не один в один, как соглашение МАГАТЭ в атомной сфере. И ради поддержания здоровой конкуренции и блага всех стран мира, в этом соглашении должен быть включён и Китай.

[Fuzzy Wuzzy]

Всё, что можно сказать по этому поводу: The business of business is business.

[eduhud]

Ни слова про великую Россию? США и Германия в конфликте?, они же там в своём коллективном западе заодно все против России-матушки! Да и ненужон нам этот ихний ИИ, не скрепный он

[Baymar]

Ни слова про великую Россию? США и Германия в конфликте?, они же там в своём коллективном западе заодно все против России-матушки! Да и ненужон нам этот ихний ИИ, не скрепный он

Где там инфа, что США и Германия в конфликте, да и что ты, чёрт побери, вообще несёшь

[Annabet]

Ни слова про великую Россию? США и Германия в конфликте?, они же там в своём коллективном западе заодно все против России-матушки! Да и ненужон нам этот ихний ИИ, не скрепный он

Где там инфа, что США и Герммания в конфликте да и что ты, чёрт побери, несёшь

Пост написан ботом)

[Jambo]

Новости не для Нуб Клуба, лол.

[eduhud]

Ни слова про великую Россию? США и Германия в конфликте?, они же там в своём коллективном западе заодно все против России-матушки! Да и ненужон нам этот ихний ИИ, не скрепный он

Где там инфа, что США и Герммания в конфликте да и что ты, чёрт побери, несёшь

Пост написан ботом)

Ну шо вы такие душные-то, ей-богу, вроде сарказмом пропитал пост

[ievkO]

да начнется политота с боты vs боты 

[Wishko]

да начнется политота с боты vs боты 

[georgy123]

Всё, что можно сказать по этому поводу: The business of business is business.

согласен. Вообще веселый мужик. Мы учитывать мнение Америки (мы ж американская компания), будем учитывать мнение других стран, но будем зарабатывать деньги так, как мы того хочем. Ибо для нас самое важное - это наше мнение, а оно все вокруг денег, про деньги и о деньгах. И это правильно

[KAPTOXA]

Всё, что можно сказать по этому поводу: The business of business is business.

согласен. Вообще веселый мужик. Мы учитывать мнение Америки (мы ж американская компания), будем учитывать мнение других стран, но будем зарабатывать деньги так, как мы того хочем. Ибо для нас самое важное - это наше мнение, а оно все вокруг денег, про деньги и о деньгах. И это правильно

Но ведь он прямым текстом говорит ровно другое, что мы как транснациональная компания должны учитывать системы ценностей других стран. Он несколько раз за интервью говорит о социальной ответственности бизнеса и создаваемого продукта. Он не соглашается с формулой "Дело бизнеса – делать бизнес".
Про зарабатывание денег. Да это везде так. Транспорт перевозит людей - делает полезную работу, но ведь за деньги. Возьмём благотворительные организации. Они точно очень помогают людям, но тоже получают за это деньги в виде зарплаты.
А теперь про злых акул бизнеса из майкрософта. Да, предположим они злодеи и думают только о деньгах, но сколько людей в мире существуют, в том числе благодаря им. На скольких компьютерах стоит операционная система Windows. Больницы, школы, полиция, спасатели и прочие прочие. Разве здесь нет социальной ответственности, разве они не несут комфорт и безопасность в жизнь каждого из людей? Уж всяко гораздо больше чем производители бриллиантов.
Ну и читая критику бизнесменов за их желание получать деньги всегда интересно мнение критиков, готовы ли они отказаться от зарплаты за свой труд? Или это другое?

[LosKalmaros]

Уже вроде как все сказали, а тут просто вода на ровном месте льется