Автор портала Axel Springer Матиас Дёпфнер, взял
огромное интервью у президента корпорации Microsoft Сатьи Наделлы, в котором они прошлись по самым разным горячим темам современной индустрии видеоигр и бизнеса в целом. В частности, они обсудили преимущества слияния с Activision Blizzard, стремление удвоить усилия по разработке игр и даже затронули некоторые темы из реального мира, вроде влияния современной геополитики на решения Microsoft по ведению бизнеса в определённых странах, и стремительное развитие искусственного интеллекта.
Потенциал игровой индустрии для MicrosoftИгровая индустрия меняется семимильными шагами: как делаются игры и как распространяются – всё это не стоит на месте. Более того, меняется и сама аудитория потребителей, а если посмотреть на статистику по количеству проведённого в играх времени по всему миру, то "Поколение Z", по словам Сатьи, уже составляет большую часть игроков. А потому теперь компания удвоит усилия как на игровом направлении в лице создателя игр, так и на издательском. Причём, Microsoft теперь сможет делать упор не только на ПК, консолях и облачном гейминге, но и на мобильном направлении.
Что касается потенциала для Microsoft, то Сатья видит его в развитии ИИ-технологий – включая их применение в функциях поиска, потребления информации или в офисном ПО. Причём, глава Microsoft не видит в ИИ угрозы для реальных людей или их работы, ведь для лучшей работы ИИ, для неё необходимо проделать человеческий труд: как в плане написания кода, так и в плане создания базы знаний, откуда ИИ черпает информацию. Результатом этого станет то, что человеческая работа будет усилена искусственным интеллектом, что кардинально изменит наш мир.
Комментируя высказывание Джеффа Безоса про то, что "Однажды Amazon обанкротится" (аналог с тем, что ни одна корпорация в мире не будет существовать вечно и рано или поздно закроется), Сатья отвечает следующее:
Нет никакого завета, дарованного Богом, что бизнес будет продолжать работу [вечно]. Бизнесу стоит продолжать работу только в том случае, если он служит исполняет социальную задачу – например, производит что-то инновационное и интересное. Корпорации должны быть уверены в том, делают ли они что-то значимое, или нет. Мы не преследуем долголетие как нашу цель.
Геополитическая ситуация для MicrosoftИзвестный экономист Мильтон Фридман однажды сказал: "Дело бизнеса – делать бизнес" (ориг. "The business of business is business"). По словам главы немецкой компании Матиаса Дёпфнера, это выражение перестало работать с учётом современных конфликтов.
Сатья, в свою очередь, частично не согласен со своим коллегой, и считает, что этот принцип работает даже сегодня, а социальная цель каждой компании – создавать полезные продукты, которые приносят выгоду держателям акций. С другой стороны, во времена Мильтона главы корпораций "творили что хотели" и никаких дисциплинарных взысканий брать с них принято не было. Но современные главы компаний существуют в совершенно другом мире, а потому жить и работать по вышеупомянутому высказыванию Мильтона без учёта влияния текущей геополитики больше невозможно, поскольку рано или поздно "это аукнется в далёком будущем". Сатья продолжает:
Если твоя цепочка поставок больше не работает, потому что сломана из-за геополитики, значит теперь это ваш бизнес. Что касается вашей [Матиаса] точки зрения, то я её понимаю как, и в вашей книге даже про это говорится: "Как держатель бизнеса, тебе нужно ориентироваться только на те страны, в которых ты можешь вести свой бизнес". Ты можешь столкнуться с такими странами, в которых вести бизнес невозможно из-за конфликта ценностей между странами.
Далее в интервью эта тема развивается, а оба руководителя согласны во мнении, что они не будут мириться с двойными стандартами. Они не готовы одновременно ужесточать критерии ESG, и вместе с этим перемещать солидную часть бизнеса в страны, где некоторые западные ценности преследуются по закону или девушку могут закидать камнями насмерть. Сатья оставляет подробный комментарий на эту тему:
[...] Для транснациональной компании – или, если быть точнее, для американской компании – мы должны учитывать главные ценности США и при этом соответствовать ценностям остального мира в том виде, как они есть. Нужно понимать, что будут встречаться значительные культурные различия. У вас имеется набор ценностей, с которыми вы живёте, но как транснациональная корпорация вы не можете диктовать людям другой страны, во что им можно или нельзя верить. В то же время твоя компания может продолжать следовать своим собственным ценностям, и в этом – главное отличие.
Искусственный интеллектГлавная тема на сегодняшней повестке – гонка ИИ-технологий между Китаем и США. Всё идёт к тому, что страны отреклись друг от друга, чтобы развивать искусственный интеллект самостоятельно, а обе стороны – "авторитарное коммунистическое государство востока" и "две разные демократические стороны запада с разными политическими экономиками" (США и Германия) – приняли решение по разрыву потенциальных отношений.
Хотя оба участника интервью не имеют однозначной позиции в этом вопросе, они оба согласны во мнении, что ИИ необходимо глобальное регулирование, подписанное всеми вовлечёнными сторонами. И одно должно выглядеть чуть ли не один в один, как соглашение МАГАТЭ в атомной сфере. И ради поддержания здоровой конкуренции и блага всех стран мира, в этом соглашении должен быть включён и Китай.