Да никого, на самом деле. Даже Тюремщика.
Ну объективно - как персонаж он пылился с пре-патча Катаклизма, когда впервые появился в рассказе где Сильвана с ЦЛК спрыгнула.
Дальше лишь просто проблемы повествования, и в том что те кто им занимаются, либо не могут между собой договориться кто есть кто, либо забывают об этом, либо сами не до конца понимают чего хотят.
Ну тот же Тюремщик - было много вбросов, что он-то на самом деле прав: мироздание посмертия обречено на вымирание. Это видно в одной из ковенантный локалок (открывается за прокачку анимапровода) Кирий, например - до этих крылатых придурков не может дойти что Лич не хочет больше служить, но его ресают снова мёртвым. А ведь это всё - это минус анима. Т.е. в мире поселился жесть могущественный некромант, который оставляет души у себя в мире, а в Тёмные Земли ничего не идёт. А если таких миров будет становиться больше? Это приведёт к засухе - медленнее, чем просто перенаправление всех душ в Утробу, но всё же.
Ещё и философские труды вентиров о том, что не все грешные души отправляются к ним - некоторые уходят в Малдраксус. Как тогда им получать достаточно анимы, справедливо ли такое распределение Арбитром, от чего это вообще зависит?
Просто Близзы как-то забыли в какой-то период, что Тюремщик антигерой, и скатились в злого злобного злыдного злодея. А потом вспомнили, и поняли что точка невозврата пройдена, и в коротком синематике оставили ему просто "Я вам хотел помочь( ыэ. умераю.".
Пелагий вот ещё - да, бесхребетный мямля. Но это не означает что он вообще бесполезный в сюжете и его надо убрать - наоборот, и такие персонажи тоже нужны для контраста.
Но это не правильно, когда сюжет вот так вот ни с чего оборачивается таким образом, что они становятся вообще жесть какими важными и крутыми только потому что они "Добрые и внимательные".
Та же Клея имела больше права стать Арбитром - у неё даже мотивация была, когда она поклялась отомстить за того фермера который попал в Утробу из-за её неосторожности.
В общем, спич о том, что беда не в персонажах - беда в том как отдельные индивиды не могут договориться/понять как их надо дальше развивать. А ещё показывать их развитие.