"Насколько хорош мой класс?" – таким вопросом задаются многие игроки World of Warcraft, особенно в начале дополнения, и Dragonflight не стало исключением. Некоторые люди участвовали в его бета-тестировании, причем не только для того, чтобы понять, подходит ли им переработанный игровой процесс за любимый класс, но также для того, чтобы понять, как работают и показывают себя различные специализации в подземельях и рейдах, ведь многим, безусловно, хочется обойти всех остальных в своей группе, гильдии, сервере, а может и мире.
Однако у большинства игроков нет возможности часами тестировать и сравнивать специализации, на своем собственном опыте выясняя, какая из них лучше. Поэтому многие следуют путем попроще – ориентируются на "тир-листы", что публикуются на форумах, в соцсетях и
сайтах сообщества. В представлении игроков эти списки отражают собой "мету" в WoW: если вы попали на S или A-позиции, то все у вас в шоколаде и всюду вы будете желанным гостем, а если оказались на С или D, то стоит с поскорее забросить героя или вовсе с позором его удалить, ведь в любую приличную группу теперь путь вам заказан. По крайней мере так кажется тем, кто полностью этим тир-листам доверяет. Но поступать так, пожалуй, нельзя.
Советы профессионаловТир-листы оказывают огромное влияние на простых игроков. На опыте предыдущих дополнений мы хорошо знаем, что даже играющие лишь в случайных группах люди ориентируются на первых в мире рейдеров и профессионалов MDI, причем не только сами заглядывая к ним в рот, но еще и требуя того же от остальных. Списки лучших бойцов, танков и лекарей рассматриваются с почти что религиозным рвением и принимаются за истину первой инстанции. Поэтому в системе поиска группы даже для низкоуровневых подземелий или при наборе в рейд через чат нередки комментарии в духе "Нужны только классы А, Б или В из ковенанта Г или Д".
Однако сами профессионалы часто иронизируют по этому поводу и пишут, что тир-листы не имеют никакого значения для среднего игрока, который посещает максимум героические рейды или эпохальные+ подземелья 15 уровня, поэтому они никогда не должны на эти списки ориентироваться при выборе специализации или класса для игры. Бывают шутки и посерьезнее.
Взять, к примеру, Naowh из Echo, который всегда высмеивал тир-листы, что составляют создатели контента, и даже жестко критиковал их за дезинформацию и манипулирование мнением сообщества. Недавно он
составил свой собственный список и выложил его в Twitter. В комментариях к иллюстрации развернулись жаркие дискуссии и читатели всерьез принялись обсуждать ее, даже находя доводы в пользу правдивости. Но все дело в том, что этот список был составлен ради забавы случайным образом с помощью колеса-генератора и ни на какие знания или данные из игры не ориентировался. Naowh позднее пришлось удалить свое изначальное сообщение, ведь игроки начали воспринимать его всерьез.
Я и не ожидал, что все станет настолько серьезно, ведь это была просто шутка. Жаль, если кто-то всерьез воспринял этот список, ведь он составлен с помощью колеса, случайно распределяющего специализации между S и F. Тир-листы созданы лишь для мемов и не пользуйтесь ими ни для чего большего.
Аналогичным образом к спискам классов отнеслись и Liquid, которые во время гонки прогресса установили доску, позволив всем желающим перекладывать значки бойцовских специализаций как им заблагорассудится и периодически
выкладывая фото в соцсети. Разумеется, каждый шутил как только мог.
Иными словами те, кто по мнению сообщества должны составлять тир-листы и наставлять игроков своим мудрым мнением на оптимальную игру, всерьез их совсем не воспринимают и даже наоборот заявляют о вредности, призывая не обращать особого внимания. И есть несколько причин, почему доверять таким спискам не стоит.
Почему не стоит им доверятьНапример потому, что они не являются отражением истинного положения дел в игре и зачастую составляются на основе личных впечатлений и предпочтений автора, у которого сверх того могут быть свои субъективные доводы поставить кого-нибудь повыше, а кого-то опустить пониже. Более того, зачастую они составляются просто ради того, чтобы привлечь побольше внимания, ведь эта тема, что вполне понятно и естественно, интересует многих.
Но даже будучи составленный максимально объективно, такой список скорее всего будет актуален лишь в одной форме контента или очень ограниченной ситуации. В игре есть великое множество подземелий, рейдов, боссов, на которых тот класс может показать себя лучше, а иной хуже, но это не будет означать, что один во всех случаях лучше других. Создать универсальный список с учетом всех механик и особенностей никак не выйдет.
Более того, такие списки быстро теряют актуальность, ведь игра очень изменчива: время идет; игроки получают новую экипировку, открывают дополнительные возможности вроде классовых комплектов, совершенствуют навыки; разработчики запускают новый контент и часто вводят серьезные балансировочные изменения. И если когда-то список, возможно, был более-менее приближенным к реальности, то вскоре он гарантированно устареет.
Не особо показательны даже данные WarcraftLogs, ведь ими можно запросто манипулировать. К примеру, боец может просто сосредоточиться на нанесении урона, полностью игнорируя механики босса, что пусть и принесет красивые цифры, к победе вряд ли приведет. Они точно так же очень ситуативны и зависят от множества факторов.
Некоторые классы и вправду могут быть сильнее, чем другие, но разница не настолько велика, чтобы для среднего игрока это имело решающую роль, ведь далеко не каждый посещает заключительных боссов в эпохальном режиме рейдов или эпохальные+ подземелья на 20 уровне.
Великая "мета"К тир-листам стоит относиться не более чем как к справочной информации, отражающей некоторые общие тенденции, но точно не как к руководству к действию, причем любому игроку, как опытному, так и попроще.
Хорошее знание своего класса, правильный подбор талантов и экипировки, изучение тонкостей боя с рейдовым боссом или прохождения подземелья вполне могут позволить даже играющему за далеко "не-метовую" специализацию игроку продемонстрировать отличные результаты, которых хватит для успешного прохождения общедоступного контента. И наоборот, даже игра за самый "метовый" класс не сделает плохого во всех планах игрока лидером рейтинговых таблиц. Поэтому просто играйте за тех, кто вам нравится, и совершенствуйте себя и персонажа.
Это, разумеется, дело непростое ведь идея следования "мете" крепко укоренилась в головах игроков, и это вполне понятно, ведь проще повесить ярлык "плохая специализация" или "отличная специализация" и не брать или наоборот брать играющих за нее людей, чем разбираться, какие на самом деле навыки и показатели имеет игрок. А ведь это вполне может нанести больше вреда, чем пользы – лидер может сосредоточиться на сборе "метовых" классов, позабыв о балансе состава классов, что приведет к отсутствию некоторых умений и усилений.
Таким образом, есть немало факторов, которые могут привести к ошибочному составлению и пользованию тир-листами, что самыми разными последствиями может неплохо попортить игру всем. Поэтому не придавайте им слишком большого значения прежде всего играйте тем, кем будет удобнее вам или кто будет нужнее вашему коллективу.
Тема: Почему не стоит безоговорочно доверять «тир-листам» специализаций в WoW (Прочитано 17263 раз)
