WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?  (Прочитано 118228 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SlaMiuS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #90 : 22 Октября, 2010, 20:16:31 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Стрелы юзаются, но редко. Да и в аркан ветке выбора очень мало. Нет вариативности

нет вариантов? Тут Оригами гдето предлагал билд, с призматическим плащем и ответными чарами (проходной насколько видно) вместо стрел. Ты считаешь относительно не плохие плюсы плаща в пве перевешивают не используемые в ротации стрелы?

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #91 : 22 Октября, 2010, 20:47:54 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ага, снова вернёмся к нашим баранам. Этот талант никак не влияет на дпс. Всё равно считаешь его ПвЕ? Ну да, понизишь получаемый урон, это очень клёво. Лучше прокачать скилл и повысить выживаемость. Хотя, каждый сам решает для себя, что лучше. Вон, некоторые в ПвЕ прижигание берут, думая, что это омг ПвЕ абилка...

SlaMiuS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #92 : 22 Октября, 2010, 21:19:37 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ага, снова вернёмся к нашим баранам. Этот талант никак не влияет на дпс. Всё равно считаешь его ПвЕ? Ну да, понизишь получаемый урон, это очень клёво. Лучше прокачать скилл и повысить выживаемость. Хотя, каждый сам решает для себя, что лучше. Вон, некоторые в ПвЕ прижигание берут, думая, что это омг ПвЕ абилка...

да с прижиганием я тоже людей недопонимаю.....а ты лично сам взял стрелы в аркане? это так к слову  :D

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #93 : 22 Октября, 2010, 22:56:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ага, снова вернёмся к нашим баранам. Этот талант никак не влияет на дпс. Всё равно считаешь его ПвЕ? Ну да, понизишь получаемый урон, это очень клёво. Лучше прокачать скилл и повысить выживаемость. Хотя, каждый сам решает для себя, что лучше. Вон, некоторые в ПвЕ прижигание берут, думая, что это омг ПвЕ абилка...

да с прижиганием я тоже людей недопонимаю.....а ты лично сам взял стрелы в аркане? это так к слову  :D
Надо по армори посмотреть:)
Как выяснилось, у меня классический спек со стрелами, но 2/3 плаща взято:)

SlaMiuS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #94 : 22 Октября, 2010, 23:13:46 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ага, снова вернёмся к нашим баранам. Этот талант никак не влияет на дпс. Всё равно считаешь его ПвЕ? Ну да, понизишь получаемый урон, это очень клёво. Лучше прокачать скилл и повысить выживаемость. Хотя, каждый сам решает для себя, что лучше. Вон, некоторые в ПвЕ прижигание берут, думая, что это омг ПвЕ абилка...

Окей =)) чтобы сейчас как и в будущем отпали некоторые ненужные вопросы не мог бы ты линкануть свою оружейку?? Честно сомтрел ее, давно, но ник твой забыл ><
« Последнее редактирование: 22 Октября, 2010, 23:20:14 by SlaMiuS »

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #95 : 23 Октября, 2010, 00:52:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Я не являюсь ярым фанатом линкования своей оружейки^_^
Да и по старому нику, если кто-нить захочет меня спалить, меня уже не найти :P
P.S. Да и мэйн спек у меня файр. Аркан спек без искуссности и весьма нелюбим.

gudzonru

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57

  • Варкрафт: +
    • Имя: краго
    • Класс: маг
    • Сервер: король-лич
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #96 : 23 Октября, 2010, 12:09:56 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
призматичесий плащ - это пве абилка, потому что
а) уменьшает входящий урон, что помогает не упасть, если хилы прослакали
б) и самое важное - инстант инвиз! а это уже моментальный сброс агро(поможет, если сорвал, например, да и дамаг точно стопать не придётся) и в качестве небольшого бонуса 100% скиллед переход на мерзоциде между фазами :D
её ценность для пве, несомненно, выше, но и в пве пользу приносит. ответные чары - да, проходной, потому что в качестве альтернативы импрув овца(толку 0) или сало, которое на мобов не канает. а так - хоть какой-то потенциальный прирост ДПС на некоторых боссах. мислы имхо брать и правда не стоит, если сбросить хасту хотя бы до 20%, то имеем отличный цикл 2аб+обстрел для сейва маны(остается на прежнем значении).
насчет прижигания - спасает от слакохила и ваншота, а также можно на тухлом послакать и заставить хилов рвать жопу с отхилом прогорающей тушки мага после едкой гнили  ;)
в целом, так как это даже не чит деф(при отсутствии хила всё равно сдохнешь), то в пве практически 0 толку. если бы он раз в минуту не давал умереть - тогда ещё куда не шло.

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #97 : 23 Октября, 2010, 13:46:49 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
призматичесий плащ - это пве абилка, потому что
а) уменьшает входящий урон, что помогает не упасть, если хилы прослакали
б) и самое важное - инстант инвиз! а это уже моментальный сброс агро(поможет, если сорвал, например, да и дамаг точно стопать не придётся) и в качестве небольшого бонуса 100% скиллед переход на мерзоциде между фазами :D
её ценность для пве, несомненно, выше, но и в пве пользу приносит. ответные чары - да, проходной, потому что в качестве альтернативы импрув овца(толку 0) или сало, которое на мобов не канает. а так - хоть какой-то потенциальный прирост ДПС на некоторых боссах. мислы имхо брать и правда не стоит, если сбросить хасту хотя бы до 20%, то имеем отличный цикл 2аб+обстрел для сейва маны(остается на прежнем значении).
насчет прижигания - спасает от слакохила и ваншота, а также можно на тухлом послакать и заставить хилов рвать жопу с отхилом прогорающей тушки мага после едкой гнили  ;)
в целом, так как это даже не чит деф(при отсутствии хила всё равно сдохнешь), то в пве практически 0 толку. если бы он раз в минуту не давал умереть - тогда ещё куда не шло.

Забавно. На мерзоциде скиллд переход, это в нормале с парализующим газом?:) Не вижу того самого скиллед, так как все скиллед траят его в гере;) Это чистейшей воды ПвП абилка с возможностью использования её в ПвЕ. Понизить получаемый урон на пару % - это вряд ли профит и вряд ли спасёт в критический момент. Мы, как кастеры, умереть может только от магии, так как физ урон на боссах по нам либо слишком мал, либо сразу ваншотит. Из этого следует, что не пару % к получаемому урону затащат, а наша новая старая абилка mage ward.

gudzonru

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57

  • Варкрафт: +
    • Имя: краго
    • Класс: маг
    • Сервер: король-лич
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #98 : 23 Октября, 2010, 14:01:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
призматичесий плащ - это пве абилка, потому что
а) уменьшает входящий урон, что помогает не упасть, если хилы прослакали
б) и самое важное - инстант инвиз! а это уже моментальный сброс агро(поможет, если сорвал, например, да и дамаг точно стопать не придётся) и в качестве небольшого бонуса 100% скиллед переход на мерзоциде между фазами :D
её ценность для пве, несомненно, выше, но и в пве пользу приносит. ответные чары - да, проходной, потому что в качестве альтернативы импрув овца(толку 0) или сало, которое на мобов не канает. а так - хоть какой-то потенциальный прирост ДПС на некоторых боссах. мислы имхо брать и правда не стоит, если сбросить хасту хотя бы до 20%, то имеем отличный цикл 2аб+обстрел для сейва маны(остается на прежнем значении).
насчет прижигания - спасает от слакохила и ваншота, а также можно на тухлом послакать и заставить хилов рвать жопу с отхилом прогорающей тушки мага после едкой гнили  ;)
в целом, так как это даже не чит деф(при отсутствии хила всё равно сдохнешь), то в пве практически 0 толку. если бы он раз в минуту не давал умереть - тогда ещё куда не шло.

Забавно. На мерзоциде скиллд переход, это в нормале с парализующим газом?:) Не вижу того самого скиллед, так как все скиллед траят его в гере;) Это чистейшей воды ПвП абилка с возможностью использования её в ПвЕ. Понизить получаемый урон на пару % - это вряд ли профит и вряд ли спасёт в критический момент. Мы, как кастеры, умереть может только от магии, так как физ урон на боссах по нам либо слишком мал, либо сразу ваншотит. Из этого следует, что не пару % к получаемому урону затащат, а наша новая старая абилка mage ward.
всё вышенаписанное мною имеет смысл ТОЛЬКО при условии принятия гипотезы, что мислы неочень и юзать будем обстрел. этот талант определённо принесёт меньше пользы, чем пытка слабых и прочие прямо влияющие на дпс талы, он стоит примерно на уровне с импрувед блинком. ответные чары - это тоже тал, который берут просто от отсутствия альтернатив. если у тебя всё так просто, то предложи СВОЙ спек без импрув инвиза, в котором не взяты талы на мислы, и поясни, чем он лучше.
а по поводу профа - ещё не все трают его в гере, многие пропускают, чтобы дальше идти, так что толк от него для многих магов всё ещё есть.

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #99 : 23 Октября, 2010, 14:13:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Дискуссия данная ведётся именно из-за того, что поступило предложение не брать талант на стрелы. И я, как раз, придерживался версии, что данный талант брать стоит.... Так зачем же мне предлагать билд без таланта со стрелами?О_О

ohshi

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 946
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #100 : 23 Октября, 2010, 14:26:51 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Готов поспорить про прижигание  :-X
во-1, альтернативы унылее, бесплатный скорч это омг конечно но...уж лучше дес-пруф, чем бесплатный скорч
во-2, никто не играет идеально, на последнем килле лича, например, относя осквернение чувак его положил так что я не успел убежать от духов, в итоге 2 взорвались и "убили". Да, конечно, надо было юзать блок, но он был слит уже в портале, потмоу что наш воен путает лево и право  :).
в-3, можно гораздо меньше шарахаться от всякой хрени "опасной", да хоть в войдзоне стой-дамаж, уверен, в котоклизме этому найдется применение.

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #101 : 23 Октября, 2010, 14:41:56 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Если уж речь зашла о личе хм, то импрувд фб(ибо импакт на 2 фазе рулит) и файрстартер (ибо на 3 фазе приходится бегать) получшее будет. Но это моё имхо:)

« Последнее редактирование: 23 Октября, 2010, 14:45:04 by Арканмаг »

Mic

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1389
  • блаблабла мистер фриман

  • Варкрафт: +
    • Класс: mage
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #102 : 23 Октября, 2010, 14:48:10 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
у ряда компетентных магов наблюдаю (по аркану) взятые в билде стрелы. Хотя все кричат, что стрелы теперь не тащат, бонус 2Т10 умер, юзайте бараж и т д!!! Это че ход конем такой или они их не юзают, но считают что полезней ничего больше не взять и держат на всякий?? Интересно... ::)
возьми что-нибудь другое и тебе наверно дадут нобелевскую премию)
Маги любят есть, пить, гулять и трахацо, а на сам воф я как посмотрю им вообще до фонаря)
аое,аое,ояебуглыбанакд, реснитеплс

ohshi

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 946
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #103 : 23 Октября, 2010, 15:22:47 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Если уж речь зашла о личе хм, то импрувд фб(ибо импакт на 2 фазе рулит) и файрстартер (ибо на 3 фазе приходится бегать) получшее будет. Но это моё имхо:)
у меня взят импрув фб...а вот поджигатель не взятЮ,потому что ели брать его то...надо куда-то потратить 1 очко, а вот куда...это вопрос большой. Снизить манакост скорча на 50%? ОМГ! Взять молтен шилдс?Нууу эээ сомнительно. 1/2 блэйзинг спид?Тоже ниале. Так куда его тратить?Получается, оно пропадает. А если взять 2/2 прижигание, то не пропадает, а привносит новые возможности и прикрывает зазевавшуюся жопу)

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маги] [Катаклизм] Фаер или всётаки Аркан?
« Ответ #104 : 23 Октября, 2010, 20:25:46 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Жопой зевать на личе ХМ палевно весьма. Могут и просунуть чего-нибудь эдакого ;D

 

закрыть