[Matf]

как же вы срывали аггро на 2й сальве, если на нее не хватало паладинов? Мистика какая-то прям таки.

Брр..Где я написал, что не хватало паладинов на 2ую сальву? Зачастую не хватало сальв для обоих фуриваров. Бывало что не хватало агросброса 2х сальв на одного.

[Aww]

Брр..Где я написал, что не хватало паладинов на 2ую сальву? Зачастую не хватало сальв для обоих фуриваров. Бывало что не хватало агросброса 2х сальв на одного.

Так что мешало юзать вторую сальву с глифом?
Хотя пофиг уже, дела давно минувших дней. Видать парняги из Эксплойта по!@#деть горазды.

[Matf]

Так что мешало юзать вторую сальву с глифом?

Так в целом то, наверное, ничего. Я же не паладин.

Видать парняги из Эксплойта по!@#деть горазды.

С чего такой забавный выброс?
upd: А поможет ли вообще, глифованная сальва?

Apply Aura: Mod Threat Flat - Temporary (127)

[geoo9]

если милишник стоит радом с танком (вернее стоял ) -помогал обыкновенный интервейн - не жарал ГКД , и если дд стоит рядом даже положение к боссу не менялось , ща интервейн - тупо как сейвабилка для вторго танка используется причем очень неплохая , ни у 1 класса как мне кажется нету такой сейвабилки с кд в 30 сек снижающая дамаг на 30%

[Matf]

ни у 1 класса как мне кажется нету такой сейвабилки с кд в 30 сек снижающая дамаг на 30%

У неё побочный эффект присутствует же

[Xrun]

Ребят, просьба, если не сложно, прокомментировать и помочь разобраться с перековкой.

Есть вар http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%BF%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C/%D0%A5%D1%80%D1%8E%D0%BD/advanced

Рейтинг искусности = 2462            
парирование = 2103
уклонение = 1144

Судя по этой табличке http://wowraider.ru/message/63461/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D1%8B-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%85-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.

Кап на пари и уклон = 1430, то есть уклона недокап, а пари - перебор.

Отношение пари/уклон = 1,8382 , хотя по графику в гайде должно быть 1.2

Я сейчас как мог увеличивал искусность даже за счет парирования - это правильно?
Уклонение нужно поднимать за счет парирования, чтобы их отношение стремилось к 1.2?
Или же наоборот увеличивать парирование?

В общем, я немного запутался 


   

[grrrizli]

Увеличивать искуссность за счет пари/доджа имеет смысл если на вещи есть и Пари и додж.
У тебя не перековано мастерство на некоторых вещах. это абсолютно бесполезный стат как и меткость. если у тебя сочетание Искуссность+Мастерство, не стесняйся перековывать мастерство в додж/пари
Если на вещах парирование+искуссность то смело можешь парирование перековать в уклонение, для оптимизации отношения пари/додж

По поводу самого отношения. табличку ты вырвал из контекста и если честно нет времени разбираться что есть что в ней, ибо ресурс другой, идеология другая.
ежами доказано что оптимальное отношение (РейтингПарирования) / (рейтингУклонения) находится в диапазоне 1.2 ... 1.3.
Так ты минимизируешь входящий по тебе урон в реалиях твоего текущего гира. Если хочешь более подробнее почему именно 1.2 а не 1.8 - полистай страниц 20-30 назад обсуждение шло жаркое.

Камни:  Пари+стамина не лучший для красного сокета (искусность+парирование зарекомендовал себя лучше)
ну и шестеренку на уклонение я бы поменял на адекватную искуссность.

Вот собственно и всё.

[Maxxon]

Я сейчас как мог увеличивал искусность даже за счет парирования - это правильно?

Да.

Уклонение нужно поднимать за счет парирования, чтобы их отношение стремилось к 1.2?

Да.

Или же наоборот увеличивать парирование?

Нет.

И это.. зачарься. Чтоб полная картина была видна.

[Xrun]

Спасибо.

И это.. зачарься. Чтоб полная картина была видна.

А вот насчет этого не понял... 

[Maxxon]

И это.. зачарься. Чтоб полная картина была видна.

А вот насчет этого не понял... 

Ну в армори пишется "Инженерное дело: 3 нет улучшений" - это чар каких-то нет, или что?
            

[Xrun]

Ну в армори пишется "Инженерное дело: 3 нет улучшений" - это чар каких-то нет, или что?

Инженерные инчанты унылы. И не несут особого смысла.

[geoo9]

ни у 1 класса как мне кажется нету такой сейвабилки с кд в 30 сек снижающая дамаг на 30%

У неё побочный эффект присутствует же

этот побочный эффект мелочи - ну мона под шблоком интервейнится там ниче критчного нет даже в хме, единственное на зерг фазе шеннокса при интервейне в МТ в меня прилетает клив босса )))- даже когда я босса за спиной - ведь перехватил клив получается что все дд которые со мной за спиной босса огребают этот клив , (страшная штука хорошо что не спалили)) ,а так на всех боссах почти (кроме наверн еще и бейлрока- не вздумайте интервейнится када др танк ловит крушащие) отлично юзается

[Xrun]

grrrizli, спасибо за развернутый ответ.
В голове началось проясняться 

По поводу 20 страниц назад, конечно поищу, но флуда в теме - шо пестец 

Вторую шестеренку на искусность попробую вставить (хотя мне почему то казалось, что можно только одну втыкать)

[Смайлег]

grrrizli, спасибо за развернутый ответ.
В голове началось проясняться 

По поводу 20 страниц назад, конечно поищу, но флуда в теме - шо пестец 

Вторую шестеренку на искусность попробую вставить (хотя мне почему то казалось, что можно только одну втыкать)

как модеруют, так и флудять.
да в классовых разделах всегда такой бардак.

[Подрывной]

http://eu.battle.net/wow/ru/character/ревущии-фьорд/Подрывной/advanced
как я вам?
Спек только поменял, еще не пробовал в рейдах. Камни все поменял на +искусность как в гайде, вроде нравиться так.
Подскажите, как написать макрос, чтоб автоматом выcчитывалось сколько у меня парри+додж+искусность+5%?
И еще: сколько % составляет крит блок от общего блока?(искал в гайде - не нашел)
Спасибо