Дополнительные броски появились в World of Warcraft не вчера. Их представили игрокам в дополнении Mists of Pandaria и вплоть до Battle for Azeroth они были неотъемлемой частью почти каждого сражения с рейдовым боссом. В дополнении Shadowlands, однако, они остались лишь воспоминанием. В игре появилось Великое хранилище — оно, по замыслу разработчиков, должно было предоставить игрокам открытый выбор, которого дополнительный бросок никогда не давал. Но на форумах сообщества World of Warcraft появилась альтернативная идея, которая нравится нам ещё больше.

Новость о том, что в дополнении Shadowlands будет отменена система дополнительной добычи, была встречена противорчивыми откликами. Некоторые из игроков были счастливы, что им больше не придётся собирать ресурсы на покупку печатей судьбы, использование которых всё равно не давало гарантии на получение желанных предметов. Другие, наоборот, оплакивали это расставание, потому что печати судьбы всё-таки давали небольшой шанс на получение
конкретной добычи. Но, так или иначе, внутри Blizzard дополнительную добычу посчитали излишней, и от неё избавились.
Вероятность получения добычи в дополнении Shadowlands по сравнению с другими дополнениями заметно снизилась. Это, конечно, повлекло за собой обсуждения о том, нельзя ли вернуть печати судьбы в игру. В ходе таких обсуждений на форумах сообщества возникла совершенно иная идея, которая была одобрительно встречена большинством участников.
Замена добычи вместо дополнительного броскаЭта идея особенно эффективна в сочетании с Великим хранилищем, ставшим заменой еженедельному ларю в дополнении Shadowlands. В хранилище, напомню, можно найти до девяти разных предметов, уровень которых зависит от боевых подвигов, совершённых игроком на предшествующей неделе. Несмотря на то, что выбор добычи стал очевидно больше, мы всё ещё можем оказаться в ситуации, когда ни один из предметов нам не подходит. И это по-прежнему критично — доспехи играют не последнюю роль в World of Warcraft.
Всю неделю заниматься подходящими активностями, чтобы заполнить Великое хранилище, и в среду оказаться перед необходимостью выбора из бесполезных предметов? Это может горько разочаровывать, потому что Великое хранилище — источник самой высокоуровневой добычи для большинства игроков. И вот, чтобы избежать разочарования, мы придумали альтернативу.
Почему бы просто не забыть о бонусных бросках и не ввести что-то вроде замены добычи? За определённое количество игровых ресурсов (например,
запасённой анимы или
исследования каталога) мы получаем возможность заменить набор наград на совершенно новый, если первый выбор нам не подходит. Некоторые игроки высказались за возможность сделать несколько замен в неделю, но это, согласитесь, слишком хорошо.
Меньше разочарования и меньше добычиТаким образом Blizzard могли бы убить не двух, а сразу трёх зайцев одним выстрелом. Во-первых, игрокам чаще доставалась бы желанная добыча — что, безусловно, повышает удовольствие от игры. Нет ничего хуже, чем всю неделю проходить эпохальные+ подземелья и вкладываться в убийство рейдовых боссов, чтобы в среду выбрать стигию вместо необходимого предмета. Бесспорно, с введением замены добычи мы по-прежнему не будем застрахованы от разочарования, но его определённо станет меньше. Во-вторых, подобная практика никак не повлияет на политику Blizzard, касающуюся общего уменьшения добычи в World of Warcraft — мы не будем получать
больше предметов, мы просто сможем получить
нужные.
И в-третьих, игроки получат дополнительный стимул для добычи некоторых ресурсов, которые с каждым днём становятся всё менее и менее интересны. Например, если создать возможность заменять добычу в хранилище с помощью
благодарственного подношения, то игрокам придётся вернуться в Тёмные Земли — Бастион, Малдраксус, Арденвельд и Ревендрет, — ненадолго оставив Утробу и Кортию.
Конечно, эта задумка не идеальна и не решит всех проблем одним движением. Например, если второй набор наград окажется ещё хуже исходного, разочарование будет ещё больше. Но в целом, участники сообщества позитивно отозвались о таком новшестве и привествовали бы его.
Согласны ли вы с этим, или находите такую систему неподходящей? Может быть, у вас есть идея ещё лучше?