[r4reform]

За долгую историю World of Warcraft в игре у персонажей в распоряжении были самые разные основные и вторичные характеристики. И хотя последние несколько лет разработчики особо ничего не меняли, в первых дополнениях Blizzard относительно много экспериментировали, удаляя одни характеристики и добавляя совершенно новые. Нужно ли оставить все как есть или вы хотели бы увидеть какие-то изменения?

Если вы хоть раз видели окно персонажа в Classic версии, то наверняка обратили внимание на разницу в разнообразии характеристик в сравнении с актуальной игрой. Какой вариант вам нравится больше? Если разработчики решат расширить количество характеристик в актуальной игре, то какие вы бы хотели увидеть? Один из пользователей reddit недавно предложил поменять Искусность для всех специализаций, сделав эту характеристику более интересной и сильнее влияющей на игровой процесс, подобно тому, что произошло с Танцующими с ветром в Legion и их Искусностью. Как вы относитесь к подобной идее и каким бы образом переработали бы Искусность для своей любимой специализации?

В сегодняшней теме для обсуждения мы предлагаем ответить вам на следующий вопрос: стоит ли добавить новые характеристики персонажей или изменить текущие? Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями и идеями в комментариях.

[Xaroth]

Им бы старые до ума допереть..
А по теме, мне нравилось, что энх шамана можно было одеть в силу или ловкость и получить почти 2 разных перса (при соотвествующих талантах). Жаль что ни один ни второй никому нафик не нужны

[WowIsDead64]

А смысл? Нужен всего один стат. Крутизна. В прошлом от статов толку все равно не было. Просто на основной абилке спека писали прокает от крита. И чувак знал, что надо стакать крит до капа, а потом хаст. Если не было такого написано, то стакали хаст, опять же до капа гкд, а потом стакали крит. Вот и все. Мастери это по сути то же самое, только немного умнее. Ну а верса это вообще. Просто мусорный стат.

[Xaroth]

Ну а верса это вообще. Просто мусорный стат.

Сразу видно знатока вов

[luaPVA]

Определенно верса нуждается в переработке. Непонятно чем был плох мультистрайк и резилиенс. Ну и мастери у многих довольно скучное, изначально вводили куда более сложные и глубокие вещи на эту характеристику.
Хит, конечно же, не нужен, и всякие там спел крит и спел хаст тоже. А вот арпа была тоже по своему хороша.
В нынешней ситуации любое кор изменение уже хорошо, потому что это будет что-то новое. Но скорее всего будет очередной рескинчик легиона с тюном цифр каких-то.

[Deterok]

Пусть сеты с бонусами вернут!

[Фромлордерон]

не ясно зачем они вообще нужны, чем больше вторчик тем сильнее они перемножают основной стат по принципу степеней. Тем тяжелее балансить разницу уровня эквипа и совать костыли (привет шл и бфа склирование) Билды все слизывают афк с топов, топы с сима. Ну и в чем смысл всего этого? проверить насколько игрок умеет скролиить инет?

[Enerylan]

Я бы хотел вернуть старые характеристики, которые совершенно по разному влияли на персонажа. Конечно, это убьёт баланс, но в какой-то мере вернёт дух классической RPG, как по мне. Только не бейте.

[Вайтбулл]

Как там у тесо эти статы  называются....  Макс. магия , здоровья, запас сил вот кажись. Аналогичные такие бы в WoW Ну и сетбонус при надевании 5 вещей.
А так сет-бонусы рейдов вернуть. Они кстати обещали, но не сразу.
Сомневаюсь что после осколков господства у этого проекта будет будущее.

[TiffLacey]

Риторические вопросы подзаколебали чутка. Балансить оставьте тем, кто разбирается в балансе и гейм-дизайне.

[IamFromCalifornia]

Характеристики не имеют практически никакого смысла, т.к. баланса между ними нет, и для каждого класса моментально высчитываются оптимальные наборы нужных характеристик. Это очередной рудимент, который нужен для так называемого "это же ММОРПГ", чтобы создавать иллюзию выбора, которой на самом деле нет, и конечно же для того, чтобы игроки подольше одевали своих персонажей.

Всё это можно выпилить из игры, оставив каждому классу шаблонный набор характеристик, с последующей возможность повышения их количества за счет уровня экипировки, и ничего не поменяется, вообще.

Система характеристик могла бы иметь реальный смысл, если бы игроки действительно могли выбрать разные наборы характеристик под свой собственный стиль игры, и свой собственный билд, но в Ворлд о Варкрафт, это просто не работает, и вряд ли это можно изменить.

[Gotmor]

Имхо статы времен WoTLK были самыми прикольными. Понятно что все в конце концов сводится к одному мета билду на спек, но все равно интересно и вводит толику разнообразия. Например арп армс вар или крит фури и т.д.

Resilience как стат вещь спорная, имхо лучшая пвп итемизация у них получилась на удивление в дреноре, как в плане доступности арены, так и в плане скорости приобретения вещей за хонор\conquest.

[Frucy]

А зачем нужны новые характеристики?

Игра же вроде как разменяла некоторую замысловатость в итемизации персонажа, подготовке к рейду, прочие подобные неспешные радости, на полуаркадную составляющую + усложнение непосредственно применение персонажа.

Скажем так, сместила приоритеты на другую чашу весов.

А если так, то зачем дополнительно к сложности на второй чаше, еще и первую излишне нагружать?
Людям и так применять персонажа сложно стало, ключи, эпохальные рейды современности. Зачем еще головной боли добавлять, если и так уже жалуются на непонятное нагромождение механик?

Единственное что пожалуй стоит сделать, это дизайнить классы так, что-бы топовой характеристикой у них не была универсальность, которая в тупую +% у урону даёт. Это куда как скучнее, нежели когда твой персонаж нормально скейлится и играется через всякие хасты, криты.

[horsaken]

В погоне за балансом и соревновательностью ВоВ стал выхолощенной и стерильной игрой. Говоря про статы:

• Инта не увеличивает запас маны.
• Ловкость абсолютно ничего не даёт латникам.
• Сила совершенно никак не влияет на кожников.
• Дух убран; регенерация маны у всех классов – статичная величина.
• Меткость убрана.

Так что тут не до ввода новых характеристик – старые бы вернуть к исходному положению.

[Lis-sama]

Нет. Нынешние характеристики идеальны.