На Халионе все-же дк прогрывает по танкингу, лучшие тут мишка и вар, это мое субьективное мнение.
Привет амш, полностью поглощающему каждое второе дыхание.
В катаклизме ДК наверно вообще зверюга будет - сам танкует, сам хилит.
Да уж. Словил плюху на 100к - отхилился под кровью с 1 ус-а на 55к)
Хотя понерфят скорее всего ещё...
Да, это имеет место быть. Чаще всего суть претензий в отсутствии щита у ДК. Понять что такова механика класса и отсутствие щита компенсируется многие не могут-видимо в голове только хилбот 
Я соглашусь что ДК немного "картоннее" остальных танков. Но у нас механика завязана не просто на уменьшение вгребания, а на самоотхил в том числе, поэтому огребаем немного сильнее, но хилимся. Если при отсутствии хилера танчить босса и тупо спамить ЛП, ДК ляжет раньше вара. Но если ДК будет по уму хилиться и юзать сейвабилы (блад-танк), то протянет он солидно дольше. Как мне кажется суть ДК в этом.
Хотя в таком отношении к нам отчасти виноваты и мы. Многие ДК упорно не желают брать захват рун с глифом, к примеру, говоря что хилить-дело хилеров, а не танков. И в бою спамят лп по кд и пьют чай. Таких танков наверное и правда тяжелее хилить
Да не, самохил этот щас копеечный. Дк живут на туче сейв-абилок с очень небольшими кд. В катаклизме так вообще аптайм нахождения дк-танка по "чем-нибудь" перевалит процентов за 60)
А вот юзание по кд этой кучи абилок и делает дк иногда даже непробиваемее паладинов. Но многим какбытанкам (я купил танкошмот, значит могу танчить), обитающим в пугах, это делать лень. Отсюда и такое отношение к классу.
Кстати, символ захвата - маразм. Ладно бы рейд хилил. Но группу... На 10%... Такой хил спасёт кого-нибудь только если половина(!) хилов внезапно(!) выпали в оффлайн.
