WORLD OF WARCRAFT

Тема: Сравнение настроек графики и производительности беты Diablo II: Resurrected  (Прочитано 11058 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mylisp

  • Модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3129

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лиликап
    • Класс: Друид
    • Сервер: Ревущий Фьорд



Закрытое бета-тестирование для предзаказавших игру (и бдительных зрителей Twitch) вот-вот подойдёт к концу, а за эти три дня мы успели сравнить расширенные, с технического альфа-тестирования, настройки графики и производительность Diablo II: Resurrected.:cut:

Сравнение графики

Хорошо это или плохо, но смена настроек может сделать из новой графики Diablo II, аналог Diablo III: разрешение эффектов способностей значительно ухудшается, из окружения пропадают разные мелочи, трава, подвижные объекты, а при разбитии бочек/ваз, они больше не раскалываются на десятки подвижных осколков.

Максимальные и минимальные настройки соответственно.

Максимальные и минимальные настройки эффектов умений соответственно.

Отражения при выставлении минимальных настроек не убираются, а лишь немного теряют в качестве отрисовки.

Эффекты способностей персонажей наиболее подвержены изменениям графики: максимальные и минимальные настройки соответственно.

Производительность

В плане производительности Diablo II: Resurrected сложилась неоднозначная ситуация – в первый день тестирования пользователи заметили, как главное меню нагружает видеопамять даже самых лучших видеокарт до 95-100%, попутно повышая значение температур до значений выше-среднего (в основном это заметили потому, что в первые часы после запуска тестирования сыграть в игру было практически невозможно из-за падения серверов – по большей части пострадал европейский регион, но и на серверах Америки встречались проблемы). И хотя на следующий день данная проблема пропала благодаря обновлению, поступали жалобы на то, что бета-тестирование Diablo II: Resurrected спалило их ПК.

Мы провели замеры производительности на следующих характеристиках: GTX 1070 8Gb, 32Gb RAM DDR4 3000MHz, i7-8700k 3.7 GHz, при разрешении 2560x1440.

Из двух доступных актов, самым оптимизированным вышел второй:
  • При максимальных настройках графики количество кадров в секунду варьировалось от 75 до 53, в зависимости от локации и происходящего (нижняя отметка была достигнута при наличии более 20 противников на экране и активном применении способностей).
  • При минимальных настройках графики количество кадров в секунду варьировалось от 110 до 80.
В первом акте наблюдаются значительные проблемы с производительностью на открытом воздухе.
  • При максимальных настройках графики на открытых локациях количество кадров в секунду варьировалось от 65 до 45. В пещерах и гробницах эти значения составляли от 71 до 59.
  • При минимальных настройках графики количество кадров в секунду на открытых локациях варьировалось от 76 до 60.
В общем и целом игра работает более-менее комфортно, а выглядит ещё лучше, но разработчикам определённо стоит уделить внимание оптимизации первого акта игры.
« Последнее редактирование: 16 Августа, 2021, 18:24:01 by Mylisp »

Lirsenise

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1593
Заметил, что локация Темнолесье (где находится манускрипт для спасения Декарда) больше всех нагревает GPU, достигая более 80 градусов.

Mylisp

  • Модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3129

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лиликап
    • Класс: Друид
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Заметил, что локация Темнолесье (где находится манускрипт для спасения Декарда) больше всех нагревает GPU, достигая более 80 градусов.

Ещё при частом переключении между управлением через геймпад/клавамышь постепенно забивается видеопамять, постепенно снижается FPS вплоть до 20-15, а затем и вовсе крашится игра. Приходилось каждые полтора-два часа перезапускать игру, иначе играть просто невозможно.

StknightOS

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3291
В первом акте и правда фпс очень нестабилен. Возможно из-за травы т.к. при переходе в монастырские локации фпс подрос.

Eveldar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1220
Не понимаю таких высоких системных требований, особенно когда геймплей с такой высоты и есть куча способов оптимизировать всё

ievkO

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1729
Не понимаю таких высоких системных требований, особенно когда геймплей с такой высоты и есть куча способов оптимизировать всё
лагучее ПОЕ передает привет  ;D

elnasim

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 139
У меня вообще поиграть не вышло, игра просто вылетела на рабочий стол после появления экрана загрузки акта

zarobo1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
Разница в окружении совершенно минимальна: максимальные и минимальные настройки соответственно.
Максимальные и минимальные настройки соответственно.
Даже отражения при выставлении минимальных настроек не убираются, а лишь немного теряют в качестве отрисовки.
Эффекты способностей персонажей наиболее подвержены изменениям графики: максимальные и минимальные настройки соответственно.


Попробуйте перезапустить игру

Renk

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 199

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ренки
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ясеневый лес
С оптимизацией в игре конечно швах. Мою RX588 бета прогревает до 77-80 градусов при 84% скорости вращения вентиляторов и до 60 градусов, если поднять их до 94%. Потребляя при этом 6-7 ГБ ОЗУ. Очень надеюсь на то, что они что-то с этим сделают.

Aníra

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 233
  • Рейтинг:-1 (+1 | -2)
Не понимаю таких высоких системных требований, особенно когда геймплей с такой высоты и есть куча способов оптимизировать всё

лагучее ПОЕ передает привет  ;D


DmitryRUS

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 438
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Если честно, то больше меня огорчил размер клиента - 25 гигов. Параметры компа - АМД 8320, материнка - msi gaming 970, видео - NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, память - 16 гиг, два жестких по 1 тер. Хоть места и много, но я всегда трепетно отношусь к неразумному использованию ресурсов. Никаких проблем с производительностью не заметил - не тестировал специально и не наблюдал. Отмечу ужасное управление персонажем, оно прямо из 2000-х осталось. Какое то угловатое и квадратное. Очень сложно взять цель в таргет, приходится часто нажимать "стоять на месте". Это будет боль для миликов. Завел во второй акт двух персов - и наигрался. Отдавать за это в 2021 году 2000 рублей - ну у кого они лишние, пожалуйста.
« Последнее редактирование: 16 Августа, 2021, 18:46:40 by DmitryRUS »

Lost_in_paradise

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 535

  • Варкрафт: +
    • Класс: Друид
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Заметил, что локация Темнолесье (где находится манускрипт для спасения Декарда) больше всех нагревает GPU, достигая более 80 градусов.
у меня в одном месте видеокарта прогрелась до 105 градусов... 105 градусов, Карл...
не думаю что игру стоит тестировать за свои деньги на своем, в нынешнее время, не дешевом железе

Enigma

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 11832

  • Варкрафт: +
    • Имя: Энигмаь/Энигмахх
    • Сервер: Пламегор
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Если честно, то больше меня огорчил размер клиента - 25 гигов.
Современные игры по 100гб уже весят. Даже древний ВоВ весит дофига хотя там графон устарел лет 12 назад.

Gedzerath

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 448
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
В первом акте 1060 пытается улететь из корпуса. =(

Tigras

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8260
  • Рейтинг:-4 (+0 | -4)
В первом акте 1060 пытается улететь из корпуса. =(
Меню СК2 вас ничему не научило, хотя было бы странно если бы было иначе. Удачи поиграть в 40 клеток инвентарь, кучу бесполезных скилов и прочие устаревшие механики.

 

закрыть