[Railla]

Сейчас - лут присылают даже на почту, и идти в статик, что то делать ради других... зачем? Поэтому выжили статики трех типов: друзья, прогрессеры (им будет все тяжелее и тяжелее) и водители бояр (там много очень хороших игроков, но игра там - сомнительное удовольствие даже за деньги).

Фокус в том, что если лут перестанут "присылать на почту" то такие игроки в рейды все равно не пойдут - если они не готовы сейчас прикладывать усилия или тратить время, то и потом тоже в массе своей не станут. Прослойка тех, кто готов в режиме 4/7 сидеть несколько месяцев закрывая на фулл рейд, из игры ИМХО вымывается и не только по причине политики партии (разрабов), но и по объективным причинам, а именно эта прослойка является тем питательным субстрактом, откуда в дальнейшем вырастали про игроки.

Нужно переставать думать в формате "если фактор "а" из игры убрать, то сразу наступит благодать". Нет. Не наступит, так как то, что мы имеем сейчас - это результат сочетания целого комплекса причин и ликвидация одной из них погоды не сделает.

Я об этом написал в топике, в своем первом посте на первой странице. Повторять лень. Просто прочтите.

(показать/скрыть)

лол. никакого кризиса не вижу. россия и снг вполне себе на уровне. какие еще топовые национальные гильдии есть кроме сшп и возможно германии? сами придумали себе проблему. с близзардами у них киберспортом заняться не выйдет. а локальных спонсоров не найти, т.к. страна нищая. ну разве что сбер и полит реклама для ЕдРа

главная же проблема в близзард. именно они суют палки в колеса. я оплачивал годовую подписку в кате, в застой дреноре тоже оплачивал подписку. даже если играл параллельно в кучу другого. нет проблемы заплатить компании, которая тебя уважает. но с легиона идет волна адового гринда. если раньше для рейдинга нужно было лишь приходить в рейд. то теперь же я обязан заниматься двойной активностью, либо посасывать в уголку. попутно они еще глумятся. то этот одуван lore себе позволяет откровенное хамство, то грек-юрист откровенно врет и не желает признавать свои ошибки, на которые ему указывали в начале альфа тестов вот уже 3! подряд! аддонов. с таким отношением - только пнх.

зы рейды они действительно девальвировали до уровня квестов на сопровождения моба. не понимаю, пчм нельзя убрать ласт кварталы из лфр. заслуженная победа гораздо более ценна.

Потому что те кто ходят убивать ластов в лфр ,они не пойдут в нормал и выше,они вообще не пойдут и всё.

Потому что ЛФР не нужен. Нужен сценарий, где казуальным игрокам позволят за раз убить всех. снять какие то небольшие ништяки. Даже при помощи НПС хилеров и танков. Мб по примеру других игр со вкладами за участие. Нужен вектор развития - как он был раньше "WoW игра ро рейды". Или "WoW игра в райдер.ИО (5ппл)".

Вообще я не считаю что нужны сложности. В принципе. по мне идеальная систеа - Ульда и Сарт. Хочешь сложностей на жопу? "Кто нажал кнопку?!"

[luaPVA]

Для массовости 20 ппл формат требует слишком много менеджмента, что вопреки обывательскому мнению является тяжёлым трудом. До сих пор не могу понять выпил 10ки. Как будто какой-то там баланс их когда-то волновал.
Для хардкорщиков нет киберспортивности.
Вот и все проблемы.

[Railla]

Для массовости 20 ппл формат требует слишком много менеджмента, что вопреки обывательскому мнению является тяжёлым трудом. До сих пор не могу понять выпил 10ки. Как будто какой-то там баланс их когда-то волновал.
Для хардкорщиков нет киберспортивности.
Вот и все проблемы.

Аб писали про это. Что 10 оказалось еще более требовательным форматом. так как 25 (считай 20) собрать таки можно и игроки там взаимозаменяемы, то 10 очень критична к составу и людям.
почти дословная цитата: "Если 25 распадалось на 10 и люди оставались, то 10 распадалась на "выход"".

PS и кстати у вас есть 10 - героик. от 10 до 30ти.

[luaPVA]

Для массовости 20 ппл формат требует слишком много менеджмента, что вопреки обывательскому мнению является тяжёлым трудом. До сих пор не могу понять выпил 10ки. Как будто какой-то там баланс их когда-то волновал.
Для хардкорщиков нет киберспортивности.
Вот и все проблемы.

Аб писали про это. Что 10 оказалось еще более требовательным форматом. так как 25 (считай 20) собрать таки можно и игроки там взаимозаменяемы, то 10 очень критична к составу и людям.
почти дословная цитата: "Если 25 распадалось на 10 и люди оставались, то 10 распадалась на "выход"".

PS и кстати у вас есть 10 - героик. от 10 до 30ти.

К чему требовательным? К менеджменту? Я ж про него пишу. Управлять 10 людьми проще чем 25.
Пока есть планка мифика, героик ни в каком виде не станет заменой.

[tuzver]

А почему не 15?

[AlSteiger]

А почему не 15?

Мне кажется дело не столько в конкретной цифре 10, как то, чтобы формат был меньше 20.

[Railla]

Для массовости 20 ппл формат требует слишком много менеджмента, что вопреки обывательскому мнению является тяжёлым трудом. До сих пор не могу понять выпил 10ки. Как будто какой-то там баланс их когда-то волновал.
Для хардкорщиков нет киберспортивности.
Вот и все проблемы.

Аб писали про это. Что 10 оказалось еще более требовательным форматом. так как 25 (считай 20) собрать таки можно и игроки там взаимозаменяемы, то 10 очень критична к составу и людям.
почти дословная цитата: "Если 25 распадалось на 10 и люди оставались, то 10 распадалась на "выход"".

PS и кстати у вас есть 10 - героик. от 10 до 30ти.

К чему требовательным? К менеджменту? Я ж про него пишу. Управлять 10 людьми проще чем 25.
Пока есть планка мифика, героик ни в каком виде не станет заменой.

нет. 25 более требовательна к управлению. 10 оказалась более требовательна к скилу и ответственности людей.

[Nifeus2]

Конечно. так как зачем мучать тебя если ты "мистер серый лог". так как тебя козла (не конкретно - тебя) будут тащить еще 19 человек, а ты будешь орать как Люстра - "парни тащите я не смог". Поэтому с людей требуют минимальное - туда куда они потянут.
на самом деле требования эволюционировали. В ЛК, я таскал людей в 10 ппл - посмотреть. но тогда там даже лут в 10 ппл отличался от 25. А показанный драйк из Сартариона 10, был пропуском на хороший уровень.

Все правильно требуют, это экономит время и нервы - всем, в том числе  - кадавру. Беда в том, что большинство игроков - это не надо. раньше - хочешь лут? вперед рейдить. Сейчас - лут присылают даже на почту, и идти в статик, что то делать ради других... зачем? Поэтому выжили статики трех типов: друзья, прогрессеры (им будет все тяжелее и тяжелее) и водители бояр (там много очень хороших игроков, но игра там - сомнительное удовольствие даже за деньги).

Проблема в том что это все требуют везде, даже на самом маломальском уровне.
Шмот это бонус, дело не в нем.

[Nifeus2]

(показать/скрыть)

Для массовости 20 ппл формат требует слишком много менеджмента, что вопреки обывательскому мнению является тяжёлым трудом. До сих пор не могу понять выпил 10ки. Как будто какой-то там баланс их когда-то волновал.
Для хардкорщиков нет киберспортивности.
Вот и все проблемы.

Аб писали про это. Что 10 оказалось еще более требовательным форматом. так как 25 (считай 20) собрать таки можно и игроки там взаимозаменяемы, то 10 очень критична к составу и людям.
почти дословная цитата: "Если 25 распадалось на 10 и люди оставались, то 10 распадалась на "выход"".

PS и кстати у вас есть 10 - героик. от 10 до 30ти.

К чему требовательным? К менеджменту? Я ж про него пишу. Управлять 10 людьми проще чем 25.
Пока есть планка мифика, героик ни в каком виде не станет заменой.

нет. 25 более требовательна к управлению. 10 оказалась более требовательна к скилу и ответственности людей.

Я может что в этой жизни не понимаю конечно %)

[Аласстар]

 "Как итог - всего лишь 7 гильдий вообще осилили Уу'ната даже после нерфа.
Экзорсус в этой гонке занял 10 место."

всего 7, а Экзорсус 10... это как?

[luaPVA]

Для массовости 20 ппл формат требует слишком много менеджмента, что вопреки обывательскому мнению является тяжёлым трудом. До сих пор не могу понять выпил 10ки. Как будто какой-то там баланс их когда-то волновал.
Для хардкорщиков нет киберспортивности.
Вот и все проблемы.

Аб писали про это. Что 10 оказалось еще более требовательным форматом. так как 25 (считай 20) собрать таки можно и игроки там взаимозаменяемы, то 10 очень критична к составу и людям.
почти дословная цитата: "Если 25 распадалось на 10 и люди оставались, то 10 распадалась на "выход"".

PS и кстати у вас есть 10 - героик. от 10 до 30ти.

К чему требовательным? К менеджменту? Я ж про него пишу. Управлять 10 людьми проще чем 25.
Пока есть планка мифика, героик ни в каком виде не станет заменой.

нет. 25 более требовательна к управлению. 10 оказалась более требовательна к скилу и ответственности людей.

Ну скажем так, скиллкап в 10 не настолько выше 25, насколько выше требования к управлению в 25 по отношению к 10. А для семихардкор гильдий и казуалов это критично. Поэтому рейдить стало гораздо меньше людей. Этим же объясняется дикая популярность ключей.

[Rivud]

Ну скажем так, скиллкап в 10 не настолько выше 25, насколько выше требования к управлению в 25 по отношению к 10. А для семихардкор гильдий и казуалов это критично. Поэтому рейдить стало гораздо меньше людей. Этим же объясняется дикая популярность ключей.

Вот только в 10ке требования выше ко всем, а в 25ке только к административному персоналу. Рядовому игроку в 25ке игралось проще.

Популярность же ключей не про скилкап, а про время - в рейде сиди на попе ровно 3 часа, ключ закрывается минут за 40. Да и те же 15ки без овергира тоже не позволяют клювом щщелкать - иногда несбитый каст может стать вайпом, так что личной ответственности там тоже хватает.

[luaPVA]

Ну скажем так, скиллкап в 10 не настолько выше 25, насколько выше требования к управлению в 25 по отношению к 10. А для семихардкор гильдий и казуалов это критично. Поэтому рейдить стало гораздо меньше людей. Этим же объясняется дикая популярность ключей.

Вот только в 10ке требования выше ко всем, а в 25ке только к административному персоналу. Рядовому игроку в 25ке игралось проще.

Популярность же ключей не про скилкап, а про время - в рейде сиди на попе ровно 3 часа, ключ закрывается минут за 40. Да и те же 15ки без овергира тоже не позволяют клювом щщелкать - иногда несбитый каст может стать вайпом, так что личной ответственности там тоже хватает.

Не только. В 25 на максимальной сложности точно так же важен был каждый. Мы ж не про бк говорим, где 5 тел могли откровенно вагонить, а то и 10.

[Rivud]

Не только. В 25 на максимальной сложности точно так же важен был каждый. Мы ж не про бк говорим, где 5 тел могли откровенно вагонить, а то и 10.

У меня в 25ке в пандах закрыто ОО ХМ до клакси и таки личной ответственности там было меньше - взять хотя бы конвеер черноплавса, это что с ходу вспомнилось.

[Railla]

Ну скажем так, скиллкап в 10 не настолько выше 25, насколько выше требования к управлению в 25 по отношению к 10. А для семихардкор гильдий и казуалов это критично. Поэтому рейдить стало гораздо меньше людей. Этим же объясняется дикая популярность ключей.

Вот только в 10ке требования выше ко всем, а в 25ке только к административному персоналу. Рядовому игроку в 25ке игралось проще.

Популярность же ключей не про скилкап, а про время - в рейде сиди на попе ровно 3 часа, ключ закрывается минут за 40. Да и те же 15ки без овергира тоже не позволяют клювом щщелкать - иногда несбитый каст может стать вайпом, так что личной ответственности там тоже хватает.

Не только. В 25 на максимальной сложности точно так же важен был каждый. Мы ж не про бк говорим, где 5 тел могли откровенно вагонить, а то и 10.

У Водителей Бояр - да. Вплоть до того - что "иди там сдохни мы добьем".
Обычная - очень часто позволяла трупы.