Мне вот любопытно, сколько дополнений в итоге с пометкой "classic" будет ?
все. Собственно, а почему бы и нет ? иди играй где хочешь.
музейных серверов не будет много, из-за не слишком большого кол-ва людей, но держать пару-тройку серваков каждого дополнения, для близзов не составит проблем.
по статье:
" Однако, в противовес этому, если игрок раз за разом замечает, что его текущая экипировка лучше предлагаемых ему наград, он может справедливо задуматься: "Зачем я вообще этим занимаюсь?"
- ну очевидно же "зачем" - ради опыта, репутации, золота, интереса ради в конце концов. Если игрок не видит ничего интересного кроме шмота, то думаю какая нибудь диабла будет более подходящей игрой. Экипировка в первую очередь про данжи и рейды. Почему у фермера, который просит помочь ему убить волков должна быть какая-то крутая экипировка ?
я могу согласиться, если задание дает какой-то нпц-военачальник и тд. у кого может быть доступ к хорошим вещам, но большинство квестов дают какие-то обычные фермеры, вояки и нпц в принципе не располагающие крутыми вещами.
======
"ММО раньше старались подтолкнуть игрока к исследованию мира и в целом, сделать процесс прокачки менее линейным и больше похожим на приключение."
^^ this. Именно приключение и исследование увлекает. Ты брал квесты и сам выбирал куда пойти, на север, на юг, восток или запад или полететь в другую локацию сдать квест. А в итоге все перешло в то, что ты берешь квесты и у тебя есть только одна дорога, - к хабу, где эти квесты делаются. Да, ты все равно пойдешь на сервер, и юг и в другие стороны и другие локации со временем, но ты уже не выбираешь, тебя ведут по ним. Зачем ??
=====
Да-да, я говорю о скандально известной системе "зелёнка лучше эпиков".
- desv1ng в паре постов выше очень правильно всё отписал. Т3 и пушки из Накса меняются только на т4 и пушки из рейдов, за редким исключением классов. Некоторые вещи по типу тринки с КТ актуальны в Санвеле (ну и ТФ до нерфа был актуален танкам). Не знаю честно говоря по поводу кастеров (всегда играл рогой), но возможно Атиеш долгое время тоже актуален по статам (в плане портала так само собой)
Эта проблема, смены эпиков на зелень стала более актуальной уже в последующие дополнения, но не в случае классика-бк.
=====
А что думаете вы, подход к заданиям в Burning Crusade стал шагом вперёд или же началом тотального упрощения и деградации?
- слишком радикальный выбор. Шагом вперёд это точно не стало (за исключением некоторых квестов, по типу сбрасывания бомб и тд), но и прям деградацией тоже это не назовёшь.
=====
"Это было настолько серьёзное изменение, что спустя многие годы я просто ненавидел задания "старого" Азерота и с нетерпением ждал, когда же я, наконец, получу 58 уровень, отправлюсь на Полуостров Адского Пламени и наслажусь заслуженной свободой."
- взаимоисключающие параграфы. Куда можно отправиться кроме Полуострова ? никуда. О какой свободе речь ? о свободе между выбором пойти Лесом или Награндом, а ну и ещё Шэдоумун Валлей или Незершторм. ну да, свобода, такая свобода.
=========
"спустя многие годы я просто ненавидел задания "старого" Азерота"
- ключевая фраза "спустя многие годы". Спустя многие годы и задрачивания 8 альтов по локациям БК автор бы возненавидел его не меньше. Тут как говорится, любое, даже самое любимое блюдо будет вызывать рвотный рефлекс, если ты его будешь есть годами изо дня в день.
=========
"я рад отказаться от старого Азерота в пользу нового, более непринуждённого...."
- отвечу словами же автора:
Когда ты досконально знаешь всю цепочку квестов, то они перестают чем-либо отличаться от квестов Classic. Более того, игра заставляет тебя пройти их все.
Тогда как в Classic игрок вполне может не делать квесты, которые кажутся ему слишком хлопотными или просто не заслуживающими внимания: взял 5 квестов, побегал и выполнил 3 из них, а от остальных двух отказался.
- так и что в итоге является более непринуждённым то ? классика, в которой захотел отказался от заданий, захотел сделал. Или БК принуждающий делать все задания ? Определись пожалуйста. Какие-то качели из одной крайности в другую.
=======
статья через чур субъективная, местами абсолютно противоречивая (в плане свободы действий) и местами лишь показывает, что автор не понимает о чем говорит (т3 менять на зелёнку с квестов БК).
Автору могу посоветовать перечитывать несколько раз написанную статью. Желательно после прочтения сделать перерыв в пол часика или даже больше и прочитать заново.