WORLD OF WARCRAFT

Тема: Рейтинг бойцов и лекарей в Замке Нафрия на 14 неделе 1 сезона Shadowlands  (Прочитано 17609 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Wishko

  • Модератор
  • Легенда
  • *
  • Сообщений: 52621



Прошло уже почти 14 недель с даты открытия Замка Нафрия, и теперь мы вновь взглянем на рейтинги, а также баланс бойцов и лекарей в этом рейде. WarcraftLogs собрали свежие детальные данные, по которым можно судить о том, как сейчас складывается положение дел во владениях Сира Денатрия. В них включены недавние изменения баланса классов, введенные в обновлении 9.0.5.:cut:

Для начала, как всегда, стоит учесть следующие важные моменты:
  • Обычно сообщество меньше играет за специализации, которые считаются слабыми, из-за чего их показатели выглядят немного хуже, чем есть на самом деле.
  • Опытные игроки стараются играть за наиболее мощные и оптимальные специализации или классы, что в купе с их навыком делает тех еще сильнее, серьезнее увеличивая разрыв между самыми сильными и самыми слабыми классами.
  • Баланс классов – очень тонкая вещь, которая может изменяться не только благодаря корректировкам разработчиков, но и действиям игроков, которые по мере развития событий дополнения получают более мощную экипировку и открывают новые возможности, влияющие на показатели.
  • WarcraftLogs обладает ограниченным количеством данных, поскольку не все игроки загружают свои результаты на сайт.
  • Показатели классов во многом зависят от типа и механики сражений в рейде, так что эти данные не отображают общую картину.
На графиках ниже вы можете увидеть, как сейчас складывается ситуация с бойцами и лекарями в героическом и эпохальном режимах Замка Нафрия. Для сравнения: показатели 12 недели сезона.

Рейтинг бойцов

На 14 неделе сезона наиболее сильными бойцами эпохального режима продолжают оставаться друиды "Баланса" и чернокнижники "Колдовства". Жрецы "Тьмы" поднялись с 5 места на 3, шаманы "Стихий" заметно улучшили свое положение и поднялись на 4 место, а маги "Огня" опустили с 4 на 5. После исправления неполадок и различных изменений в обновлении 9.0.5 "Танцующие с ветром" монахи сильно сдали и с 3 места опустились в самый низ. Самыми слабыми бойцами стали охотники "Выживания" (при этом "Повелители зверей" поднялись на несколько позиций вверх, а "Стрельба" сильно опустилась вниз), разбойники "Ликвидации" и, теперь, воины "Оружия". Перестановки на этот раз оказались существенными.


Эпохальный режим


Героический режим

Рейтинг лекарей

В стане лекарей на 14 неделе сезона в эпохальном режиме тоже большие изменения: друиды "Исцеления" с 3 места поднялись на 1, а жрецы "Послушания" с 1 опустились на 5; паладины "Света" со 2 опустились на 4, а монахи "Ткачи туманов" с 5 поднялись на 2; шаманы "Исцеления" с 4 поднялись на 3, а жрецы "Света" так и остаются на последнем 6.


Эпохальный режим


Героический режим
« Последнее редактирование: 15 Марта, 2021, 10:53:56 by Wishko »

Dremaras

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
Никто пристов хилов и хпалов не цент  :(

Dr.Kox

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1033
Рад за ШП и элемов, что в рейдах, что в М+ всё гуд, балонов пора опустись с небес на землю, это жесть какая-то уже.

Tigras

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8260
  • Обычно сообщество меньше играет за специализации, которые считаются слабыми, из-за чего их показатели выглядят немного хуже, чем есть на самом деле.
Зачем ты копируешь из новости в новость этот бред? Сообщество решает что спек слабый не просто так, не от нечего делать, а потому что он не играбелен по тем или иным причинам. А значит к статистике он отношения не имеет, так как сделан неправильно и должен быть переделан. Разработчик сам выбрал такой дизайн игры, где каждая копейка показателей решает, никто их не заставлял. Топовый спек ханта на последних местах, наверное потому что за него сильные игроки играют, противоречие прямо под этой копиркой.

« Последнее редактирование: 15 Марта, 2021, 12:31:35 by Tigras »

Sonterix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
балонов пора опустись с небес на землю, это жесть какая-то уже.

Полностью согласен. Не окей когда они топ 1 в дд и хилах

GSerjio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46

  • Варкрафт: +
    • Имя: Иритиэль
    • Класс: Разбойник
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Ассасин рога в описании на дне, а на графиках уверенно посередине.

Новость из разряда ctrl c - ctrl v

Райзе

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3019

  • Варкрафт: +
    • Имя: Малдретт
    • Сервер: Пламегор
балонов пора опустись с небес на землю, это жесть какая-то уже.

Полностью согласен. Не окей когда они топ 1 в дд и хилах
Сова весь БФА прочно удерживала звание самого отстойного дд. Не жадничай теперь, дай в ШЛ попыщить во имя Элуны.
А ресторы там случайно затесались никто из за топовых хилов в ШЛ не принимает.

Enigma

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 11834

  • Варкрафт: +
    • Имя: Энигмаь/Энигмахх
    • Сервер: Пламегор
Смотрю сейчас роги и особенно ханты это чистые не дпс классы... во всех спеках.

Цитировать
Зачем ты копируешь из новости в новость этот бред? Сообщество решает что спек слабый не просто так, не от нечего делать, а потому что он не играбелен по тем или иным причинам. А значит к статистике он отношения не имеет, так как сделан неправильно и должен быть переделан.
Давай я тебе объясню что тут имеется ввиду. Например есть два спека, спек А и спек Б. Разница между ними допустим 5% урона (это довольно много) в пользу А спека. Все лучшие игроки, нагибаторы будут играть на А спеке и смогут полностью раскрыть потенциал спека, а на Б спеке будут играть разве что ракующие казуалы которые не смогут этот спек реализовать на максимум. В итоге если анализировать логи, за счет того что лучшие играют на А спеке, там будет преимущество не в 5%, а 10-15% (что вообще просто колоссальная разница).
Сколько играл в ВоВ, часто бывали ситуации когда спек по логам вообще на дне, с отставанием в 15% от топового спека на классе и никто им не играет, но этот спек апают на 5-6% и вуаля, он статоновиться лучшим у класса. И оказывается что и раньше он был хоть и хуже, но совсем не так плох как кажется.
Естественно там имелось ввиду, когда 1 спек у класса лучше двух других и на нем все играют. А вот если взять хантов, у которых все три спека на самом самом самом дне, то тут конечно в целом класс слаб (но при этом БМ и СВ возможно не настолько слабее ММа, а как кажется по статистике).
« Последнее редактирование: 15 Марта, 2021, 13:54:53 by Enigma »

Arigato

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 818
Рад за ШП и элемов, что в рейдах, что в М+ всё гуд, балонов пора опустись с небес на землю, это жесть какая-то уже.
каждую неделю приходится дурачкам объяснять что у сов такой рейтинг только из-за одного босса где идет жесткая накрутка на аддах. На остальных боссах в основном они чуть выше серединки

silava

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40

  • Варкрафт: +
    • Сервер: Гордуни
Например есть два спека, спек А и спек Б. Разница между ними допустим 5% урона (это довольно много) в пользу А спека. Все лучшие игроки, нагибаторы будут играть на А спеке и смогут полностью раскрыть потенциал спека, а на Б спеке будут играть разве что ракующие казуалы которые не смогут этот спек реализовать на максимум.
Гениальная логика. Рога ненавидит ШД спек и не желает играть на нём ни в какую, хотя на старте ШЛа он топ? Значит он рак, криворукий казуал, ничтожество и вообще не человек, потому что какой то дядя с нуб-клаба так решил. Вы серьезно?  :facepalm:
Да так и есть, что в поиске между мути рогой и балансом выберут баланса, или то что между сурв хантом и рого возьмут рогу. Это жизнь такая и челиков в поиске больше 70+ хоть 2 совы возьми и 1 мага фаера ( это я про ключи ) 15+. В рейде тоже самое ждут наилучшего. Потому ,что люди видят статистику варкрафтлогс и не хотят сидеть с тобой с 2к дпс когда можно взять сову или такой же класс как у тебя ток ОПЭ спек.
« Последнее редактирование: 15 Марта, 2021, 14:35:35 by silava »

finanses

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 283
Смотрю сейчас роги и особенно ханты это чистые не дпс классы... во всех спеках.

Цитировать
Зачем ты копируешь из новости в новость этот бред? Сообщество решает что спек слабый не просто так, не от нечего делать, а потому что он не играбелен по тем или иным причинам. А значит к статистике он отношения не имеет, так как сделан неправильно и должен быть переделан.
Давай я тебе объясню что тут имеется ввиду. Например есть два спека, спек А и спек Б. Разница между ними допустим 5% урона (это довольно много) в пользу А спека. Все лучшие игроки, нагибаторы будут играть на А спеке и смогут полностью раскрыть потенциал спека, а на Б спеке будут играть разве что ракующие казуалы которые не смогут этот спек реализовать на максимум. В итоге если анализировать логи, за счет того что лучшие играют на А спеке, там будет преимущество не в 5%, а 10-15% (что вообще просто колоссальная разница).
Сколько играл в ВоВ, часто бывали ситуации когда спек по логам вообще на дне, с отставанием в 15% от топового спека на классе и никто им не играет, но этот спек апают на 5-6% и вуаля, он статоновиться лучшим у класса. И оказывается что и раньше он был хоть и хуже, но совсем не так плох как кажется.
Естественно там имелось ввиду, когда 1 спек у класса лучше двух других и на нем все играют. А вот если взять хантов, у которых все три спека на самом самом самом дне, то тут конечно в целом класс слаб (но при этом БМ и СВ возможно не настолько слабее ММа, а как кажется по статистике).

В целом согласен, но добавлю еще для других читателей пару примечаний.
1) Апнутые спеки увидят потенциал свой не сразу, так как: нужно подобрать корректно шмот, таланты, проводники и т.д.
2) Многие топ-гильды на первом кд явно тестили ситуацию с апнутыми спеками, что тоже может исказить немного статистику.
3) "Рейтинги" также сильно зависят во времени (даже без фиксов) от подбора того же шмота/талантов/ковенанта/лег. Уже не один раз видел в этом сезоне изменение меты "билдов", что сильно сказывалось на положение дел у спека. (в том числе за счет открытия новых талантов медиумов и перехода из ковенанта в ковенант). ДХ дд были чаще представлены как вентиры и кирии, но больше начало появляться фей; фури феи начали встречаться с очень неплохими показателями; у головореза был только 1 стандартный билд, но теперь появляется через метку+череду.

В общем да, числа в логах нужно анализировать очень осторожно.

Рад за ШП и элемов, что в рейдах, что в М+ всё гуд, балонов пора опустись с небес на землю, это жесть какая-то уже.
каждую неделю приходится дурачкам объяснять что у сов такой рейтинг только из-за одного босса где идет жесткая накрутка на аддах. На остальных боссах в основном они чуть выше серединки

Это сложно для понимания людей, что мета еще зависит от типов и количества таких боев в рейде...)

Frensis

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6545
Это сложно для понимания людей, что мета еще зависит от типов и количества таких боев в рейде...)
Ну и те же сурв/энх/кот могут быть выше по дпс, чем их рдд-вариации, но так как у них нет уникальных утилити (ну убивают же без вф-тотема), но на 3 класса уже повешены 3 рейдовых баффа, а слотов под танков только 2. Ну а переплюнуть купол дк, универсальность сов, востребованность ршамов и мм/бм на феях нууу, удачи чо.
Спустя 2 месяца на фарме шансы растут, но как только 9.1 выкатят, опять в логах будет заметна мета, а хлебушки начнут кикать условных арканов из пугогероика.

Tigras

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8260
Давай я тебе объясню что тут имеется ввиду.
Во первых это никак не влияет на написанное мной, в игре, где каждая копейка силы персонажа нужна и важна(никто не заставлял такой баланс делать как уже выше писал). А во вторых ты несешь чушь. Потому что разница между казуалом и про больше чем написана в графике, а иногда меньше, потому что у спеков разная сложность реализации. Например в графике между бм и мм маленькая разница, на деле она около 20%, например потому что у мм хорошая лега есть а у бм нету ни 1й, сова не такой нагибучий как написано, потому что не про будет больше суетиться, не все боссы подходят. И из за таких огромных разниц горит жопа, и забивают и фейлят и кикают и так далее.
Но хомяки-теоретики с нк конечно лучше меня знают как оно там и пишут чушь. Оказывается кривой тупой и неиграбельный спек хороший потому что просто так, он же не сильно отстает от топового, а игроки просто должны есть говно и не жаловаться, просто иди на фдк и соси - не ходи на анхолика, он же недалеко по таблице, потому что все равно говно-спек никто переделывать не будет. Пофиг что фрост дк лорный и прикольный, это твои проблемы - ливай. Вот так рассуждает Юрист.
Это жизнь такая
Это не жизнь, это идиот на разработчике. Несколько разные вещи.






« Последнее редактирование: 15 Марта, 2021, 15:19:04 by Tigras »

RostV

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 859

  • Варкрафт: +
    • Имя: Дядюшкабэн
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: Гордунни
Давай я тебе объясню что тут имеется ввиду.
Во первых это никак не влияет на написанное мной, в игре, где каждая копейка силы персонажа нужна и важна(никто не заставлял такой баланс делать как уже выше писал). А во вторых ты несешь чушь. Потому что разница между казуалом и про больше чем написана в графике, а иногда меньше, потому что у спеков разная сложность реализации. Например в графике между бм и мм маленькая разница, на деле она около 20%, например потому что у мм хорошая лега есть а у бм нету ни 1й, сова не такой нагибучий как написано, потому что не про будет больше суетиться. И из за таких огромных разниц горит жопа, и забивают и фейлят и кикают и так далее.
Но хомяки-теоретики с нк конечно лучше меня знают как оно там и пишут чушь. Оказывается кривой тупой и неиграбельный спек хороший потому что просто так, он же не сильно отстает от топового, а игроки просто должны есть говно и не жаловаться, просто иди на фдк и соси - не ходи на анхолика, он же недалеко по таблице, потому что все равно говно-спек никто переделывать не будет. Пофиг что фрост дк лорный и прикольный, это твои проблемы - ливай. Вот так рассуждает Юрист.
Это жизнь такая
Это не жизнь, это идиот на разработчике. Несколько разные вещи.

Помойму хейт ради хейта. Никто не говорит чтоб шли на говноспек, говорят что спек по статистике может показывать не то что он может давать.

банальный пример, на топ спекке сидит 10 игроков и дают дпс, 100 99 98 97 97 96 96 93 92 90 в среднем получается что дпс 95.8
а на другом спеке играет 3 калеке, один из которых жесткий любитель спека и разбирается во нем и дает 95, а два других еле еле ковыляют и дают по 85, и получается что в статистике у них будет 88.3, хотя 95 можно выжать.
получается что в среднем спек полное днище.
А по факту отставание 5% и получается что если ты горишь желанием этим спеком играть и ты умеешь, то ты можешь быть лучше чем средний игрок на топ спеке

Конечно если ты сядешь на топ спек то ты сдашь больше чем  на НЕ топ спеке, но это уже вопрос желания и необходимости, не каджый игрок в вов в топ 100 мира чтоб высирать за нелюбимый спек доп 5к, а в других реалиях играя за любимый спек ты не будешь на дне потому что ТЫ в нем оч хорошо разбираешься.

И как раз именно такую ситуацию статистика логов тебе не покажет

AntiHazzicostas

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 468
Как это никто не говорит не иди на говноспек? Просто брать небудут никуда и играть за слабый класс неудобнее во всем.
Зачем что то балансить, правда

 

закрыть