[PhantomButthurt]

еще 1 вар ток в кольчуге ЗАЧЕМ !?

Чтоб занимал слот кольчуги, очевидно же. В предыдущей подобной теме вообще был кольчужный некромант.

[RamenUroboros]

Добрый День.
А зачем игре новый класс ?
Вот если откинуть нытье про баланс 36 спеков, ненужность миликов и т.д. Зачем он ? По моему нужно расширять связку раса\класс а не городить очередной реворк текущего класса который бы уместился в ветках талантов класса. Забавное все таки комьюнити у ВоВ, им дают союзные расы ака перекраска старых рас, они ноют, но сами же предлагают делать то-же самое с классами.

P\s Бладэльфы друиды нанесут Альянсу потери несравнимые даже с Плетью.

[Demantoid]

Очень ждал этот класс в WoD, но к сожалению его не добавили.
Я расписывал пару концептов этого класса. Один из вариантов это мастера клинков для обеих фракций, прежде всего это орки и дренеи, у которых мастера клинков имелись всегда. Но Близзард в нынешних реалиях дают возможность поиграть тем или иным классом (за исключением дх) большей части игровых рас, к тому же в роли мастеров клинка хорошо смотрелись бы тролли и хуманы, ночные эльфы и эльфы крови.
Ну и второй концепт это мастера клинка у орды и стражи у альянса. При этом я как то приводил пример того, как можно сделать эти классы полностью идентичными, отличающимися исключительно анимацией. Это интересная тема, призванная показать различия и самобытность фракций.

[Tekken14kz]

Life in arena. Он там есть, можете даже поиграть им    А вообще там много интересных персонажей

[Demantoid]

Меня удивляют те, кто пишет, что блейд мастер это армс вар и те, кто удивляется, что автор указал в качестве игровых рас дренеев.
Прежде всего обращаю внимание на то, что армс вар это боец передовой, закованное в броню пушечное мясо. Блейд мастер это ловкий и быстрый спецназ, он никогда не нападает с фланга и больше похож на разбойника с двуручкой, нежели на вара.
Кроме того, игре давно нужен новый класс в кольчуге, т.к. в настоящее время в плане распределения брони имеется большой дисбаланс.
Что касается выбора игровых рас, то тут тоже всё предельно очевидно. У орков и дренеев есть такой класс как мастера клинков, у других рас данного класса нет. Что касается пандаренов, то это хорошая задумка, т.к. концепция класса явно восходит к самурая, коими и показаны мастера клинков орков. Пандарены в свою очередь явные носители "восточной" мудрости и философии в мире варкрафт, и среди Шадо-Пан, исходя из специфики данного ордена, очевидно имеются представители данного класса.

[bigben]

Не нужны новые классы.
Лучше новые спеки. Тогда можно не добавлять тонну новых абилок и анимаций.

- Вот этого вашего мастера клинка добавить существующему классу - например, ханту. И Инженера ему же.
- РДД Рога - метатель ножей
- РДД ДК/Пал - магичить умеют, рейндж-абилки есть, спек добавить должно быть не так уж сложно
- Танкоспек для шамана - с ванилы просят же
- Возможность полноценно танчить петами для хантов, локов, магов. Возможно, в виде отдельной специализации

[Gedzerath]

Возможность полноценно танчить петами для хантов, локов, магов. Возможно, в виде отдельной специализации

Дык локи Сартариона в ОП уже танчили, потом сами игроки начали ныть, что это объективизация бедных синяков, и ущемление прав остальных танкоклассов. 

[Fob]

однозначно новые спеки лучше новых классов, есть куча классов без танко, хило и рдд спеков которые надо добавлять, особенно с учетом современных реалий

[Старфаер]

Я джва года жду этот класс !!! <3

[Kriosat]

если это будет не некромант то все в топку. сейчас надо РДД, во вторых некроманта можно как раз отлично по спекам разделить на танка, рдд и мдд. с танком например он будет вызывать голлема который и будет танковать, а задача некро, его поддерживать например собирая полоску силы и используя её для лечения голлема. Рдд и так понятно. ну а милишник, как и хант дрался бы за счет вызываемых им скелетов и другой живности. При этом основной бы тактикой некро, была бы именно сбор жизни и подпитка своих существ которые и наносили бы основной дамаг (через усиление или лечение). А мастер клинка... смех в моей постели. Так можно вара назвать. или сделать спек демон ханту. но полноценный класс вводить... бред.

[Gedzerath]

если это будет не некромант то все в топку. сейчас надо РДД, во вторых некроманта можно как раз отлично по спекам разделить на танка, рдд и мдд. с танком например он будет вызывать голлема который и будет танковать, а задача некро, его поддерживать например собирая полоску силы и используя её для лечения голлема. Рдд и так понятно. ну а милишник, как и хант дрался бы за счет вызываемых им скелетов и другой живности. При этом основной бы тактикой некро, была бы именно сбор жизни и подпитка своих существ которые и наносили бы основной дамаг (через усиление или лечение). А мастер клинка... смех в моей постели. Так можно вара назвать. или сделать спек демон ханту. но полноценный класс вводить... бред.

А обоснуй для некроманта сделаешь? Просто пытаюсь понять, как его можно в реалиях ВоВ впихнуть в Альянс, к примеру. В Орде тоже половина фракций встанет на дыбы, кроме отрекшихся.

[Dremaras]

Это что смесь энха и вара   

[Demonseeker]

Меня удивляют те, кто пишет, что блейд мастер это армс вар и те, кто удивляется, что автор указал в качестве игровых рас дренеев.
Прежде всего обращаю внимание на то, что армс вар это боец передовой, закованное в броню пушечное мясо. Блейд мастер это ловкий и быстрый спецназ, он никогда не нападает с фланга и больше похож на разбойника с двуручкой, нежели на вара.
Кроме того, игре давно нужен новый класс в кольчуге, т.к. в настоящее время в плане распределения брони имеется большой дисбаланс.
Что касается выбора игровых рас, то тут тоже всё предельно очевидно. У орков и дренеев есть такой класс как мастера клинков, у других рас данного класса нет. Что касается пандаренов, то это хорошая задумка, т.к. концепция класса явно восходит к самурая, коими и показаны мастера клинков орков. Пандарены в свою очередь явные носители "восточной" мудрости и философии в мире варкрафт, и среди Шадо-Пан, исходя из специфики данного ордена, очевидно имеются представители данного класса.

Вот-вот. Те, кто пишут, что БМ это армс вар судят, мягко говоря, поверхностно. Общее у них только использование двуручного оружия.
Хотя, я, как и многие, предпочел бы по +1 спеку каждому классу, чем новый класс. Но, если уж рассматривать что-то новое, то определенно нужен РДД. Да и всякие инженеры-некроманты конечно возможны, но как по мне это банально, нужно что-то принципиально новое и не заезженное. Тематика нового аддона пока неизвестна, так почему бы под конец ШЛ не выдать для нового дополнения какого-нибудь медиума со спеками в стиле разных ковенантов. Вот он в Темных Землях побывал и обучился. Это хотя бы было оригинально. И способности ему можно было бы ПРИДУМАТЬ с нуля, а не обсасывать по 2-3-4 разу одно и то же или отбирать у существующих классов.

[darth]

+1 классам конечно интересно, но далеко не всем можно что-то нормальное придумать, да и имхо лучше сделать вариативность. раньше как-то умудрялись делать ферал ветку и на танка и на дд, дк тоже во всех 3х ветках и танчили и ддшили (но тут с балансом было намного хуже), в дреноре у варов был интересный глад билд - дд со щитом. имхо такое зашло бы и палу. танкошам, рдд пал/дк, танколок - можно тупо талантами добавить не спеков, но билдов

[KronKorr]

Да нафига класы новые.Может как специализации новые?
но я уже сам скептический к ним отношусь...ибо балансить будет ещё сложнее