[LethalWeapon]

Вишко, там не только щитов нет, но и молотов двуручных, в духе классических людских паладинов, поправь пожалуйста

Или про них что-то стало известно?

[kryuchkovskyi]

Так-с, я не поняла, Активижн опять зазывала игроков крутыми модельками простых тематических предметов, которые многие оценили как "хочу", а в итоге хуй. Ай, молодцы какие! Активижн себе не изменяет

П.с. Особенно это забавно наблюдать, когда на мои статьи с разбором внутренней кухни народ пишет, что я хейтер, а кампания красавцы, и ни разу не наебывают, заботятся о комьюнити)) ПХАХАХАХАХААХ

Особенно забавно наблюдать, когда такие как ты разбирают внутреннюю кухню и пишут "спасибо Активижн", когда близзард лишь объединены с ними. В остальном сами себе функционируют как отдельная компания, что видно хотя бы по их приложению с названием Blizzard battle.net, на котором размещены некоторые игры компании Активижн, а не наоборот.

UPD. Однако самому странно наблюдать что эти модели доступны вот так. Они мне очень понравились, думаю в такую локацию влились бы восхитительно. Непонятное решение.

[diranida]

Ой да ладно вам. Нам до сих пор не дали оружие в стиле союзных рас, которые еще с 7.3.5 лежат и никому не доступны.

[kitty_paladin]

Особенно забавно наблюдать, когда такие как ты разбирают внутреннюю кухню и пишут "спасибо Активижн", когда близзард лишь объединены с ними. В остальном сами себе функционируют как отдельная компания, что видно хотя бы по их приложению с названием Blizzard battle.net, на котором размещены некоторые игры компании Активижн, а не наоборот.

UPD. Однако самому странно наблюдать что эти модели доступны вот так. Они мне очень понравились, думаю в такую локацию влились бы восхитительно. Непонятное решение.

Я разделяю Близов от Актвижн. И то дерьмо, которые мы наблюдаем с момента слияния происходит из-за политики Активижн и мой сарказм всегда направлен в их сторону. В принципе можно сказать, близов нет, это только брендовая приписка, а по поводу приложения - у активижн его нет, поэтому нормально видеть подпись близов под их собственностью.

[kitty_paladin]

Кому Активижн что то обещали? Можно ссылку на Блюпост с новостью что вот эти вещи появятся именно в том то месте и в то время? Где была официальная информация то это обязательно будет в игре? Где Близзард презентовали эти вещи как фишку препатча? Почему все ваши больные фантазии подтвежденные только вашими хотелками это обязательно просер разработчиков, о которых они даже не подозревают?

верно, не нашла блюпоста и твита, только датамайн. Кто знает, может эти модельки спецом были закинуты, зная, что датамайн имеет место быть. Чем не скрытая реклама для фанатов) У меня нет больных фантазий, тем более хотелки жрать дерьмо.

"это обязательно просер разработчиков, о которых они даже не подозревают?" - это типо как наивный президент не виноват, потому что бояре плохие не рассказывают ему 

[Rikkb]

Особенно забавно наблюдать, когда такие как ты разбирают внутреннюю кухню и пишут "спасибо Активижн", когда близзард лишь объединены с ними. В остальном сами себе функционируют как отдельная компания, что видно хотя бы по их приложению с названием Blizzard battle.net, на котором размещены некоторые игры компании Активижн, а не наоборот.

UPD. Однако самому странно наблюдать что эти модели доступны вот так. Они мне очень понравились, думаю в такую локацию влились бы восхитительно. Непонятное решение.

Я разделяю Близов от Актвижн. И то дерьмо, которые мы наблюдаем с момента слияния происходит из-за политики Активижн и мой сарказм всегда направлен в их сторону. В принципе можно сказать, близов нет, это только брендовая приписка, а по поводу приложения - у активижн его нет, поэтому нормально видеть подпись близов под их собственностью.

Вивенди и Активижн слились в едином порыве в 2008 году. С тех пор вышли 7 аддонов к ВОВ, и на походе восьмой. СК2 с двумя аддонами. Диабло 3 с аддоном и начали разрабатывать 4 часть. Овервотч+делают Овервотч 2. ХОТС. ХС. О каком именно дерьме, которое автор наблюдает с момента слияния, идет речь? Можно уточнить?

[Molfy]

Кому Активижн что то обещали? Можно ссылку на Блюпост с новостью что вот эти вещи появятся именно в том то месте и в то время? Где была официальная информация то это обязательно будет в игре? Где Близзард презентовали эти вещи как фишку препатча? Почему все ваши больные фантазии подтвежденные только вашими хотелками это обязательно просер разработчиков, о которых они даже не подозревают?

верно, не нашла блюпоста и твита, только датамайн. Кто знает, может эти модельки спецом были закинуты, зная, что датамайн имеет место быть. Чем не скрытая реклама для фанатов) У меня нет больных фантазий, тем более хотелки жрать дерьмо.

"это обязательно просер разработчиков, о которых они даже не подозревают?" - это типо как наивный президент не виноват, потому что бояре плохие не рассказывают ему 

Близзард имеют держать в файлах игры (особенно на альфе/бете) вообще что угодно, хоть порно-контент, оставленный там не в меру забывчивым старшим помощником младшего программиста. Отвечают они только за то, что обещали, а не что там нарыли дата-майнеры. Собственно те же длинные дренейские хвосты три, кажется, аддона пролежали в файлах вообще без движения. И таки шо? Максимум, что вы можете им выставить - "уберите лишний хлам из клиента, не засирайте мне диск".

[kitty_paladin]

Особенно забавно наблюдать, когда такие как ты разбирают внутреннюю кухню и пишут "спасибо Активижн", когда близзард лишь объединены с ними. В остальном сами себе функционируют как отдельная компания, что видно хотя бы по их приложению с названием Blizzard battle.net, на котором размещены некоторые игры компании Активижн, а не наоборот.

UPD. Однако самому странно наблюдать что эти модели доступны вот так. Они мне очень понравились, думаю в такую локацию влились бы восхитительно. Непонятное решение.

Я разделяю Близов от Актвижн. И то дерьмо, которые мы наблюдаем с момента слияния происходит из-за политики Активижн и мой сарказм всегда направлен в их сторону. В принципе можно сказать, близов нет, это только брендовая приписка, а по поводу приложения - у активижн его нет, поэтому нормально видеть подпись близов под их собственностью.

Вивенди и Активижн слились в едином порыве в 2008 году. С тех пор вышли 7 аддонов к ВОВ, и на походе восьмой. СК2 с двумя аддонами. Диабло 3 с аддоном и начали разрабатывать 4 часть. Овервотч+делают Овервотч 2. ХОТС. ХС. О каком именно дерьме, которое автор наблюдает с момента слияния, идет речь? Можно уточнить?

"происходит из-за политики Активижн" вот, а ты мне про  кол-во аддонов и выпуске донатных помоек. Хотя стой, в своих примерах сможешь найти проявление политики компании? я маленький намек уже предоставила.

[kitty_paladin]

Близзард имеют держать в файлах игры (особенно на альфе/бете) вообще что угодно, хоть порно-контент, оставленный там не в меру забывчивым старшим помощником младшего программиста. Отвечают они только за то, что обещали, а не что там нарыли дата-майнеры. Собственно те же длинные дренейские хвосты три, кажется, аддона пролежали в файлах вообще без движения. И таки шо? Максимум, что вы можете им выставить - "уберите лишний хлам из клиента, не засирайте мне диск".

"уберите лишний хлам из клиента, не засирайте мне диск"."
вот это очень дельно, реально не помешало бы провести чистку.

[xxxHOLiC]

А я вот без ботинок как-то выбралась...

Все выбрались. Ленивые жопы близы

[diranida]

Близзард имеют держать в файлах игры (особенно на альфе/бете) вообще что угодно, хоть порно-контент, оставленный там не в меру забывчивым старшим помощником младшего программиста. Отвечают они только за то, что обещали, а не что там нарыли дата-майнеры. Собственно те же длинные дренейские хвосты три, кажется, аддона пролежали в файлах вообще без движения. И таки шо? Максимум, что вы можете им выставить - "уберите лишний хлам из клиента, не засирайте мне диск".

"уберите лишний хлам из клиента, не засирайте мне диск"."
вот это очень дельно, реально не помешало бы провести чистку.

Переустанавливайте клиент перед крупными обновами и будет вам чистота и красота. Не благодарите.

[xxxHOLiC]

Так-с, я не поняла, Активижн опять зазывала игроков крутыми модельками простых тематических предметов, которые многие оценили как "хочу", а в итоге хуй. Ай, молодцы какие! Активижн себе не изменяет

П.с. Особенно это забавно наблюдать, когда на мои статьи с разбором внутренней кухни народ пишет, что я хейтер, а кампания красавцы, и ни разу не наебывают, заботятся о комьюнити)) ПХАХАХАХАХААХ

Близы с самого начала сказали - не всё, что есть в файлах - войдет в релиз. Это во-первых. Во-вторых - пырить свои глазенки в датамайн - выбор сугубо твой персональный.
Так что да, ты хейтер.

[kitty_paladin]

Так-с, я не поняла, Активижн опять зазывала игроков крутыми модельками простых тематических предметов, которые многие оценили как "хочу", а в итоге хуй. Ай, молодцы какие! Активижн себе не изменяет

П.с. Особенно это забавно наблюдать, когда на мои статьи с разбором внутренней кухни народ пишет, что я хейтер, а кампания красавцы, и ни разу не наебывают, заботятся о комьюнити)) ПХАХАХАХАХААХ

Близы с самого начала сказали - не всё, что есть в файлах - войдет в релиз. Это во-первых. Во-вторых - пырить свои глазенки в датамайн - выбор сугубо твой персональный.
Так что да, ты хейтер.

Близы с самого начала сделали так чтобы до них не докопаться юридически.  Я заметила, что большинство игроков не разделяют точку зрения, что компании - это производители, а игры - товар.

"Близы с самого начала сказали - не всё" какая хорошая отмазка. Возьму на заметку.
Как верно подметил Молфи, зачем тогда, то, что не будет входить в игру, оставлять в игре ?

[Molfy]

Близы с самого начала сделали так чтобы до них не докопаться юридически.  Я заметила, что большинство игроков не разделяют точку зрения, что компании - это производители, а игры - товар.

Кстати, да. Но почему - мне не до конца понятно. Как и повсеместно наблюдающаяся позиция практически любого фан-сообщества (хоть по игре, хоть по книгам, хоть по фильмам) о своём праве вмешательства в творческий процесс и дачи автору указаний что и как именно ему писать/снимать/показывать.

То есть строго формально - есть понятие товара и авторского права. Игра, фильм, книга - формально коммерческий продукт, поставляемый as is. Автор обладает полными правами делать в своём произведении что ему вздумается, и что он сочтёт нужным.
Потребитель здесь выступает сугубо как покупатель, который либо покупает товар (опять же as is), либо не покупает товар.

Однако в зрительской/пользовательской массе такой формально корректный юридически подход, совершенно не популярен. Почему?

"Близы с самого начала сказали - не всё" какая хорошая отмазка. Возьму на заметку.
Как верно подметил Молфи, зачем тогда, то, что не будет входить в игру, оставлять в игре ?

Ну как человек имевший когда-то отношение к разработке игр откуда там лишнее я отлично понимаю. Контент делается с запасом, а потом уже на уровне дизайна игры уже определяется что из него будет использовано, что будет отложено на потом, а что вообще окажется лишним.
Ну вот на текущем примере. Скорее всего изначально художникам был заказан комплект в некоей стилистике. Он был сделан в полном объёме и положен в ресурсы игры. Затем гейм дизайнеры прописали нужный по их мнению для данной ситуации шмот, привязали к нему модели, раскидали циферки. Какая-то часть сделанных художниками моделей им просто не понадобилась, была сочтена здесь не нужной. Но в ресурсы то они уже были положены...

Почему оно оставлено там. Тут сложно сказать, можно лишь предположить.

1. Забыли, либо просто не было свободных ресурсов его оттуда выковыривать. Лежит, каши не просит и ладно.
2. Оставлено на потом, для других задач, пока не реализованных и запланированных позже.
3. Чтобы не потерять и можно было использовать ежели вдруг понадобиться, не делая специальную сборку для его включения (а лишние сборки это риск получения лишних багов и необходимость лишнего тестирования).

[kitty_paladin]

Близы с самого начала сделали так чтобы до них не докопаться юридически.  Я заметила, что большинство игроков не разделяют точку зрения, что компании - это производители, а игры - товар.

Кстати, да. Но почему - мне не до конца понятно. Как и повсеместно наблюдающаяся позиция практически любого фан-сообщества (хоть по игре, хоть по книгам, хоть по фильмам) о своём праве вмешательства в творческий процесс и дачи автору указаний что и как именно ему писать/снимать/показывать.

То есть строго формально - есть понятие товара и авторского права. Игра, фильм, книга - формально коммерческий продукт, поставляемый as is. Автор обладает полными правами делать в своём произведении что ему вздумается, и что он сочтёт нужным.
Потребитель здесь выступает сугубо как покупатель, который либо покупает товар (опять же as is), либо не покупает товар.

Однако в зрительской/пользовательской массе такой формально корректный юридически подход, совершенно не популярен. Почему?

"Близы с самого начала сказали - не всё" какая хорошая отмазка. Возьму на заметку.
Как верно подметил Молфи, зачем тогда, то, что не будет входить в игру, оставлять в игре ?

Ну как человек имевший когда-то отношение к разработке игр откуда там лишнее я отлично понимаю. Контент делается с запасом, а потом уже на уровне дизайна игры уже определяется что из него будет использовано, что будет отложено на потом, а что вообще окажется лишним.

Почему оно оставлено там. Тут сложно сказать, можно лишь предположить.

1. Забыли, либо просто не было свободных ресурсов его оттуда выковыривать. Лежит, каши не просит и ладно.
2. Оставлено на потом, для других задач, пока не реализованных и запланированных позже.
3. Чтобы не потерять и можно было использовать ежели вдруг понадобиться, не делая специальную сборку для его включения (а лишние сборки это риск получения лишних багов и необходимость лишнего тестирования).

1. Мне представляется это как обычное желание разделить лавры или  некое участие в успешном проекте. Можно сказать желание утверждения. И все это участие в большинстве своем субъективные заявления, построенные на эмоциях. И такие выпады не имеют никакого отношения к самой игре, как к товару (его качеству), короче говоря, народ просто оставляет рецензии. Ну и сама ценность инета - общение без границ (отсутствие рационального мышления). В итоге получаем кашу и эгоизм.  Короче забей, это просто психология безвольных масс.

2. Спасибо, что разъяснил. Я всегда думала, что все наработки хранятся отдельно, и это типо норма.