[Mermond]

Ковенанты в их нынешнем виде - убожество.

                              Если вы хотите быть полезны группе и визуальная часть не имеет значения
1. При выборе ковенанта ты выбираешь только под 1 спек, оффсекам можно сказать пока-пока!
2. При изменений баланса спеков\ковенантов будет чехарда.
3. Привязка к одному типу контента, убийство соревновательной части игры.

                              Если вам без разницы эффективность, а интересует визуальная часть
1. Вот какое вам дело можно ли менять ковенант или нет ? Для ваших глазок и "амосФФэрности" это никак не повредит.

Я не хочу чтобы какой-то некролорд использовал способности кирий, или вы хотите исполнять роль ковенантской проститутки, кто больше заплатит туда и пойду, ну тогда вам надо бы и наказания придумать побольше. А то что убьют соревновательность ну и слава богу, давно пора это убрать, отвратительная вещь

А когда они введут свободную смену, ты че будешь делать? Будешь менять ковенант как проститутка или принципы  важней?

[SirEdvin]

Ну и звезды вполне себе сбалансированы с разрушением, щупальцем, стакингом пассивных статов. В какой-то ситуации лучше одно, в какой-то другое.

Забываете, что до покупной порчи никто не стакал статы, так как это было невозможно. А так звезды топ в ст, сумеречка в аое, вот и весь баланс.

Нет сумеречки - в аое ты никто. Нет звезд в ст - твой дпс ниже танка с сумеречкой. Балансно, да.

[Jersay]

Ковенанты в их нынешнем виде - убожество.

                              Если вы хотите быть полезны группе и визуальная часть не имеет значения
1. При выборе ковенанта ты выбираешь только под 1 спек, оффсекам можно сказать пока-пока!
2. При изменений баланса спеков\ковенантов будет чехарда.
3. Привязка к одному типу контента, убийство соревновательной части игры.

                              Если вам без разницы эффективность, а интересует визуальная часть
1. Вот какое вам дело можно ли менять ковенант или нет ? Для ваших глазок и "амосФФэрности" это никак не повредит.

Я не хочу чтобы какой-то некролорд использовал способности кирий, или вы хотите исполнять роль ковенантской проститутки, кто больше заплатит туда и пойду, ну тогда вам надо бы и наказания придумать побольше. А то что убьют соревновательность ну и слава богу, давно пора это убрать, отвратительная вещь

А когда они введут свободную смену, ты че будешь делать? Будешь менять ковенант как проститутка или принципы  важней?

Мне важно понимать что мой персонаж может играть в разных спеках и аспектах игры на конкурентном уровне.
Меня удручает ситуация, когда выбрав, например, м+ я не смогу нормально играть на арене, а ведь сейчас это возможно, да и раньше было возможно.

Мне абсолютно побоку визуальная составляющая игры, лор игры.
Мне интересен только геймплей.

[Mermond]

Ну и звезды вполне себе сбалансированы с разрушением, щупальцем, стакингом пассивных статов. В какой-то ситуации лучше одно, в какой-то другое.

Забываете, что до покупной порчи никто не стакал статы, так как это было невозможно. А так звезды топ в ст, сумеречка в аое, вот и весь баланс.

Нет сумеречки - в аое ты никто. Нет звезд в ст - твой дпс ниже танка с сумеречкой. Балансно, да.

При всем при этом, у порчи есть маленькая особенность....ее можно менять под разные ситуации.

[Riv]

Ковенанты в их нынешнем виде - убожество.

                              Если вы хотите быть полезны группе и визуальная часть не имеет значения
1. При выборе ковенанта ты выбираешь только под 1 спек, оффсекам можно сказать пока-пока!
2. При изменений баланса спеков\ковенантов будет чехарда.
3. Привязка к одному типу контента, убийство соревновательной части игры.

                              Если вам без разницы эффективность, а интересует визуальная часть
1. Вот какое вам дело можно ли менять ковенант или нет ? Для ваших глазок и "амосФФэрности" это никак не повредит.

Отсутствие в игре кнопки "убить" - убожество.
                              Если вы хотите быть полезны группе
1. Вы будете жать эту кнопку и приносить максимум пользы

                              Если вам без разницы эффективность
1. Вот какое вам дело есть кнопка или нет ? Для ваших глазок и "амосФФэрности" это никак не повредит.

Забываете, что до покупной порчи никто не стакал статы, так как это было невозможно. А так звезды топ в ст, сумеречка в аое, вот и весь баланс.

Нет сумеречки - в аое ты никто. Нет звезд в ст - твой дпс ниже танка с сумеречкой. Балансно, да.

Удачи тебе со звездами тягаться с щупальцами на короткоживущих ст.
Так это и работает. В одной ситуации топ один ковенант, в другой - другой. Это - баланс.

Бтв, еще раз спрашиваю тех, кого "в рейд нивазьмут" - много сейчас видно в поиске групп "только с определенной порчей"?

[Jersay]

Ну и звезды вполне себе сбалансированы с разрушением, щупальцем, стакингом пассивных статов. В какой-то ситуации лучше одно, в какой-то другое.

Забываете, что до покупной порчи никто не стакал статы, так как это было невозможно. А так звезды топ в ст, сумеречка в аое, вот и весь баланс.

Нет сумеречки - в аое ты никто. Нет звезд в ст - твой дпс ниже танка с сумеречкой. Балансно, да.

Порчу можно собрать играя, ничто не мешает совмещать типы контентов. Твой успех зависит только от твоих жопачасов проведённых за фармом.
Смена порчи не откатывала тебя в прогрессе, персонаж может иметь кучу вариантов набора экипировки

Ковенанты же сразу ставят блок, ты играешь в одном ковентаене, решил сменить направленость ковентанта на другой спек или конент - теряешь 2 кд.

[vsb]

Ну и правильно. Думаю, уж две абилки-то разработчики способны отбалансировать!

[SirEdvin]

Удачи тебе со звездами тягаться с щупальцами на короткоживущих ст.
Так это и работает. В одной ситуации топ один ковенант, в другой - другой. Это - баланс.

Если их нельзя менять, то это не баланс) Это как говорить "монк для аое. а прист для ст". Это не баланс)

[Aníra]

В принципе неудивительно что сообщество вайнит на это, может не придется ждать 9.2 и занесут сменяемость нормальную в 9.1 

[Mermond]

Так это и работает. В одной ситуации топ один ковенант, в другой - другой. Это - баланс.

Получается, 15 лет до ввода ковенантов, когда ты мог выдать в любой активности хороший результат это был дизбаланс?

[Jersay]

Ковенанты в их нынешнем виде - убожество.

                              Если вы хотите быть полезны группе и визуальная часть не имеет значения
1. При выборе ковенанта ты выбираешь только под 1 спек, оффсекам можно сказать пока-пока!
2. При изменений баланса спеков\ковенантов будет чехарда.
3. Привязка к одному типу контента, убийство соревновательной части игры.

                              Если вам без разницы эффективность, а интересует визуальная часть
1. Вот какое вам дело можно ли менять ковенант или нет ? Для ваших глазок и "амосФФэрности" это никак не повредит.

Отсутствие в игре кнопки "убить" - убожество.
                              Если вы хотите быть полезны группе
1. Вы будете жать эту кнопку и приносить максимум пользы

                              Если вам без разницы эффективность
1. Вот какое вам дело есть кнопка или нет ? Для ваших глазок и "амосФФэрности" это никак не повредит.

Забываете, что до покупной порчи никто не стакал статы, так как это было невозможно. А так звезды топ в ст, сумеречка в аое, вот и весь баланс.

Нет сумеречки - в аое ты никто. Нет звезд в ст - твой дпс ниже танка с сумеречкой. Балансно, да.

Удачи тебе со звездами тягаться с щупальцами на короткоживущих ст.
Так это и работает. В одной ситуации топ один ковенант, в другой - другой. Это - баланс.

Бтв, еще раз спрашиваю тех, кого "в рейд нивазьмут" - много сейчас видно в поиске групп "только с определенной порчей"?

Какое хорошее сравнение, зачем приводить какую либо аргументацию, если можно занять позицию ребёнка.
Гибкая система настройки ковенантов\смена конвентов - показатель хорошего отношения к игрокам, такая система не вредила бы ни одному из типов игроков. Хочешь визуал - получаешь визуал. Хочешь играть в нескольких среках\типов контента - играешь, а не качаешь по 3-4 персонажа одного класса.

Порча собиралась в процессе игры, никто не мешает свичить экипировку с порчей. Отфармленая порча не пропадает при смене шмоток, а также даёт возможность замены шмотки чаще, чем раз в 2 недели, в отличие от ковенантов.

[Raucher]

Так это и работает. В одной ситуации топ один ковенант, в другой - другой. Это - баланс.

Получается, 15 лет до ввода ковенантов, когда ты мог выдать в любой активности хороший результат это был дизбаланс?

Когда этого не могут другие классы\спеки - да, это очевидный дизбаланс, лол.

[Molfy]

А им плевать на ваше удовольствие. Им важно сколько времени вы проводите в игре. Делаете это вы по фану или в режиме мыши, грызущей кактус, им как-то пофиг.

Главное не переборщить. Тут как в авиации. Можно повышать подъемную силу повышением угла атаки крыла. Но есть нюанс. При 13-15 градусах наступает срыв потока и подъемная сила оказывается равна нулю. Вот и тут. Пытались выдавить с игроков все больше и больше активности в игре. Ну чтож. Добились того, чего хотели. Моя активность в этой игре сейчас равна нулю. Т.к. я в нее больше не играю. Так что пусть продолжают сервера объединять вместо того, чтобы игру лучше делать.

А вы - статистическая единица. По крайней мере пока у вас нет канала с количеством подписчиков, измеряющимся четырёхзначной цифрой (ну или хотя бы трёхзначной, ладно).
Вы ушли, двое других пришли - значит плюс один игрок в игре, чистая бухгалтерия, ничего личного. И это всё о рядовых игроках.
Рулит статистический баланс. Ну и последнее время - соцсетевые инфлюенсеры, к которым приходится прислуживаться и дарить цветы и конфеты иногда чесать их ЧСВ.

[Райзе]

Вы ушли, двое других пришли - значит плюс один игрок в игре, чистая бухгалтерия, ничего личного. И это всё о рядовых игроках.

Только вот за последние годы вов теряет подписчиков и чистая бухгалтерия показывает минуса. Но дефективный менеджмент на это реагирует парадоксальным образом.

[Riv]

Вы ушли, двое других пришли - значит плюс один игрок в игре, чистая бухгалтерия, ничего личного. И это всё о рядовых игроках.

Только вот за последние годы вов теряет подписчиков и чистая бухгалтерия показывает минуса. Но дефективный менеджмент на это реагирует парадоксальным образом.

Самое интересное, что вот как начали прогибаться под таких вот игроков, как вовиздед, так и начал терять.