[Раэлана]

Книги не игра.

Книги - канон.

[Nifeus2]

Книги не игра.

Книги - канон.

у вова канон меняется по утрам.

[Xaroth]

Книги не игра.

Книги - канон.

у вова канон меняется по утрам.

Не меняется а ретконится 
И это совсем не одно и то же.

Это как с тираэлем - когда то это был просто ангел, а потом снял шлем, и оказался ангелом-негром. Можно сказать, что "тоогдааа! во времена яркого солнышка и зеленой трааавки!" он негром не являлся, но ты все равно ничего не докажешь. Потому что не показывали его белым. И это есть реткон. Вот если бы тираэль внезапно оказался женщиной - это была бы перепись канона, потому что все слышали мужской голос, и видели такие же пропорции. То, что вы придумали себе сами - каноном не является. Особняком такой "переписи" является старая фанатская хроника событий варкрафт, которую все так перечитали, что забыли что это просто сводка того, что известно, с огромным количеством дыр, которые пришлось чем-то заполнять самим фанатам. И когда вышли "хроники" и часть заполненного оказалось ошибкой - все стали кричать о переписи канона, а это опять же самый что ни на есть реткон.

[Nifeus2]

Книги не игра.

Книги - канон.

у вова канон меняется по утрам.

Не меняется а ретконится 
И это совсем не одно и то же.

Это как с тираэлем - когда то это был просто ангел, а потом снял шлем, и оказался ангелом-негром. Можно сказать, что "тоогдааа! во времена яркого солнышка и зеленой трааавки!" он негром не являлся, но ты все равно ничего не докажешь. Потому что не показывали его белым. И это есть реткон. Вот если бы тираэль внезапно оказался женщиной - это была бы перепись канона, потому что все слышали мужской голос, и видели такие же пропорции. То, что вы придумали себе сами - каноном не является. Особняком такой "переписи" является старая фанатская хроника событий варкрафт, которую все так перечитали, что забыли что это просто сводка того, что известно, с огромным количеством дыр, которые пришлось чем-то заполнять самим фанатам. И когда вышли "хроники" и часть заполненного оказалось ошибкой - все стали кричать о переписи канона, а это опять же самый что ни на есть реткон.

"Реткон (англ. retroactive continuity, «последовательность задним числом») — корректировка прошлого в соответствии с текущими нуждами сюжета. Если добавляется новая история, дополняющая предыдущую информацию и не вступающая с ней в противоречие, — это ревизия. Если новая история противоречит предыдущей — переписывание. Идеальный реткон проясняет ситуацию, не порождая новых вопросов. А ещё это способ бороться с хронически рваной канвой."

Так что реткон это как раз перепись истории задним числом.

[Xaroth]

Книги не игра.

Книги - канон.

у вова канон меняется по утрам.

Не меняется а ретконится  :P
И это совсем не одно и то же.

Это как с тираэлем - когда то это был просто ангел, а потом снял шлем, и оказался ангелом-негром. Можно сказать, что "тоогдааа! во времена яркого солнышка и зеленой трааавки!" он негром не являлся, но ты все равно ничего не докажешь. ;) Потому что не показывали его белым. И это есть реткон. Вот если бы тираэль внезапно оказался женщиной - это была бы перепись канона, потому что все слышали мужской голос, и видели такие же пропорции. То, что вы придумали себе сами - каноном не является. Особняком такой "переписи" является старая фанатская хроника событий варкрафт, которую все так перечитали, что забыли что это просто сводка того, что известно, с огромным количеством дыр, которые пришлось чем-то заполнять самим фанатам. И когда вышли "хроники" и часть заполненного оказалось ошибкой - все стали кричать о переписи канона, а это опять же самый что ни на есть реткон.

"Реткон (англ. retroactive continuity, «последовательность задним числом») — корректировка прошлого в соответствии с текущими нуждами сюжета. Если добавляется новая история, дополняющая предыдущую информацию и не вступающая с ней в противоречие, — это ревизия. Если новая история противоречит предыдущей — переписывание. Идеальный реткон проясняет ситуацию, не порождая новых вопросов. А ещё это способ бороться с хронически рваной канвой."

Так что реткон это как раз перепись истории задним числом.

Даже исходя из приведенной тобой цитаты это не так, хотя и она попахивает имховщиной (даже дословный перевод как бы намекает)

[Nifeus2]

Книги не игра.

Книги - канон.

у вова канон меняется по утрам.

Не меняется а ретконится 
И это совсем не одно и то же.

Это как с тираэлем - когда то это был просто ангел, а потом снял шлем, и оказался ангелом-негром. Можно сказать, что "тоогдааа! во времена яркого солнышка и зеленой трааавки!" он негром не являлся, но ты все равно ничего не докажешь. Потому что не показывали его белым. И это есть реткон. Вот если бы тираэль внезапно оказался женщиной - это была бы перепись канона, потому что все слышали мужской голос, и видели такие же пропорции. То, что вы придумали себе сами - каноном не является. Особняком такой "переписи" является старая фанатская хроника событий варкрафт, которую все так перечитали, что забыли что это просто сводка того, что известно, с огромным количеством дыр, которые пришлось чем-то заполнять самим фанатам. И когда вышли "хроники" и часть заполненного оказалось ошибкой - все стали кричать о переписи канона, а это опять же самый что ни на есть реткон.

"Реткон (англ. retroactive continuity, «последовательность задним числом») — корректировка прошлого в соответствии с текущими нуждами сюжета. Если добавляется новая история, дополняющая предыдущую информацию и не вступающая с ней в противоречие, — это ревизия. Если новая история противоречит предыдущей — переписывание. Идеальный реткон проясняет ситуацию, не порождая новых вопросов. А ещё это способ бороться с хронически рваной канвой."

Так что реткон это как раз перепись истории задним числом.

Даже исходя из приведенной тобой цитаты это не так, хотя и она попахивает имховщиной (даже дословный перевод как бы намекает)

[Nifeus2]

Даже исходя из приведенной тобой цитаты это не так, хотя и она попахивает имховщиной (даже дословный перевод как бы намекает)

"Ретроактивный континуитет, или, сокращённо, реткон (англ. retroactive continuity, retcon), — это литературный приём, при котором установленные в произведении факты изменяются, замалчиваются или опровергаются последующими опубликованными работами, которые, по идее, должны сохранять преемственность (англ. continuity) с прежними произведениями."

[Xaroth]

Даже исходя из приведенной тобой цитаты это не так, хотя и она попахивает имховщиной (даже дословный перевод как бы намекает)

"Ретроактивный континуитет, или, сокращённо, реткон (англ. retroactive continuity, retcon), — это литературный приём, при котором установленные в произведении факты изменяются, замалчиваются или опровергаются последующими опубликованными работами, которые, по идее, должны сохранять преемственность (англ. continuity) с прежними произведениями."

И? ... чувак, эти формулировки слишком размыты, чтобы ими так апеллировать.
Пример реткона: Гендольф умер. Потому ХУЯК! И - нихуя. Просто упал в горы "белого", забив диабло палкой. Получил левел ап, второй класс, и эпики. Такие дела.
Угадай, что бы ты сказал, будь ВК просто кино, а не кино по книге? Или если книги выходили бы с большим интервалом и в наши дни.

Я уж молчу, что авторы часто сознательно вводят читателя/зрителя/игрока в заблуждения, заставляя придти к ложным выводам. И даже больше - заставляют персонажей лгать, чтобы потом сказать дескать "они ошибались".

[Nifeus2]

Даже исходя из приведенной тобой цитаты это не так, хотя и она попахивает имховщиной (даже дословный перевод как бы намекает)

"Ретроактивный континуитет, или, сокращённо, реткон (англ. retroactive continuity, retcon), — это литературный приём, при котором установленные в произведении факты изменяются, замалчиваются или опровергаются последующими опубликованными работами, которые, по идее, должны сохранять преемственность (англ. continuity) с прежними произведениями."

И? ... чувак, эти формулировки слишком размыты, чтобы ими так апеллировать.
Пример реткона: Гендольф умер. Потому ХУЯК! И - нихуя. Просто упал в горы "белого", забив диабло палкой. Получил левел ап, второй класс, и эпики. Такие дела.
Угадай, что бы ты сказал, будь ВК просто кино, а не кино по книге? Или если книги выходили бы с большим интервалом и в наши дни.

Я уж молчу, что авторы часто сознательно вводят читателя/зрителя/игрока в заблуждения, заставляя придти к ложным выводам. И даже больше - заставляют персонажей лгать, чтобы потом сказать дескать "они ошибались".

Где гендальф умер? Он упал куда то вниз, и все. Или пример с арагорном тоже реткон?)
Реткон это именно переписывание истории повествования. Например сначала мы пишем что гендальфа проткнули мечом, и он истекая кровью пал на землю. А в последующей версии мы пишем что гендальфа не протыкали мечом а он упал в пропасть. Это реткон, твой пример это недосказанность повествоавания.

[SeverDenta]

Это как с тираэлем - когда то это был просто ангел, а потом снял шлем, и оказался ангелом-негром.

Он просто обгорел, пока падал, ну что вы. Вы комету-то видели? Он покрытие храма проломил в щепки на несколько этажей вниз, и все равно кратер оставил. Любой обгорел бы!