[Emeil]

А теперь по рассуждаем логически из той инфы, что нам предоставили Близы. Чисто ЛОГИЧЕСКИ, вот ты называешь плагу бурст абилкой. Но брусты обычно привязаны к чему либо. У нас это инса, которая относительно проще копится, в отличии от КД по времени бурст скилов. И так, Нахера нам изобретать велосипед, если по факту мощная дамажная бруст абилка может жаться по аптайму? Если успевать в окно ее длительности накапливать ресурс под нее? Зачем юзать всякую дрысню, если есть бурстовая абилка без особых жёстких условий привязки? Которую можно СПАМИТЬ с минимальными относительно с подобными скилами других классов? Л- логика, не? Или выебнуться дороже чем прикинуть в голове из той инфы, что предоставили Близы. ВФ отдельный вопрос куда ее впахивать.

 

Я не называю плагу бурст абилкой. Это просто относительно мощная способность, требует набора ресурса, является спендером и которая в настоящий момент является топ1 по урону в СТ (у магов с их большой сосулькой аналогичный принцип, у варов - с буйством). Что маги большую сосульку фигарят нонстоп или может вары буйство жмут раз в ГКД или им все же нужно сначала набрать ресурсов? Ты совсем поехавший?

Раз у тебя в голове хлебушек, то поясняю специально - плага будет являться классической реализацией системы "builder-spender", которая сейчас чуть ли не у всех классов в игре есть. МБ+МФ вне войдформы (которая щас бурст с полутораминутным кд) - это основные билдеры (все же от наложения дот инсы мало), а плага - основной спендер. Так что то, что ты назвал "дрисней" - это генераторы инсы, без которой не будет никакой плаги, внезапно.

для особо одаренных, повторю кусочек своего текста : "Если успевать в окно ее длительности накапливать ресурс "
Иди перечитай а потом свой хлебушек напряги

[Rivud]

для особо одаренных, повторю кусочек своего текста : "Если успевать в окно ее длительности накапливать ресурс "
Иди перечитай а потом свой хлебушек напряги

Отличное если, жаль оно работает это "если" в СТ только в твоих фантазиях, так как требует тонны хасты (которой взяться просто неоткуда), но ведь это так сложно понять, если в голове хлебушек.

(показать/скрыть)

МФ дает 12 инсы за 4 секунды каста, майндбласт - 12 инсы 1 заряд, 7.5 секунд кд. 1.5 сек касттайм. Плюс две доты при наложении еще 10 инсы. Итого: 10 инсы от дот (2 гкд)+ 12 инсы майнбласт (гкд)+12 инсы МФ (4 секунды)+12 инсы МФ (4 секунды). В итоге на плагу инса с талантом на бонус инсы с МБ и МФ набирается "всего-то" за 12 секунд в сферовакуумных условиях патчверка, идеального пинга и прочего. Даже с талантом на инсу и проком инстантного майнбласта ситуацию сильно лучше не становится (отыгрывается 2.5 секунды), а там в СТ прок будет то либо 4, либо 6%, в зависимости от того будет считаться МФ для прока или нет. иногад в это все будут вмешиваться еще и духи с собачкой, но в целом ситуации, когда в СТ плагу можно будет сдавать нонстоп (типа пару раз за бой напрокало и сдал две подряд, ууух заживем) будет скорее исключением, ну или возможно под ВФ за счет двух стаков МБ и войдболта, но там нужно считать, а мне лень, потому что это все равно бурст на 15 секунд раз в полторы минуты.

Неужели так сложно было сначала посчитать, а только потом истерить? Или ты ориентируешься на генерацию инсы с текущего БфА? Ну так это, внезапно, две большие разницы

А еще можно было подумать немного больше и понять, что приоритет у МБ (как генератора инсы с кд) будет выше, чем у плаги при условии инса<80 где то. Потому что плагу можно скинуть в любой момент, а простой кд генератора=снижение количества инсы на единицу времени.

[Braviari]

для особо одаренных, повторю кусочек своего текста : "Если успевать в окно ее длительности накапливать ресурс "
Иди перечитай а потом свой хлебушек напряги

Чел, ты просто не понимаешь самой сути этой абилки и подобно дизайна, твоя логика тут вообще не при чем.