[Frensis]

Боже, это и не расы, где ты увидел расы негроидов? Это просто вариант кастомизации, у эльфов/хуманов/гномов всю жизнь есть возможность выбирать цвет кожи, ты и раньше орал почему это одни темнее других, ведь они все с восточных королевств?

 

(показать/скрыть)

[Raucher]

Мы ведь тут эту идею обсуждали недавно. Да, так и надо сделать, это более чем логично.

Бессмысленная фича как по мне. Зачем ее добавлять? Чтобы лоро*рочеры успокоились и понимали что дворфы с татушками это абсолютно другие дворфы и отличаются от тех что без татушек? Это просто кастомизация персонажа она никак не рушит лор игры ибо ваших персонажей блин даже не упомянут толком в сюжете? Или че есть разница что сильвану там убьет чернокожий блад эльф а не просто блад эльф? От этого сюжет поменяется или че? Че с вами бл*ть не так?

"Лородрочеры" и так всё понимают. А вот для новичков это не лишнее. А раз уж ШЛ нацелен на новичков, стоит это сделать и сделать сейчас.

    Я понимаю просто у меня горит от людей которые говорят что близы засрали лор добавляя различную кастомизацию которая никак не относиться к геймплею и к общему лору. Да игроки эта часть мира и даже иногда упоминаются но в контексте того что мол были герои которые убили короля лича, а кто они такие, как их звали и уж темполее как они выглядили вообще никак не упоминается

Те, кто так орет, обычно в лоре совершенно не разбираются, и лишь строят из себя защитников лора. Потому, что с точки зрения лора пока что ничего не противоречит оному. Даже черные эльфы. Ибо, по тому же лору, достаточно одного мощного эксперимента, который пойдет не так, и эльфы перекрашивают себе шкурку. За примерами далеко ходить не надо. Фалдораи, шалдораи, рендораи. Отчасти БЭ, цвет кожи которых из-за временно потребления скверны стал более телесным и не таким бледным, как у ВЭ.

Проблема не в том, что сам человек может это объяснить для себя, но не хочет это делать, а в то, что это в игре никак не обыгрывается самими разработчиками. Да блин, разрабы даже самого ленивого и тупого ответа не дали "Так было всегда, просто раньше вы этого не замечали".
Почему раньше, когда вводили магов для НЭльфов, разрабы удосужались объяснить откуда и как они появились, а сейчас - не могут?

[Omw_To_Omfg]

эх, так должно было быть сделано с самого начала. почему озаренные и крутогорцы занимают слот союзной расы, когда изменений у них с гулькин нос? абидна
но задумка оче крутая, и я надеюсь, что близзы ее увидят и оценят.
в конце концов, трансмог предлагали еще в 4.0 на форуме

Не заметят, как и большинство идей сообщества. Ведь это будет означать, что их задумка союзных рас провалилась, а признать подобное им гордость не позволяет.

[Airiz]

Это все мишура. Скажите лучше, виднеется ли на горизонте бетка хотяб?

[Mep3kui]

Понимаете близы они как дети , ты сделал что-то лучше , они никогда не повторят этого и сделают по своему

[Rikkb]

Понимаете близы они как дети , ты сделал что-то лучше , они никогда не повторят этого и сделают по своему

Главное быть уверенным что ты именно что сделал лучше.

[Doredox]

Тоже если честно, когда первый раз услышал про союзные рассы думал что так и сделают.
А то как то не логично, что култтрасцы это "отдельная" расса, а по факту это тоже люди просто полные

[LonelyR]

Мы ведь тут эту идею обсуждали недавно. Да, так и надо сделать, это более чем логично.

Бессмысленная фича как по мне. Зачем ее добавлять? Чтобы лоро*рочеры успокоились и понимали что дворфы с татушками это абсолютно другие дворфы и отличаются от тех что без татушек? Это просто кастомизация персонажа она никак не рушит лор игры ибо ваших персонажей блин даже не упомянут толком в сюжете? Или че есть разница что сильвану там убьет чернокожий блад эльф а не просто блад эльф? От этого сюжет поменяется или че? Че с вами бл*ть не так?

"Лородрочеры" и так всё понимают. А вот для новичков это не лишнее. А раз уж ШЛ нацелен на новичков, стоит это сделать и сделать сейчас.

    Я понимаю просто у меня горит от людей которые говорят что близы засрали лор добавляя различную кастомизацию которая никак не относиться к геймплею и к общему лору. Да игроки эта часть мира и даже иногда упоминаются но в контексте того что мол были герои которые убили короля лича, а кто они такие, как их звали и уж темполее как они выглядили вообще никак не упоминается

Те, кто так орет, обычно в лоре совершенно не разбираются, и лишь строят из себя защитников лора. Потому, что с точки зрения лора пока что ничего не противоречит оному. Даже черные эльфы. Ибо, по тому же лору, достаточно одного мощного эксперимента, который пойдет не так, и эльфы перекрашивают себе шкурку. За примерами далеко ходить не надо. Фалдораи, шалдораи, рендораи. Отчасти БЭ, цвет кожи которых из-за временно потребления скверны стал более телесным и не таким бледным, как у ВЭ.

Проблема не в том, что сам человек может это объяснить для себя, но не хочет это делать, а в то, что это в игре никак не обыгрывается самими разработчиками. Да блин, разрабы даже самого ленивого и тупого ответа не дали "Так было всегда, просто раньше вы этого не замечали".
Почему раньше, когда вводили магов для НЭльфов, разрабы удосужались объяснить откуда и как они появились, а сейчас - не могут?

А если отбросить 90% идиотов с одной и с другой стороны и просто вычленить чистые точки зрения "кастомизация без лора плевок в лор" и "кастомизация вообще не на что ни влияет камон" - то я хотел бы задать вопрос: почему те кто считает, что можно делать что угодно с кастомизацией, без объяснения, играют в вов? Для вас же есть фортнайты и пубги или какие то корейские ммошки. Почему кто то лезет в монастырь со своим уставом?

[fokoine]

Хорошая идея, я прям обеими руками за. Но это ж близзы, для них будет сложно такое сделать. И вообще я скучаю по таким вещам как проработка мира и персонажа. Теперь все вокруг спасители Азерота.

[Melisan]

Хорошая идея, я прям обеими руками за. Но это ж близзы, для них будет сложно такое сделать. И вообще я скучаю по таким вещам как проработка мира и персонажа. Теперь все вокруг спасители Азерота.

У героев не лёгкая ноша. 

[Mordred]

Мы ведь тут эту идею обсуждали недавно. Да, так и надо сделать, это более чем логично.

Бессмысленная фича как по мне. Зачем ее добавлять? Чтобы лоро*рочеры успокоились и понимали что дворфы с татушками это абсолютно другие дворфы и отличаются от тех что без татушек? Это просто кастомизация персонажа она никак не рушит лор игры ибо ваших персонажей блин даже не упомянут толком в сюжете? Или че есть разница что сильвану там убьет чернокожий блад эльф а не просто блад эльф? От этого сюжет поменяется или че? Че с вами бл*ть не так?

"Лородрочеры" и так всё понимают. А вот для новичков это не лишнее. А раз уж ШЛ нацелен на новичков, стоит это сделать и сделать сейчас.

    Я понимаю просто у меня горит от людей которые говорят что близы засрали лор добавляя различную кастомизацию которая никак не относиться к геймплею и к общему лору. Да игроки эта часть мира и даже иногда упоминаются но в контексте того что мол были герои которые убили короля лича, а кто они такие, как их звали и уж темполее как они выглядили вообще никак не упоминается

Те, кто так орет, обычно в лоре совершенно не разбираются, и лишь строят из себя защитников лора. Потому, что с точки зрения лора пока что ничего не противоречит оному. Даже черные эльфы. Ибо, по тому же лору, достаточно одного мощного эксперимента, который пойдет не так, и эльфы перекрашивают себе шкурку. За примерами далеко ходить не надо. Фалдораи, шалдораи, рендораи. Отчасти БЭ, цвет кожи которых из-за временно потребления скверны стал более телесным и не таким бледным, как у ВЭ.

Проблема не в том, что сам человек может это объяснить для себя, но не хочет это делать, а в то, что это в игре никак не обыгрывается самими разработчиками. Да блин, разрабы даже самого ленивого и тупого ответа не дали "Так было всегда, просто раньше вы этого не замечали".
Почему раньше, когда вводили магов для НЭльфов, разрабы удосужались объяснить откуда и как они появились, а сейчас - не могут?

А если отбросить 90% идиотов с одной и с другой стороны и просто вычленить чистые точки зрения "кастомизация без лора плевок в лор" и "кастомизация вообще не на что ни влияет камон" - то я хотел бы задать вопрос: почему те кто считает, что можно делать что угодно с кастомизацией, без объяснения, играют в вов? Для вас же есть фортнайты и пубги или какие то корейские ммошки. Почему кто то лезет в монастырь со своим уставом?

А что вов игра для каких то особенных людей которым важен только лор и чтобы им объясняли происхождение вообще всего что есть в игре?Происхождение механогномов монахов полностью входит в лор и объяснятся прям как щас помню цепочку квестов мехагномов где полностью объяснили как они могут быть монахами, а да это не было. В этой игре столько вещей которые в принципе не вписывается в лор и общую вселенною но вы докапались до кастомизации персонажа которая никак не на что не влияет

[Higwind]

 Идея классная, но в таком случае у Орды будет на одну расу больше (мехагномов за отдельную расу выдавать как-то странно будет) визуально. Близзард очевидно на такое не пойдут, у нас же тут две одинаково привлекательные фракции должны быть, с одинаковым количеством рас.
 Так что едва-ли такое добро можно ждать от разработчиков, но понадеяться можно конечно.

[sergeybvs]

Ну дак это очевидно лучшая альтернатива нынешней: в рамках выбранной расы предоставить выбор отдельной подрасы. В меню создания персонажей, давать под отдельную расу отдельный слот тауренам Крутогорья или дворфам ЧЖ (тогда, как Громовых Молотов нет, хотя они вроде как есть) - не систематично и неупорядоченно.

[Rikkb]

Идея классная, но в таком случае у Орды будет на одну расу больше (мехагномов за отдельную расу выдавать как-то странно будет) визуально. Близзард очевидно на такое не пойдут, у нас же тут две одинаково привлекательные фракции должны быть, с одинаковым количеством рас.
 Так что едва-ли такое добро можно ждать от разработчиков, но понадеяться можно конечно.

А в чем добро то? Задача союзных рас помимо разнообразия кастомизации, это уровнять орду и Альянс по имбовым абилкам самих рас. Возьмем первых добавленых. Светорожденные, дворфов ЧЖ и Эльфы бездны против дренорских орков, тауренов крутогорья и ночнорожденных. По полезности абилок альянсовские расы во всем выигрывали у ордынских. Единственная союзная раса у орды с приличными способностями это зандалары. Вульперы чисто фанбаза. И этим добавлением союзников Близы пытались немного перетянуть людей за Альянс. Даже сам сюжет за орду навевал столько фейспалмов, что Альнс на этом фоне казался оплотом здравого разума и спокойствия.
Не получилось, как многое в БфА, потому эту лавочку выдачи шкурок прикрыли, смирившись с текущим положением дел. В новом аддоне не стали делать упор на фракциях, а создали четыре ковенанта. Попутно покрасив сущесвтующие расы вов все цвета радуги что бы раз и на всегда закрыть этот вопрос.
Теперь вопрос нафига заморачиваться дальше и придумать обоснование вступление троллей из нордскола и Танариса в орду? Дали кастомизацию, выдали все карты в руки и делай со своего тролля хоть пещаного, хоть ледяного, хоть жителя городских трущоб. Тебя ограничивает только твоя фантазия. А человек на редите предлагает навесить на расы дополнительные ограничения, добавить еще костылей, какие то дополнительные кнопки с пресозданными шаблонами. Какой в этом чисто практический смысл? Что это поменяет кроме упоминание в квесте что игрок создал не просто тролля, а тролля из жаркого Танариса? А балансить и придумывать абилки всем новым шаблонам? Если ввести просто шаблоны настройки внешнего вида то тут начнется что Близзард говнюки ленивые и не могут придумать по парочке абилок для шаблонов что бы они выделялись. Но форумные бойцы не будут все это балансить ис лушать в свою сторону поток говна что дворф из громового молота слишком ОП в ключах и потому его надо срочно нерфить. Одно малое изменение может привести к куче больших правок. И не всем захочется в этом разбираться.

[Frensis]

Идея классная, но в таком случае у Орды будет на одну расу больше (мехагномов за отдельную расу выдавать как-то странно будет) визуально.

-Штормградцы -Култирасцы -Гилнеасцы	-Бронзобороды -ДЧЖ -ВМ	Калдорай (-обычные лесные братья -маги из Забытого -черноглазики?) -Рендорай	-Гномы -Мехагномы	-Экзодарцы -Виндикарцы	Воргены		Пандарены
-Орки_А -Орки_Б	-Тролли ЧК -Зандалари	Отреки	-Мулгорцы -Крутогорцы	-Синдорай -Шалдорай	Гоблины	Вульперы	Пандарены

Ну и не так уж и плохо. Баланс в этом и не нужен.

А в чем добро то? Задача союзных рас помимо разнообразия кастомизации, это уровнять орду и Альянс по имбовым абилкам самих рас. Возьмем первых добавленых. Светорожденные, дворфов ЧЖ и Эльфы бездны против дренорских орков, тауренов крутогорья и ночнорожденных. По полезности абилок альянсовские расы во всем выигрывали у ордынских. Единственная союзная раса у орды с приличными способностями это зандалары. Вульперы чисто фанбаза. И этим добавлением союзников Близы пытались немного перетянуть людей за Альянс.

Что что?)

Не получилось, как многое в БфА, потому эту лавочку выдачи шкурок прикрыли, смирившись с текущим положением дел.

Но ведь получилось, не?

В новом аддоне не стали делать упор на фракциях, а создали четыре ковенанта. Попутно покрасив сущесвтующие расы вов все цвета радуги что бы раз и на всегда закрыть этот вопрос.

"Дык высшие все же будут или нет?" Херово как-то вопрос закрыли.

А человек на редите предлагает навесить на расы дополнительные ограничения, добавить еще костылей, какие то дополнительные кнопки с пресозданными шаблонами. Какой в этом чисто практический смысл?

Нуууу. Новая процедура смены подрасы за 500 рублей, позволяющая открыть другие способы кастомизации. Раньше ж прокатывало. Стоп, я подаю им идеи.