[r4reform]

Фанаты World of Warcraft хорошо приняли расширение настроек внешнего вида персонажей в Shadowlands, а некоторые даже стали предлагать свои идеи. Один из пользователей европейского форума поделился идеей шаблонов для подрас. Как мы знаем, многие настройки внешнего вида в Shadowlands позволят использовать особенности разных кланов, племён и подобного. Шаблоны дали бы возможность игрокам, которые захотят играть, например, за дворфа из клана Громового молота, видеть особенности именно этой подрасы.

Автор идеи также понадеялся, что вместе с шаблонами разработчики добавят название подрасы в подсказку (окошко, которое появляется, когда мышка наводится на игрока в игре), а NPC будут обращаться к игрокам, учитывая их выбор. В противном случае большая часть уникальных настроек внешнего вида превратятся в упущенную возможность для новых союзных рас.

[Этрей]

Подрасы, сэр!

[Lionel]

эх, так должно было быть сделано с самого начала. почему озаренные и крутогорцы занимают слот союзной расы, когда изменений у них с гулькин нос? абидна
но задумка оче крутая, и я надеюсь, что близзы ее увидят и оценят.
в конце концов, трансмог предлагали еще в 4.0 на форуме

[Nyojii]

Это что за симс

[Mordred]

Бессмысленная фича как по мне. Зачем ее добавлять? Чтобы лоро*рочеры успокоились и понимали что дворфы с татушками это абсолютно другие дворфы и отличаются от тех что без татушек? Это просто кастомизация персонажа она никак не рушит лор игры ибо ваших персонажей блин даже не упомянут толком в сюжете? Или че есть разница что сильвану там убьет чернокожий блад эльф а не просто блад эльф? От этого сюжет поменяется или че? Че с вами бл*ть не так?

[stefan_flyer]

Мы ведь тут эту идею обсуждали недавно. Да, так и надо сделать, это более чем логично.

Бессмысленная фича как по мне. Зачем ее добавлять? Чтобы лоро*рочеры успокоились и понимали что дворфы с татушками это абсолютно другие дворфы и отличаются от тех что без татушек? Это просто кастомизация персонажа она никак не рушит лор игры ибо ваших персонажей блин даже не упомянут толком в сюжете? Или че есть разница что сильвану там убьет чернокожий блад эльф а не просто блад эльф? От этого сюжет поменяется или че? Че с вами бл*ть не так?

"Лородрочеры" и так всё понимают. А вот для новичков это не лишнее. А раз уж ШЛ нацелен на новичков, стоит это сделать и сделать сейчас.

[Frensis]

Примерно так союзные расы и представлял. Но желание выдавить лишнюю копеечку за платные услуги близзов пересилило.
Ну и троллей ж 4 вида без темных, не?
Каким образом существовать могут выдуманные Дикие Молоты рядом с имеющими уникальный квестлайн и расиалы ДЧЖ, близкие по быту к вульпера песчаные тролли, условно враждебные всем расам, которые никаким боком к каноничным ордынским троллям ЧК, вайтвошин эльфы в рядах рендорай альянса? Зачем опять эти влажные фантазии основанные на нвн2 (хз может и в онлайне такое)?

эх, так должно было быть сделано с самого начала. почему озаренные и крутогорцы занимают слот союзной расы, когда изменений у них с гулькин нос? абидна
но задумка оче крутая, и я надеюсь, что близзы ее увидят и оценят.
в конце концов, трансмог предлагали еще в 4.0 на форуме

Только вот ДЧЖ ввели с громким пафосом, хотя они в игре уже были (хотя б наличие черной кожи и добавление локов (вроде и магов) в кате, а теперь полностью аналогичный клан предлагают всунуть в Бронзобородых без вазелина. Ну и аналогично с высшими, которые были давно, которые вроде бы и есть, которые важны, но будут лишь шкурой рендорай и синдорай, ну правильно, чо.

[Mordred]

Мы ведь тут эту идею обсуждали недавно. Да, так и надо сделать, это более чем логично.

Бессмысленная фича как по мне. Зачем ее добавлять? Чтобы лоро*рочеры успокоились и понимали что дворфы с татушками это абсолютно другие дворфы и отличаются от тех что без татушек? Это просто кастомизация персонажа она никак не рушит лор игры ибо ваших персонажей блин даже не упомянут толком в сюжете? Или че есть разница что сильвану там убьет чернокожий блад эльф а не просто блад эльф? От этого сюжет поменяется или че? Че с вами бл*ть не так?

"Лородрочеры" и так всё понимают. А вот для новичков это не лишнее. А раз уж ШЛ нацелен на новичков, стоит это сделать и сделать сейчас.

    Я понимаю просто у меня горит от людей которые говорят что близы засрали лор добавляя различную кастомизацию которая никак не относиться к геймплею и к общему лору. Да игроки эта часть мира и даже иногда упоминаются но в контексте того что мол были герои которые убили короля лича, а кто они такие, как их звали и уж темполее как они выглядили вообще никак не упоминается

[diranida]

Мы ведь тут эту идею обсуждали недавно. Да, так и надо сделать, это более чем логично.

Бессмысленная фича как по мне. Зачем ее добавлять? Чтобы лоро*рочеры успокоились и понимали что дворфы с татушками это абсолютно другие дворфы и отличаются от тех что без татушек? Это просто кастомизация персонажа она никак не рушит лор игры ибо ваших персонажей блин даже не упомянут толком в сюжете? Или че есть разница что сильвану там убьет чернокожий блад эльф а не просто блад эльф? От этого сюжет поменяется или че? Че с вами бл*ть не так?

"Лородрочеры" и так всё понимают. А вот для новичков это не лишнее. А раз уж ШЛ нацелен на новичков, стоит это сделать и сделать сейчас.

    Я понимаю просто у меня горит от людей которые говорят что близы засрали лор добавляя различную кастомизацию которая никак не относиться к геймплею и к общему лору. Да игроки эта часть мира и даже иногда упоминаются но в контексте того что мол были герои которые убили короля лича, а кто они такие, как их звали и уж темполее как они выглядили вообще никак не упоминается

Те, кто так орет, обычно в лоре совершенно не разбираются, и лишь строят из себя защитников лора. Потому, что с точки зрения лора пока что ничего не противоречит оному. Даже черные эльфы. Ибо, по тому же лору, достаточно одного мощного эксперимента, который пойдет не так, и эльфы перекрашивают себе шкурку. За примерами далеко ходить не надо. Фалдораи, шалдораи, рендораи. Отчасти БЭ, цвет кожи которых из-за временно потребления скверны стал более телесным и не таким бледным, как у ВЭ.

[Lycanthrope]

В этом что-то есть. Можно было бы для черных людей ввести подрасу "жители тернистой долины", а для черных эльфов "пираты/путешественники южных морей", и многие бы от Близзов с этими покрасами отъе-... отстали.

[Frensis]

В этом что-то есть. Можно было бы для черных людей ввести подрасу "жители тернистой долины", а для черных эльфов "пираты/путешественники южных морей", и многие бы от Близзов с этими покрасами отъе-... отстали.

Только их нет. Ни расы негроидов, ни афроэльфов. Ну вот против темнокожих человеков нет никаких фактов, ну допустим, да, жили где-то на юге, ну и типа чуть сильнее загорели, но вводят же именно черты африканцев. Хотя хуманы ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ - это европиоиды исходя из контекста Азерот/Восточные/Мир_Азерот. Никто к нации Штормграда не примыкал, даже странники из Ульдума - те же самые потомки жителей королевств. Ну а эльфы просто с нихуя получили шоколадный оттенок, как и гномы, хотя с таким подходом равенства-братства и не нужны никакие "подрасы", такое проще вбрасывать.
В том же тесо африканцы целый народ со своей культурой и особенностями имеют, с богатым лором (ну достаточно развитым). Тут же сплошная толерастия и лишь в некоторых случаях имеется хоть какая-то база. Эти новости "игрок предложил" крутятся лишь вокруг 2.5 дворфов и эльфятины. Но вот нужны ли они миру военного ремесла?

[Aragorn13]

Вот союзные расы в таком виде мне нравится куда больше, чем нынешний вид.

[Lazare]

Это просто превосходная идея и реализация. Маленький штрих, который очень много значит. Но, боюсь, Ион испугается, что таким шагом можно обесценить союзные расы.

[PaladiN_21]

Подобное было в LOTRO, когда выбирал происхождение своему персонажу и от этого зависел к примеру цвет глаз или прически, но так же давали звание "из Ривенделла", "из Гондора" и т.п.

[WargamoR]

В этом что-то есть. Можно было бы для черных людей ввести подрасу "жители тернистой долины", а для черных эльфов "пираты/путешественники южных морей", и многие бы от Близзов с этими покрасами отъе-... отстали.

Только их нет. Ни расы негроидов, ни афроэльфов. Ну вот против темнокожих человеков нет никаких фактов, ну допустим, да, жили где-то на юге, ну и типа чуть сильнее загорели, но вводят же именно черты африканцев. Хотя хуманы ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ - это европиоиды исходя из контекста Азерот/Восточные/Мир_Азерот. Никто к нации Штормграда не примыкал, даже странники из Ульдума - те же самые потомки жителей королевств. Ну а эльфы просто с нихуя получили шоколадный оттенок, как и гномы, хотя с таким подходом равенства-братства и не нужны никакие "подрасы", такое проще вбрасывать.
В том же тесо африканцы целый народ со своей культурой и особенностями имеют, с богатым лором (ну достаточно развитым). Тут же сплошная толерастия и лишь в некоторых случаях имеется хоть какая-то база. Эти новости "игрок предложил" крутятся лишь вокруг 2.5 дворфов и эльфятины. Но вот нужны ли они миру военного ремесла?

Боже, это и не расы, где ты увидел расы негроидов? Это просто вариант кастомизации, у эльфов/хуманов/гномов всю жизнь есть возможность выбирать цвет кожи, ты и раньше орал почему это одни темнее других, ведь они все с восточных королевств?