Зачем опять вводить каких-то мегазлодеев, если близы не могут справиться с ними и сливают за один патч?
Н'зот, тёмная империя. Ниалота, Назжатар(который нам не показали кстате, он только в задниках рейда в виде домиков).
Бери и делай целый аддон.
Нет давайте сольём в патче, даже без локации. А потом, уже в следующем аддоне, будем опять нагнетать про бездну 
Никогда не было такого и вот опять
Главный злодей это клише, так будет всегда. И в кино и в игре и тд
Как уже говорилось, это будет неинтересно если будет адон наг, адон нерубов, адон толвиров
Адон должен быть разносторонний.
Либо если адон наг, то максимум на год, по такой схеме, но и то бред.
Почему бред, да потому что гигантский лор и люди разные, любят разные истории.
А завлечь тупо нагами на год.. Провальная идея
То то я смотрю Дренор, который по существу был дополнением про орков - оказался однообразным. Или Легион... или ГКЛ и т.д.
Можно ли все таки посвятить дополнение тематике: "Н'зот, тёмная империя. Ниалота, Назжатар" - не сливая их за один патч и при этом не делая дополнение однообразным? Вопрос риторический.
П.с. сходу вспоминаются слова Близзард о том, что дополнение про Аргус было невозможным (если опираться на лор), ведь оно бы получилось однообразным и зеленым (ну, мир демонов и скверны же). То то они позабыли, каким на самом деле должен был быть Запределье (никаким), Нордскол, Расколотые Острова и т.д.
Зачем опять вводить каких-то мегазлодеев, если близы не могут справиться с ними и сливают за один патч?
Н'зот, тёмная империя. Ниалота, Назжатар(который нам не показали кстате, он только в задниках рейда в виде домиков).
Бери и делай целый аддон.
Нет давайте сольём в патче, даже без локации. А потом, уже в следующем аддоне, будем опять нагнетать про бездну
Поддерживаю.
О великий адон Дренор, когда всех тошнило от орков. Помним знаем.
Огров не раскрыли, растения не раскрыли.
Не надо примеров больше, провал Морхейма и остальных
А Легион чего? Не в тут тему дружище.
Тут Сурамар, таурены, штормхейм, оплоты...
Всё круто раскрыто и куча историй, плюс огромный аргус
Ну я бы сказал, что в легионе было рассказано самое большое кол- во историй. Понятно, что как раз из-за Дренора на Легионе и сосредоточились, так как времени было больше. Сомневаюсь, что когда-то будет ещё аддон такого размера
Что значит из-за Дренора?
Когда они просрали всех подписчиков и отключили статистику
Когда отключили полёты и осознали
Когда дали 3 рейда
Они дохрена на обещали и половины не дали
Конечно они бросили нахрен все чтобы себя спать, потому что обосрались. Но их это не оправдывает
Да вот яркий пример, Пандария
Куча всего, все здорово и отлично
Тоже куча историй, не хуже легиона
Что у них в голове сломалось, что они все просрали в Дреноре, я не знаю
Ну я и говорю, что из-за провала Дренора она на него забили
А причина: да хз, много что могло случится, это уже не имеет никакого значения.
Провал Дренора из-за легиона, впервые слышу такую теорию)
Причины они глубоко. Но игроки ушли это главная причина, потому что наобещали
После Пандарии все просрать просто
"Провал Дренора из-за легиона, впервые слышу такую теорию)" - странно, так как она же (теория) озвучивалась на НК неоднократное количество раз. Подразумевается ведь именно то, что Близзард отказались продолжать работать над Дренором должным образом, перераспределив свои ресурсы в пользу следующего дополнения - Легиона.
Подразумевалось другое, дренор уже был провален и мы лучше все силы сейчас бросим на легион.
Одно из ходило из другого а не наоборот
Дренор был просран, по многим причинам. А близам нужно было что то сделать. Вот и сказали по дренору у нас все, зато весь торт будет в легионе, ждите.
Ты представь на секунду, они задумали дренор, сделали старт.
А потом такие, давайте просрем Дренор и скажем что виноват Легион бред
"они задумали дренор, сделали старт. А потом такие, давайте просрем Дренор и скажем что виноват Легион
бред" - конечно бред, если рассматривать ситуацию в вашей формулировке. А если представить себе ситуацию немного иначе: сроки к релизу Овердроча поджимают, срочно нужны здесь и сейчас кадровые ресурсы (за само дополнение ВОД, игроки массово уже заплатили, а доходы с подписок не так важны, как доходы с новой игры, которая успешно и вовремя запустится), да и Легион бы хорошо запустить к выходу фильма Варкрафт - оставляем без внимания доработки Дренора, отказываемся от одного патча, работаем над более приоритетными проектами" - и т.п. - звучит уже вменяемо.
"дренор уже был провален и мы лучше все силы сейчас бросим на легион." - а если бы контента было больше, стал бы Дренор провальным? Если бы в одном из патчей, по мимо селфи-палки, игроки увидели бы новый рейд с Громмашем, плавно бы подвели к ЦАП, лучше бы раскрыли совет теней и Арракоа и т.п. - стал бы Дренор провальным? Как мне кажется - нет.
Тоесть, Близзард имели возможность запилить еще контента по Дренору, который изначально предполагался, но в силу нагромождения обстоятельств - отказались, в пользу Легиона. Хотя могли бы сдвинуть сроки (выхода овервотча / Легиона), или отказаться от части контента Легиона, в пользу ВОД (здесь и сейчас) - и тогда бы Дренор не стал бы провальным (именно в этом плане, можно сказать, что Легион "виноват").
"давайте просрем Дренор и скажем что виноват Легион
бред" - Легион на самом деле не виноват, но он является тем фактором, который отобрал часть ресурсов и времени у ВОД (хотя могло бы быть наоборот или иначе). Я не знаю, как оно было на самом деле, но склонен считать, что Дренор недоработали не спроста.
Тема: Бездна в Бастионе Темных Земель Shadowlands (Прочитано 17024 раз)
