Грустная какая-то статья, на самом деле. От такого названия ожидаешь что будут лёгкие нотки ностальгии, интересные моменты упомянут может какие-то
А в итоге читаешь и "ну было и было"
Хотелось бы не такого суховатого текста. Или то я зажрался уже
Он полностью соответствует интересности итемизации в игре, она всегда была полнейшим говном. В 2005м она была крута потому что достать крутую вещь в ммо было свежо и интересно. В 2020м она не изменилась фактически, те же корапты это что то вроде прока на триньках или символов на скилах. А ощущение свежести давно уже пропало. Мы уже давно переиграли во всякие Грим дауны пое и прочие современные дьяблы где система итемизации кардинально влияет на баланс и ощущения и способы игры персонажем, а в WoW от всего их богатства есть 2 дисбалансных корапта звезды и разрушение, это знаешь если бы сейчас в 2020м какая то страна представила мега новинку "паровой двигатель".
На вкус и цвет, как говориться. Для меня, да и не только (те же пое, д2, что ты упомянул) так же живут/жили на характеристиках. Блид вокруг них либо вокруг артов, которые апают скилы, которые зависят от характеристик.
По мне интересно было бы видеть больше инстов и зон с "огененный/ледяной/шадоу/и т.д." уроном, что бы надо было собирать соответствующий шмот, крафтить / покупать / просить у друзей, гильдии, зелье и всё прочее. Причём процесс самого убийства может быть не долгим. Иначе получается аркадность игры, а это чуть другой жанр и требования. (зачем в аркаде десятки статотв и резистов? Главное рефлекс и понимание боя (татика).).
Обратно не хочу. Хотя такие требования косвенно объясняют хейт народа к кораптам. Боссы и механика убийства поменялись, а народ всё никак не привыкнет, что боссу важнее твоё поведение на нём а не корапты на тебе.
Для меня дизайн ммо, при котором убиваемость босса зависит от того, скрафтил ли ты себе сет или нет и при этот варьируется от "неубиваемый без сета" до "манекен с собранным сетом" - очень очень очень хреновый и максимально ленивый дизайн.
Минимум механик, максимум растягивания контента.
Впрочем до недавнего момента - это не сильно волновало, но когда обрезали даже выбор оружия... (двуручи / одноручи)... Стало скучно. (2)"Спинной мозг" (исполнение ротации и сыгранность с рейдом, выполнение механик) - я могу видеть в десятках других игр разной направленности (тот же ск2, файтинги, всякие корейские нон таргет ммо).
2)А, исполнение механик уже задействует спинной мозг. Понимаю. Может, ещё что расскажешь?
1.) Да ну?
Да, были классы "1 спек". Но была, как это не странно, более глубокая система настройки перса - выбор между чантами и инжой, выбор "какие камни ставить? Бис стат или по цвету ради бонуса?", пос же ввели даже перековку. Да даже меткость, которая вроде как "лишняя" - по сути была частью менеджмента ресурсов - за этим надо было следить, регулировать и думать над билдом. (ну или аддоны с авто перековкой, лол). Или скажешь в той же инже было меньше возможностей? чанты на руки, пояс, ноги, где они сейчас? Классик, со всей свой не доработанной, обрезанной и скудной механикой - и то даёт больше вариантов "Настроить" перса под себя. Да, ограничив себя в чём-то (например "ван шот" фаэр маг - если не убил за прокаст, скорей всего умрёшь, в масс пвп тоже не самый лучший... Но интересный лично для человека). Ну и всякие "АААА ПИРОБЛАСТ!!!" - сейчас звучат как "пшик" - посуди сам, сейчас пиро просто прок с не самым большим уроном, а это тоже минус узнаваемость и минус "Мемчик" на тему.
2.) Совершенно верно - даже в лфр люди вайпаются в основном так как не знают механи / не хотят знать, лень. Причём большинство - при объяснении механики - норм справляются. Индивиды есть всегда и везде - но таких меньшинство. А вот "слаженная работа чётка по тактики" - ещё уже навыки и скорость реакции. Реакция низкая - на той же Азшаре будешь вайпать рейд. НЕ важно на сколько ты "умён", если ты медленный (ну мало ли, травмы какие или просто возраст, тоннельное зрение) - ты будешь в минусе. И это справедливо - ныть на то, что "тут надо быстро кнопки жать" - последнее дело... Но если это так изначально:) Я уже приводил примеры - всё равно что одну игру делают другой, для примера кс меняют по типу батлфилда, а его - по типу кс. Как думаешь, любителям именно такого стиля игры - понравятся изменение? И будут ли они иметь права ругать игру за эти "реформы" ?
Перековка - не возможность, а упрощение.
Были капы и, соответственно, бис-лист, шаг в сторону от которого ломал эти самые капы.
Билды и сейчас под определённые ситуации подстраиваются, что бы ты ни говорил. Есть правильные и остальные. Как и раньше, в общем-то. Если хочешь - играй в том билде, который хочешь, твой же выбор.
В пвп как раз и хотели отойти от ваншотов, разве нет? Из-за этого ввели гкд на бурсты. Поэтому такой себе аргумент.
2) Знание механик =\= работа спинного мозга. Чтобы задрочить механику, ещё нужно осознать, как она работает, а тут нужна как раз голова. Сейчас на боссах относительно прошлого - вагон и маленькая тележка разнообразных и не очень составных боя. Когда уже придрочился к ней - тогда да, всё идёт мимо мозга, сразу к рукам, но разве это должно работать как-то иначе?
Право-то имеют, только кто их слушать будет? В качестве примера можно этёрнал привести.
1.) Да, сильно. Чанты пасивны, абилки инжи активны... Но чанты чаще давали больше профита в пве, но так критично. И сейчас нельзя "обвешаться с ног до головы инжой" - только планер (который отключили в инстах) и что-то на пояс (ускорение, шит и ещё разное). Надеюсь разницу между 2 "обвесами" и 4-6 (точное число не помню) тебе разжёвывать не надо?
И снова вернусь к тому, о чём говорил уже не раз (да и выше) - это разные стили игры, Для примера д3 и пое, пое сложнее д3? Да нефига такого, она более задротна и больше "выбора билда", всё. Д3 так же сложен в разных билдах (стеклопушки всякие). Но народ, которому нравиться "подбирать билды под себя", "изучать игру", в общем "творить своего персонажа" - поголовно фаняться в пое, а д3 считают мусором (мне лично д3 нравиться больше - на расслабление побегать). Тут тоже. для тебя "капы" это просто "искусственное ограничение и не нужная механика", для "билдостроителя" - интересная опция строения билда. Причём и там и там будут "топ сборки", и там и там будет "следим за топами", но при этом это считай разная аудитория. О том я и толкую, игру старались делать для "широкой" аудитории, в итоге не угодили не тем не тем (все чем-то но недовольны).
2.) А ты из тех, кто считает что "90% населения не осилят"? тут скорее "не осилят" разве что совсем отсталые люди. Остальные - с разной скоростью, но осилят. Ну и насчёт "понимания". Запускаю ск2 после долгого перерыва, играя за зергов делаю "фин ушами", занимаю золото, разведывают соперника, понимаю куда и во что он идёт, чем меня будет бить, знаю чем мне это контрить (а с учётом золота - легко могу по ресурсам)... И не успеваю сделать всё "как надо", так как руки "деревянные" после большого перерыва, и меня выносят в ноль. Да, в ммо ситуация получше - гкд абилок, куча аддонов и стрелочек + запоминания тактик. "интеллект игрока (опыт)" по мне проявляется именно в "не стандартных" ситуация, например на 10% босов упал танк, нет бр - и мили дд, включая сейвы переагривает босса, что бы 2-й танк снял стаки, кричит в голос "сейвите через "Х" сек, как пройдут мои!" - т.е. быстрое решение и знание класса, сколько и как протянет.
Разрабы будут, если дорожат фанатами. Пример - Ева онлайн. Насчёт этернола - он принят хорошо, но на лицо как раз таки история серии - в начале игра была именно по образу (да без механик) но такая - весёлые пострелушки с серьёзностью. После попытались создать "Хоррор и серьёзность" (вышло как вышло, фанатам старого не понравилось), Но были и те, кому отлично зашло - вот они и "ноют" на итернол под разным предлогом. Это всё равно, что сейчас вернут резисты, меткость, качь оружия, переработанную и дополненную ветку талантов старого образца... Фанаты "старого" будут в восторге, в тоже время фанаты, кому нравиться "новый" варкрафт будут огнём пылать.
Тема: Реквием по характеристикам в World of Warcraft (Прочитано 13228 раз)
