[newnewx]

В темах про сюжет все постоянно кукарекают какой он убогий, но одновременно с этим не прочь видеть в своей фракции расу, которая ну вообще никаким боком не заинтересована в том, чтобы продолжать свой путь под флагом этой фракции.

Да-да. Ведь это одни и те же люди.

Думаю ты удивишься, насколько непостоянными и лицемерными бывают люди при этом продолжая оправдывать себя

[Afenar]

и половина называет млекопитающих о_О

[Син]

и половина называет млекопитающих о_О

Потому что это не такой простой вопрос. Те же эфириалы - это люди, лишенные физических тел. Но перестает ли человек быть млекопитающим, когда лишается тела? Или вот наги. Насколько далеко зашла их мутация? Неужели они теперь икру мечут? По паспорту та же Азшара - ночная эльфийка же? Да даже у Араккоа у женских моделей что-то такое подозрительное в верхней части туловища. Короче, я вообще не уверен, что разумные расы бывают немлекопитающими.

[Arlit]

и половина называет млекопитающих о_О

Потому что это не такой простой вопрос. Те же эфириалы - это люди, лишенные физических тел. Но перестает ли человек быть млекопитающим, когда лишается тела? Или вот наги. Насколько далеко зашла их мутация? Неужели они теперь икру мечут? По паспорту та же Азшара - ночная эльфийка же? Да даже у Араккоа у женских моделей что-то такое подозрительное в верхней части туловища. Короче, я вообще не уверен, что разумные расы бывают немлекопитающими.

Драконы яйца высиживают:) Клакси - тоже жуки. У Араккоа - гнёзда, и вроде даже яйца там, с этим сложнее. ну а "подозрительные выпуклости" - так фансервис же:)

[darnas50]

Наги и мурлоки

[steelhelios]

Сделал бы старую-бабку тортоланку-чернокнижницу, сидел бы и проклинал механогномов.

[StknightOS]

Сетраки это лучшая раса которую можно было бы добавить в бфа. И если добавить альянсу она бы перекрыла все те всосные жиробасные гномольфики.
И возможно, такой вариант рассматривался(не в смысле альянсу а вообще.). Уж слишком хорошо они нарисованы.

[Zhasdrot]

В темах про сюжет все постоянно кукарекают какой он убогий, но одновременно с этим не прочь видеть в своей фракции расу, которая ну вообще никаким боком не заинтересована в том, чтобы продолжать свой путь под флагом этой фракции.

Да-да. Ведь это одни и те же люди.

Ну вообще-то да

Понимаешь, в чём засада... Человек, выступающий против лисичек - вполне может быть за Врайкулов, например. Банально из-за стилистики и узнаваемости. Но вот тезис, который этот чел подразумевает "если против 1, то против всего!!!" - банально смотрится глупо и ограниченно. Ну и ""не заинтересована в том, чтобы продолжать свой путь под флагом этой фракции."" - так изначально и другие расы не были заинтересованны. Но лорно же объяснили - тут так же, если сейчас нет повода, то его можно найти. Поэтому тот, первой пост - крайне глуп и убог как по своему содержанию, так и по смыслу.

Не нужно путать причину и следствие. Наличие тех союзных рас, что мы имеем это не сама причина, а следствие развития сюжета. Если пойти по пути, которые предлагают игроки, а именно само наличие рас, то это должно быть следствием, а не причиной. Т.е появление тех же врайкулов должно быть вызвано не банальным "здрасьте, теперь мы с вами", а должно быть логично вплетено в сюжет.
Я не большой эксперт в лоре, но наличие многих предложенных рас (не всех, но многих) под эгидой одной из фракций будет просто глупым и станет поводом для очередных усмешек над глупым сюжетом. Я просто не представляю что должно произойти с сюжетом, чтобы, скажем, врайкулы, которых ты упомянул, стали играбельной расой одной из фракций. Это же смешно. и не выдерживает критики. И людям, которые понимают что врайкулы это не просто скин, а раса со своим местом в истории вов, просто смешно читать эти потуги фантазии т.к понятно, что это не может быть логично вплетено в сюжет и не может выглядеть как логичное течение сюжета и событий. Это может существовать лишь притянуто за уши. Хорошо, что близы это тоже понимают и вводили союзные расы очень осторожно, не нанося урон уже написанной истории ВоВ.

[StknightOS]

Это может существовать лишь притянуто за уши. Хорошо, что близы это тоже понимают и вводили союзные расы очень осторожно, не нанося урон уже написанной истории ВоВ.

Хорошо, что близы это понимают и с самого классика притягивают за уши расы для орды.

[tuzver]

Драконкины.
Сетраки.
Суккубы и инкубы.
Сатиры или фавны.
Кирийские совушки.
Ночные бабочки/мотыльки.

[Unplayed]

МУРЛОКИ !!!

При выборе игровой расы у Близов основной критерий, чтобы эта раса могла ммм... флиртовать с другими расами, и те их понимали при этом.

Без проблем.

"Мурлоки, облученные азеритом получили способность говорить/использовать мыслесвязь - и теперь могут полноценно влиться в коллектив орды/альянса/в оба по примеру панд". Топорно, просто, как и многие другие доводы по расам:)

Неееет, таки с проблемами.

8,3,5 не будет, так что исходим из реалий 9,0. Азерит сдохла или исцелена, азерита больше нет, скверны тоже, мутировать неотчего

[arit]

Касательно сисек у наг, есть прекрасная иллюстрация.

(показать/скрыть)

[Arlit]

(показать/скрыть)

В темах про сюжет все постоянно кукарекают какой он убогий, но одновременно с этим не прочь видеть в своей фракции расу, которая ну вообще никаким боком не заинтересована в том, чтобы продолжать свой путь под флагом этой фракции.

Да-да. Ведь это одни и те же люди.

Ну вообще-то да

Понимаешь, в чём засада... Человек, выступающий против лисичек - вполне может быть за Врайкулов, например. Банально из-за стилистики и узнаваемости. Но вот тезис, который этот чел подразумевает "если против 1, то против всего!!!" - банально смотрится глупо и ограниченно. Ну и ""не заинтересована в том, чтобы продолжать свой путь под флагом этой фракции."" - так изначально и другие расы не были заинтересованны. Но лорно же объяснили - тут так же, если сейчас нет повода, то его можно найти. Поэтому тот, первой пост - крайне глуп и убог как по своему содержанию, так и по смыслу.

Не нужно путать причину и следствие. Наличие тех союзных рас, что мы имеем это не сама причина, а следствие развития сюжета. Если пойти по пути, которые предлагают игроки, а именно само наличие рас, то это должно быть следствием, а не причиной. Т.е появление тех же врайкулов должно быть вызвано не банальным "здрасьте, теперь мы с вами", а должно быть логично вплетено в сюжет.
Я не большой эксперт в лоре, но наличие многих предложенных рас (не всех, но многих) под эгидой одной из фракций будет просто глупым и станет поводом для очередных усмешек над глупым сюжетом. Я просто не представляю что должно произойти с сюжетом, чтобы, скажем, врайкулы, которых ты упомянул, стали играбельной расой одной из фракций. Это же смешно. и не выдерживает критики. И людям, которые понимают что врайкулы это не просто скин, а раса со своим местом в истории вов, просто смешно читать эти потуги фантазии т.к понятно, что это не может быть логично вплетено в сюжет и не может выглядеть как логичное течение сюжета и событий. Это может существовать лишь притянуто за уши. Хорошо, что близы это тоже понимают и вводили союзные расы очень осторожно, не нанося урон уже написанной истории ВоВ.

Мы точно в одну игру играем, и один форум читаем? Про лис - ввели по просьбам игроков, как я понял из интервью. Тоже с другими расами, для примера вступление Ночнорожденых в Орду - весьма натянуто. В принципе с войдэльфами та же история - Раса, которую не признали свои вдруг пошла в Альянс, а нечё что в описании орды сказано "Пристанище старающихся выжить". Таурены Крутогорья? Та же песня. Да блин, Высшие Эльфы в орде... Ладно бы Эльфы крови - тех Гарритос кинул, они обиделись все дела. Но там именно высшие в бк к орде... Короче весь путь добавлялись расы по принципу "почему бы и нет? А обоснуем парой квестов, и потом мб в книге или ещё где придумаем что-нить". Тех же Врайкулов - мы им помогали так же, как и Тауренам Крутогорья - по тому же принципу могли и их принять куда-нить, да даже в обе фракции - ибо мы помогали Одину - их "главному".

Почитай сам интервью их, да и остальное видно невооруженным глазом, даже если ты не "Знаток лора" (я тоже не знаток, но это видно по квестам, что есть в игре и вк3).

[Arlit]

МУРЛОКИ !!!

При выборе игровой расы у Близов основной критерий, чтобы эта раса могла ммм... флиртовать с другими расами, и те их понимали при этом.

Без проблем.

"Мурлоки, облученные азеритом получили способность говорить/использовать мыслесвязь - и теперь могут полноценно влиться в коллектив орды/альянса/в оба по примеру панд". Топорно, просто, как и многие другие доводы по расам:)

Неееет, таки с проблемами.

8,3,5 не будет, так что исходим из реалий 9,0. Азерит сдохла или исцелена, азерита больше нет, скверны тоже, мутировать неотчего

Ладно, вариант 0.2 - они были рабами у наг долго время - соприкосали с нзотом и остальным - мутировали / эволюционировали / дальеш по пунктам 

Касательно сисек у наг, есть прекрасная иллюстрация.

(показать/скрыть)

Хорошо, если это пузырь, что бы лучше плавать - почему его нет у мужиков наг?

[StknightOS]

Мы точно в одну игру играем, и один форум читаем? Про лис - ввели по просьбам игроков, как я понял из интервью. Тоже с другими расами.

-Всем привет!
-Привет!
-Так, народ какие расы вы хотете видеть в игре в качестве игровых?
-Сетраки! Вульперы! Врайкулы! Эфиралы!
-Что? Кто-то сказал мехагномы? Отличная идея!